Denken wir mal 10 oder 20 Jahre in die Zunkunft, öl ist so teuer, dass sich die Elektroautos komplett durchgesetz haben und es keine Verbrennungsmotoren mehr gibt. Aber stehlt euch mal einen Lamborghini, eine Viper oder einen M3 ohne Sound vor, das wäre doch die totale folter. Man kauft sich nicht nur einen Lamborghini, weil er über 300 km/h fährt sondern, da er sich auch sau geil anhört. Oder was meint ihr?
wer weiß was die entwicklung noch so alles bringt. Kein Mensch kann sagen was in 20 jahren ist Vielleicht schweben wir da schon durch die gegend oder die Erde ist Menschenleer weil alles im 5. Atomkrieg verdampft ist.
Oder es haben dann alle autos einen sound wie die star wars podracer ^^
dann fährste das falsche auto hättest wohl nen Prius Hybrid nehmen müssen ;-)
PS ich schon
zumindest jetzt noch. In 20 jahren wäre ich 44 da leg ich dann auch wahrscheinlich keinen Wert mehr auf Motorsound sondern eher nur noch auf abartig brachial pornöse leistung ^^
ich finde das so abartig beschissen, mit elektroantrieb rumzufahren, will gar nicht dran denken. der sound geht verloren, die ruppige charakteristik im vergleich zum elektromotor!!
nicht nur bei den autos schlimm, sodern bei den motorrädern noch viel schlimmer!
eine harley oder ducati elektro????
das is schlimmer als die zukunft im terminator....
das ist mein ernst.
aber der verbrennungsmotor wird auch noch lange die nummer eins auf den straßen bleiben, meine meinung. es gäbe ja genug alternative kraftstoffe, die das essen nicht verteuren und die sich massenhaft herstellen ließen.
Ist zwar ein wenig Off-Topic, aber: Der Wirkungsgrad der E-Autos, unter dem dringend zu berücksichtigen Wirkungsgrad von Kraftwerk und Stromtransport, ist gegenwärtig gerade mal 1/4 so hoch wie bei nem Benzinmotor....
Zitat:
Wird zeit das der Verbrennungsmotor abgelöst wird. Schlechter Wirkungsgrad, Schädlich, drehmoment schwach und braucht immer Drehzahl.
Ich hab nichts dagegen nur noch von einen "brummen" begleitet zu werden.
(Zitat von: 87manu)
Autos werden hinten angetrieben...alles andere sind Kutschen!
also ich bin mal ein prius gefahren und das ist für mich der letzte scheiss ... bin froh gewesen als ich wieder in meinem bimmer gesessen habe und den sound von einem R6 gehört habe =)
Wird zeit das der Verbrennungsmotor abgelöst wird. Schlechter Wirkungsgrad, Schädlich, drehmoment schwach und braucht immer Drehzahl.
Ich hab nichts dagegen nur noch von einen "brummen" begleitet zu werden.
(Zitat von: 87manu)
Ist doch soweit richtig! Von der technischen Seite ist der Otto-Motor nicht grad das 9+ Ultra! Ein Leistungsstarker Elektromotor, hat da einiges mehr zu bieten!
Lasst euch das grad gesehene mal auf der Zunge zergehen!
Und sorry falls ich von jemanden die Weltanschauung durcheinander bringe, aber dann wenn der Liter Super >10€ kostet, man eine wirkliche im Verhältnis günstige Alternative hat, die nichtmal Fossil ist. Und man die Energie lang schon aus bestehender Wasserkraft und Kernenergie gewinnen kann. Dann juckt es mich doch nicht wie die "günstige" Energie in meinem Auto umgewandelt wird und wie die da klingt, wenn man die selbe und sogar bessere Werte erreicht.
Und seht das alles doch nicht so kompliziert, Deutsche Ingenieure haben schon sehr vieles geschafft und dann wird der E-Motor zu den Sounddesignern geschickt. Und notfalls haßt du im Innenraum ein Soundgenerator^^
An Fahrgeräuschen für E-Autos wird eh schon gearbeitet, da diese sonst ein Risiko für Fußgänger darstellen.
keine sorge, meine weltanschauung bringt nicht so schnell wer draus. wie schon richtig geschrieben: elektroautos werden aufgeladen, d.h. der stromverbrauch wird stark zunehmen, sollten alle einen elektro fahren. dann ist eben der strom teuer, so wie heute der benzin. und für die öko-freaks: wie wird der strombedarf gedeckt?? in österreich zu einem überdurchschnittlichen teil durch wasser. in vielen anderen ländern?? Akw und kohlekraftwerke. ist ja wunderbar sauber.... denn windkraft ist ja auch schlecht, denn das verschandelt die natur, sagen die selben leute, die gegen AKWs, kohlekraftwerke und wasserkraftwerke sind.
Ist richtig, dann wenn man soweit ist, dass die Masse von einer Sache Abhängig ist, dann spielen die Versorger eh eine "Monopol-Rolle".
Aber wenn man die E-Car Technik zu der Zeit Serienreif hätte, in welcher noch genug Öl-Ressourcen vorhanden sind, könnte es Interessant werden.
Das mit den Kraftwerken ist natürlich die Sache, klar findest du nie was, was zu 100% positiv ist. Aber der große Unterschied ist, dass du das Öl-Vorkommen langsam aufbrauchst, das sieht bei Strom wieder anders aus.
Kernenergie ist doch toll=) Das Stichwort ist doch auch Kernfusion usw..
Der Grundsatz ist doch, dass man Energie nicht erzeugen, sondern nur umwandeln kann. Die Natur bietet doch so viele Möglichkeiten und wir haben längst doch nicht alles ausgeschöpft!
Edit: Achja und wegen dem Argument weiter oben, nur 15% der Energie welche du in dein Auto schüttest dient zur puren Fortbewegung! Den Rest verwandelt der Otto-Motor in Wärme usw.
Bearbeitet von - P3rf3ct10n am 17.09.2008 22:17:42
Wenn du bedenkst, dass die KFZs die gebaut werden, ungefähr 20% Reserven haben, da werden auch die E-Autos das haben, denn man lässt nie ein Produkt am maximum laufen.
Also einfach das Steuergerät updaten lassen und gut.
Das Auto oben aus dem Video welches den Porsche GT und Ferrari stehen lässt hat 236PS und dreht 13.000rpm
Ist richtig, dann wenn man soweit ist, dass die Masse von einer Sache Abhängig ist, dann spielen die Versorger eh eine "Monopol-Rolle".
Aber wenn man die E-Car Technik zu der Zeit Serienreif hätte, in welcher noch genug Öl-Ressourcen vorhanden sind, könnte es Interessant werden.
Das mit den Kraftwerken ist natürlich die Sache, klar findest du nie was, was zu 100% positiv ist. Aber der große Unterschied ist, dass du das Öl-Vorkommen langsam aufbrauchst, das sieht bei Strom wieder anders aus.
Kernenergie ist doch toll=) Das Stichwort ist doch auch Kernfusion usw..
Der Grundsatz ist doch, dass man Energie nicht erzeugen, sondern nur umwandeln kann. Die Natur bietet doch so viele Möglichkeiten und wir haben längst doch nicht alles ausgeschöpft!
Edit: Achja und wegen dem Argument weiter oben, nur 15% der Energie welche du in dein Auto schüttest dient zur puren Fortbewegung! Den Rest verwandelt der Otto-Motor in Wärme usw.
Bearbeitet von - P3rf3ct10n am 17.09.2008 22:17:42
(Zitat von: P3rf3ct10n)
ich bin ja kein gegner von kraftwerken, egal welcher art. das problem sind die leute, denen einfach nur langweilig ist und die zuviel zeit haben und deshalb gegen neue kraftwerke demonstrieren gehen.
die ölressourcen würden schon noch eine ganze zeit lang halten, das prob ist aber, das das öl nicht mehr so "raussprudelt" wie früher, ist also derzeit noch zu teuer zu fördern und wird deshalb stillgelegt. wenn sich eines tages auch die teureren fördermittel lohnen, kann man aus den stillgelegten sicher auch noch einiges rausholen.
Weiß welcher Art von Menschen du meinst! Gibts leider genug, aber wieso auch drüber aufregen? Sehr sehr wenige davon beeinflussen auch etwas, die meißten möchten sich nur wichtig machen.
Das gute an dem Umweltbewusstsein und an den Grünen ist, dass diese auch aufzeigen, falls etwas ganz schief läuft, dass sich die Bürger Gedanken darüber machen. Aber man hat es ja bei den Grünen gesehen, dass am Ende alles nur noch auf "Macht" hinauslief.
Auto ohne Sound?! Schon schade. Was gibts dann überhaupt für Tuningmöglichkeiten noch?!
gibts dann sport-batterien, renn-magneten oder racing-drahtspulen????
(Zitat von: Marco535)
Den Krempel, den es jetzt für 1:10 Elektro-Modelle gibt, nur halt 10 mal grösser :-) Rennmotoren, Rennkohlen, -bürsten, - akkus, Tuningregler ... da geht ne ganz Menge.
Weiß welcher Art von Menschen du meinst! Gibts leider genug, aber wieso auch drüber aufregen? Sehr sehr wenige davon beeinflussen auch etwas, die meißten möchten sich nur wichtig machen.
Das gute an dem Umweltbewusstsein und an den Grünen ist, dass diese auch aufzeigen, falls etwas ganz schief läuft, dass sich die Bürger Gedanken darüber machen. Aber man hat es ja bei den Grünen gesehen, dass am Ende alles nur noch auf "Macht" hinauslief.
(Zitat von: P3rf3ct10n)
mit den grünen kann ich gar nichts anfangen. wenn die bei uns ab winter in der regierung sitzen, bin ich mir sicher, das die tempolimits herabgesetzt werden auf der AB auf 100 und auf bundesstraßen/landesstraßen auf 80km/h.
Würde sowas auch NIE wählen=)Sollte nur zum ausruck bringen, dass Dinge selten nur schlecht bzw. positiv sind.
Aber ich wage noch zu behaupten, dass wir in Deutschland noch genug klar denkende Menschen (auch Politiker), die sowas wie das mit der Geschwindigkeit, dann blocken.
...Aber stehlt euch mal einen Lamborghini, eine Viper oder einen M3 ohne Sound vor, das wäre doch die totale folter.
(Zitat von: Neob18)
Hi,
willst Du den Sound innen oder außen? Ersteres lässt sich ja mit einem Soundmodul beheben - wurde ja auch schon geschrieben. Oder willst Du den Sound außen, damit Du Deinen Mitmenschen signalisieren kannst: "Hey, hier komme ich und ich bin Batman, Tarzan und Dieter Bohlen in einer Person!" Ich denke, die anderen Mitmenschen können darauf verzichten...
Ciao - Carsten
Schöne Autos fangen mit "B" an - BMW und Borsche...
Würde sowas auch NIE wählen=)Sollte nur zum ausruck bringen, dass Dinge selten nur schlecht bzw. positiv sind.
Aber ich wage noch zu behaupten, dass wir in Deutschland noch genug klar denkende Menschen (auch Politiker), die sowas wie das mit der Geschwindigkeit, dann blocken.
(Zitat von: P3rf3ct10n)
jetzt hast du meinen nationalstolz beleidigt ;-)
bei euch steht eben ne "große autolobby" dahinter, die sowas zu verhindern weiß. bei uns gibts sowas nicht/nicht in so großer form. ist eben ne modeerscheinung, umweltmäßig viel zu sehr zu übertreiben und damit die kosten f. transport noch mehr in dei höhe zu treiben und dabei den klimawandel als vorwand nehmen....
