Navi, welche Routenwahl ist die "beste"? (Car Hifi & Multimedia & Navigation Forum)

Dieser Beitrag wurde vom Moderator Weiß-Blau-Fan-Rude am 12.09.2008 um 19:53:33 aus dem Forum "Baureihenübergreifendes" in dieses Forum verschoben.

ich blick da nich durch.

beim navi (in meinem fall mk3) hat man ja die wahl wie die route berechnet werden soll:

• schnellste route

• kürzeste route

• usw

WELCHE ist die beste variante? teilweise schickt er mich mit der schnellsten route solche umwege, das es nie und nimmer der schnellste weg sein kann...

Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 12.09.2008 19:53:33

Hab da auch so meine Probleme.
Wenn ich Autobahn bevorzugen mache,fahre ich voll die Umwege.Bei schnellste Route fahr ich auch manchmal komplieziert.Hab da auch noch nicht die richtige Einstellung gefunden

Ich fahr immer "schnellste". Für "kürzeste" brauchst Du teilweise schon nen X5. Da ist das Teil sehr kreativ. Bei "schnell" werden Landstraßen gegenüber Hauptstraßen bevorzugt, auch wenn der Weg etwas länger ist. Im Endeffekt bist Du meisten schneller am Ziel dadurch. Vorausgesetzt die Straße ist natürlich frei.

"Autobahnen bevorzugen" heisst: Möglichst wenig abbiegen, keine Landstraßen, kein Stress, keine Kurven. Auch wenns etwas länger dauert, oder einen Umweg bedeutet.
"Autobahnen vermeiden" ist genau das Gegenteil. Selbst wenn ich auf ne Raststätte wollte, würde er mir eher nen Weg durch den Wald suchen als auf die Autobahn zu fahren. ^^


Bearbeitet von - Stefan177 am 12.09.2008 18:01:42

Bearbeitet von - Stefan177 am 12.09.2008 18:03:46

Also bei meinem TOMTOM ist "schnellste Route" MEISTENS am besten!!
Natürlich gibts Ausnahmen, auch sind die Strecken manchmal länger.....aber wenn man die berechnete Strecke dann mal mit der "kürzesten Route" vergleicht kommen teils die Unterschiede deutlich hervor.

Habe das jetzt mal als Beispiel ausprobiert und zwar hier von ZW aus nach Nürburg, da gibts so ne tolle Rennstrecke!^^

Schnellste Route: 1:56h - 179Km, zum Großteil nur Autobahn, biss man halt ins "Ringgebiet" kommt, da muss man ein paar Km Überland fahren.

Kürzeste Route: da dauert alleine die Berechnung der Strecke schon um einiges länger!
Jdnfls ist man laut Navi nur noch 159Km unterwegs, da man nicht erst Richtung Trier fahren muss, aber dafür satte 4:03h Fahrtzeit!

Das liegt daran, dass das Navi eben die kürzeste Route berechnet, also quasi ne direkte Linie vom Ausgangsort hin zum Ziel....und dabei Feldwege, Gassen usw alles gnadenlos miteinbezieht in die Rechnung, AB nur wennse zufällig im Weg ist!^^

Ich fahre persönlich immer mit "schnellster Route", vor allem wenn ich keine Ortskenntnisse habe.
Wenn ich Zeit habe zum planen (vor allem vorher am PC mit Google-Maps), dann stelle ich mir manchmal selbst ein kürzere Route zusammen, indem ich verschiedene Zielpunkte hintereinander anfahre....das ist aber nur die Ausnahme.

Am besten ist echt "schnellste Route", der Unterschied von den Km her ist meist nicht so schlimm wie der Zeitunterschied zwischen den beiden Möglichkeiten.

"Autobahnen bevorzugen" gibts bei mir gar nicht, nur "vermeiden".
Wobei bei "schnellster Route" immer sehr viel AB dabei ist

MfG



Bearbeitet von - Airborne am 12.09.2008 18:06:36

danke airborne, so ne aussage brauchte ich.

war selbst bisher zu faul das selbst zu testen aber klingt logisch was du zu den berechnungsweisen sagst.

meine frau hat er letztens sowas von in die falsche richtung als "schnellste route" geschickt, die ist fast im kreis gesprungen weil sie zu nem wichtigen termin musste ^^

Wie gesagt, manchmal rechnen die Teile auch scheiße zusammen.
Aber andererseits sieht´s auch nur so aus als fährt man nen Umweg/länger.

Wenn ich von ZW nach Kaiserslautern fahren will hab ich quasi 2 Möglichkeiten:

-In ZW auf die Autobahn und direkt über diese nach KL....ist aber ein Riesen-Bogen was man da fahren muss, von der Wegstrecke her etwas lang.

-Oder über die Käffer, kürzerer Weg, aber dafür dauerts etwas länger wegen Tempolimit und Landstraße halt.

Also wenn man´s eilig hat ist nicht immer der "kürzeste Weg" der schnellste.

Mfg

Ich hab ein Becker 7977, das will mich auch manchmal über die abenteurlichsten Strecken schicken.

Ich hab auch schnelle Route ausgewählt, doofe Wegfindung kannst du dadurch aber meist auch nicht vermeiden, gerade innerorts.

Wenn du ortskundig bist, bist du sowieso immer schneller.

Wenn ich mein Navi mich heimlotsen lasse, will das mich ne abartig steile Kopfsteinpflasterstraße hochschicken, die an den Kreugzungen solche Senken hat, dass ich sogar mit meinem B Corsa da fast nicht drüber gekommen bin.

Da fahr ich nie lang!

Also wie gesagt, schnellste ist eigentlich immer am "besten" weils viel über AB geht. kürzeste Strecke dauert manchmal länger weil du an Ampeln etc stehen bleiben musst.

lol, da hatte ich auch schon so ne tolle erfahrung mitm navi.
War unten in bayern und hab "schnellste route" gewählt.
Naja unten bei Rosenheim auf der bahn hat er mich aufeinmal von der BAB runtergelotst und ich bin in irgendeinem kleinen kaff neben der BAB gelandet.
...habs auch nicht verstanden, den rest des weges war dann aber alles ok.

Ich nehm auch immer die schnellste Route. Funzt eigentlich immer.
Hab mal zur Probe mein portables von Medion zum Spaß mitgenommen, weil das noch die alternative Route berechnet. War nen Unterschied von 1,5km, da ich am Zielort vom BMW-Navi anders rum in die Straße geführt worden bin als beim Portablen.
Von daher, funktioniert es bei mir relativ gut, obwohl es nur nen Monochromes ist.

Mfg Speeddemon.