Rehunfall - Versicherung zahlt? (Geplaudere Forum)

Hey Leute!

Ich hatte heute leider einen kleinen Unfall mit meinem schönen E30 =(

Hab gerade meine frisch erworbenen Kreuzspeichen aufgezogen und wollte mit nem Kumpel zu unserer Clique fahren.

Ich hatte ca. 60 außerorts drauf und bog rechts ab an einer Kreuzung von der Hauptstraße. In der Kurve flitzte ein Reh drüber. Ich natürlich...in die Klötzer...Karre ging rum...vorne rechts die Leitplanke geknutscht. Das Reh hab ich nicht erwischt. Aber die Polizei nahm es als Wildunfall auf.

Frage ist jetzt: Übernimmt die Versicherung den Schaden an meinem Wagen trotz des hohen Alters von 20 Jahren? Mein Vater meinte, dass der Wagen ein wirtschaftlicher Totalschaden wäre und ich nur noch den Restwert ausbezahlt bekäme.

Danke euch!

*In die Glaskugel schau und sehe was am Auto kaputt ist, ahh ich hab Empfang ich sehe schon die Bilder*

Frontblech (komplett mit Scheinwerferhalter)
Frontstoßstange
Blinker rechts
Scheinwerfer rechts
Kühlergrill rechts
Motorhaube
Kotflügel rechts
IS-Lippe
Frontstoßstangenhalter
Frontstoßstangenpralldämpfer

Zwischenfrage: ne Teilkasko hast du?

Jap...mit 150 Euro SB

Zitat:

---

Frage ist jetzt: Übernimmt die Versicherung den Schaden...

(Zitat von: Blue_Bimmer)

---

Frage ist jetzt: woher sollen wir wissen, wie Deine Versicherung tickt?
Grundtendenz ist bei Versicherungen immer Abwimmeln und Ablehnen.
Die finden schon Ausreden, weshalb die den Schaden nicht zahlen.

- wo ist das tote Reh?
- Du hast falsch reagiert
- Du hast Deine Karre in die Leitplanke gesetzt und der Polizei einen vom Reh erzählt
- etc...

Gut möglich, dass die Deinen Wagen als Totalschaden einstufen.
Aber da fragst Du besser bei Deiner Versicherung nach...

Ciao - Carsten

Nein, TK zahlt nicht.

Bei einem Wildunfall muss eine Kollision mit dem Tier stattgefunden haben. Konntest du dem Tier ausweichen, ist es kein Wildunfall mehr (auch wenn die Polizei dieses ins Protokoll aufnimmt).

Ein vergleichbarer Fall ist z.B. wenn du auf einer Landstraße bei Strum fährst und ein Baum fällt um. Fällt er auf dein Auto, dann zahlt die TK (höhere Gewalt) - fällt er direkt vor dir auf die Straße, kannst nicht mehr ausweichen und fährts rein, dann zahlt TK nicht.

...die Versicherung zahlt, wenn Du nachweislich aufgrund eines die Fahrbahn wechselnden Wildtieres ausgewichen bist...


dürfte aber letztendlich auf das von Rennfrikadelle angeführte Ergenis herauskommen, da der Nachweis fast unmöglich ist.

Danke für eure Antworten!

Ich hoffe, dass etwas reguliert wird...

Bearbeitet von - Blue_Bimmer am 27.08.2008 12:55:52

Kontrollieren die Versicherung was der Wagen an sich
von den Daten her für einen Restwert hat und ob eine
Reperatur sinn macht oder wägen die ab was "billiger"
ist.

Ich meine, so blöd es auch klingt, aber bei einem
normalen seriennahen E30 ist ein leerer Tank schon
ein finanzieller Totalschaden. Was soll da noch bei
rauskommen?

Hab gerade mit der Versicherung telefoniert. Es wird so aufgenommen.

Ich werde gleich ein paar Bilder von dem Schaden machen.

EDIT:
Hier die Bilder des Schadens:















:'-(

Gruß!

Bearbeitet von - Blue_Bimmer am 27.08.2008 10:07:51

Habe vergessen zu erwähnen:

Ein guter Freund von mir war mit dabei und saß als Beifahrer neben dran.

ein guter "freund" ja...

der einzige der dir helfen kann ist die versicherung :-)

Ich dachte vllt. aus dem Grund bezüglich Zeugenaussage...

Zitat:

---

Ich versuche mein bestes. Ich kenne ja einen KFZ-Gutachter und unseren Versicherungsmann sehr gut, weil mein Vater damals schon genug bezahlt hat für die beiden...und ich mein nicht nur Gebühren ;-)

(Zitat von: Blue_Bimmer)

---

das ist immer sehr schlau sowas in ein öffentliches forum zu schreiben ;)

zum fall: kann mir nicht vorstellen das deine versicherung zahlt , da ich selber mal ein wild unfall hatte und die versichreung ganz genau nachgeprüft hat was mit dem tier war und wo es hin kam ...

und wie in alles welt willst du der versicherung erklären das du mit normaler geschindigkeit um die kurve bist und dir dann beim bremsen die karre rum ging ?????? kann ich mir selber auch nicht vorstellen , zumindest bei 60 nicht

Bearbeitet von - V8-Fetischist am 27.08.2008 12:15:11

ich verstehe nicht warum man sowas überhaupt öffentlich erzählt bevor das ganze mit der Versicherung nicht geregelt ist!
Wir können hier eh nix ändern, ich würde einfach abwarten was die Vers. sagt und gut ist!
Allerdings würde ich in dem Fall behaupten das die Versicherung nicht zahlt, wenn es sich für die so anhört wie für mich dann sagt die auch das es ein Unfall verursacht durch nicht angemessene Geschwindigkeit ist der zum Wildschaden gemacht wird damit noch was bezahlt wird!

also schon allein die lackierung wird den restwert des autos übersteigen... kenne das...

leider :(

aber die motorhaube kannste im gegebenenfall richten lassen...

@ V8-Vetischist

War mein persönlicher Fehler...hab nicht mehr dran gedacht.

@ Fogg

Trink dir erstmal einen Kaffee und rauch gemütlich eine Zigarette und komm runter.
Mich hat es nur interessiert, ob jemand schonmal einen ähnlicheren Vorfall hatte. Tut mir leid...aber ich wollte es halt sofort wissen, weil mir der Wagen viel Wert ist, auch wenn viele meinen, dass es nur ein Stück rollendes Blech ist. Immer schön locker durch die Hose atmen...

Falls du meine Frage nicht verstanden hast: Übernimmt die Versicherung den Schaden an meinem Wagen trotz des hohen Alters von 20 Jahren?

@ Bacardi

Ja...leider...aber ich werde es selbst machen, wenn der Schaden nicht reguliert wird.

Bearbeitet von - Blue_Bimmer am 27.08.2008 12:57:11

Bearbeitet von - Blue_Bimmer am 27.08.2008 12:57:59

Hat doch mit dem Alter nichts zu tun, ob der Schaden reguliert wird.

hmm...also mein Vater meinte, dass ich nur noch den Restwert bezahlt bekäm, weil der Wagen schon so alt wäre. Deswegen wollte ich nur nachhaken.

ich wünsch es Dir zwar, aber ich denke die Versicherung wird unter den genannten Umständen nicht zahlen