Berufsunfähigkeits-Renten-Erschleicher!!! (Geplaudere Forum)

Hallo Leute!
Zunächst einmal: Ich bin normalerweise niemand der sich in fremde Angelegenheiten mischt, aber mir platzt bald der Kragen.

Zur Geschichte: Vor ca. einem Jahr zog ich mit meiner Freundin in eine Doppelhaushälfte in einer Kleinstadt. Seitdem geht mir die Nachbarin dort so dermaßen auf den Sack, dass ich durchdrehen könnte!!! Die bekloppte ist täglich von morgens um 7.00Uhr bis Abends in ihrem hässlichem Garten zu gange. Jetzt werden sich einige fragen: Muss die denn net arbeiten???
Nein! Sie arbeitete als Krankenschwester und macht nun seit ca. 2 Jahren einen auf Athrose.... (Knochen-oder Gelenkprobleme).

Somit versucht sie Ihre Frührente durchzubekommen! Also die Berufsunfähigkeitsrente auch! Also ich habe in dem ganzen Jahr noch nie erlebt, dass sie nach Schmerzen aussieht. Wenn man 3 mal im Jahr in Urlaub fliegt, paar mal die Woche joggen oder walken geht, ist sie in meinen Augen nicht Berufsunfähig!

Mir geht es einfach darum, dass ich es nicht einsehe, dass solche Leute damit durchkommen und unser eins bis 67 (wahrscheinlich noch länger) knüppeln muss!

Was würdet ihr tun? Bzw. wo könnte man sowas melden???

Versteht mich bitte nicht falsch, aber mit petzen hat das nicht viel zu tun denke ich!

Grüsse!!
Ich hätte echt Bock die Alte mal irgendwo anzuschwärzen. Weiss nur nicht wo.

Deutche Rentenversicherung Bund

Vielleicht dort mal n Netten Brief hin Schicken ?!

Generell hast Du Recht, allerdings ist Joggen oder Walken oder sogar Gartenarbeit mit Arthrose noch etwas ganz anderes als die Patienten anzuheben und die Knochen richtig zu belasten.

Habe auch einen Freund der mit 35 Berufsunfähig geschrieben wurde, nur weil er psychische Probleme hatte. Diese erkennt auch keiner, der ihn nicht näher kennt. Würde man bei ihm nie vermuten, selbst, wenn man sich länger mit ihm unterhält.

Aber einen generellen Brief an solch eine Institution, die das überprüft, kann ich nur gutheißen, weil bei einer ernsthaften Erkrankung das Ergebnis ja das gleiche sein wird/würde.

Zitat:

---

Mir geht es einfach darum, dass ich es nicht einsehe, dass solche Leute damit durchkommen und unser eins bis 67 (wahrscheinlich noch länger) knüppeln muss!

---

das ist doch dümmes gelaber.
das wir bis 67 arbeiten müssen ist Sache der Politiker und nicht die vor der besagten Krankenschwester.
ich werde sicher auch nicht bis 67 arbeiten.
Sobald ich genug vorgesorgt habe werde ich auch keinen Finger mehr krumm machen.
Lieber mit 60 nicht mehr arbeiten,für Junge die Stelle frei geben als mit 67 und 2 Jahre später den Arsch zukneifen.
Was glaubt ihr wieviel überhaupt gesundheitlich so lange durchhalten?
Und Krankenschwester ist nicht unbedingt ein leichter Beruf.

@Tombo ich glaube du verstehst die Zusammenhänge nicht so richtig...

Die Politiker setzten das Rentenalter bestimmt nicht aus Spass nach oben.

Warum machen sie das?
Richtig, weil die Rentenkassen leer sind!

Und warum?
Klar, die Leute werden älter und es gibt zu wenig Kinder.

Aber warum noch?
Richtig! Durch Leute, die sich unrechtmäßig Leistungen erschleichen!

Mal ganz davon ab, aber warum stört dich die Alte? Guck mal ein paar häuser weiter da gibs genug Hartz IV leute die kein bock haben, willste die auch noch anscheissen weil se arbeiten könnten nur nicht wollen?

Sehs doch mal so, und denk dir: Mal gut das ich nicht so bin, fertig aus. Du kannst dir das leben als nachbarschaft so ziemlich schwer machen.

Zitat:

---

Klar, die Leute werden älter und es gibt zu wenig Kinder.

---

Und viele Millionen Arbeitslose!

Zitat:

---

Richtig! Durch Leute, die sich unrechtmäßig Leistungen erschleichen!

---

Und viele Rußlanddeutsche z.B. die nie eingezahlt haben aber trotzdem volle Rente bekommen.
Und so goldig ist eine AU-Rente nun auch nicht.

Das Thema kann man ewig weiterführen...

Aber deine Aussage:
"das wir bis 67 arbeiten müssen ist Sache der Politiker und nicht die vor der besagten Krankenschwester"

Ist für mich persönlich schlichtweg falsch!
Die Krankenschwester (und andere, die es so machen) ist natürlich nicht alleine Schuld, trägt aber einen Teil dazu bei!

Denk mal dran, wenn es "jeder" so machen würde.

Also meine private Altersvorsorge ist so bemessen, dass ich mit 62 oder 65 aufhören kann, wenn MIR danach ist. Falls der Staat nun die rente verschiebt, siehts halt finanziell etwas enger aus. Ist irgendwie auch nicht anderes als ne Art Zusatzsteuer oder ein erhöhter Benzinpreis, der mich über die Jahre viel teurer kommt.

Je früher ich in Rente gehe, desto schlechter gehts mir dann finanziell. Geht bestimmt so fast jedem so.

Also zum besagten Fall:
Sollte sie tatsächlich so schlecht beisammen sein würde eine Anschwärzung nichts ändern - falls das jedoch "erschlichen" bzw. vorgetäuscht sein sollte ist eine neuerliche Prüfung nur Rechtens...

Und zum Thema Arbeitsalter:
Ich hab bei mir im Dienstvertrag sogar stehen das er bis zu meinem 65. LJ plus einen Tag befristet ist... D.h. 67 ging schon ganz offiziell nicht (ist übrigends eine Deutsch/Amerikanische Firma).

Und eine private Altersvorsorge muss man zu unserer Zeit ohnehin haben - die gesetzliche Rente, und das ist egal ob Deutschland oder Österreich, wird ohnehin wenn dann nur mehr sehr minimal ausfallen. Also je früher man anfängt privat dazuzuzahlen desto besser ist es für später!

umso früher man in Rente geht, desto weniger bekommt man auch.
0,3% ca. im Monat. Heißt wenn man z. B. schon mit 62 in Rente geht bewirkt das 18% weniger Rente!

@Bloody Angel

Du hast ja zum Teil Recht. Jeder sollte sich um seinen eigenen Sch..ß kümmrn. Andererseits sind wir in Deutschland in dieser "LECK MICH AM ARSCH" Situation.

Ein Beispiel:

Wenn Ich als kleiner Junge an der Bushaltestelle auf den Boden gespuckt hab, dann hab Ich von IRGEND einem der Umstehenden eine hinter die Löffel bekommen. Heute können irgendwelch Vollidioten das Bushäuschen anstecken und die Umstehenden schütteln allenfalls den Kopf.

Jeder sollte schon ein wenig darauf achten das in Unserer Gemeinschaft nicht alles schief läuft. Es gibt natürlich auch notorische Rechts inhaber. Aber das ist dann wieder eine andere Sache.

Gruß

Thorsten

Willst du wirklich andere Leute beim Staat anschwärtzen, bist so einer?

Lass doch die alte ein bisschen früher in die Rente. Außerdem was hast du davon, wenn sie länger arbeiten muss. Wer weiß vielleicht wirst du später auch früher in die Renten gehn.

ich würd an deiner stelle auch mal nen brief schreiben!
Sollte die gute wirklich Gesundheitlich schlecht da stehn, dann hat se ja auch nix zu befürchten!
Andernfalls würd ich die gute gleich mal um die jahre die sie bis jetzt daheim war nacharbeiten lassen!

Und was die arbeitslosen angeht:
Es gibt sicher ein paar die wirklich nix finden,
aber
wer wirklich sucht, der findet arbeit!
Sprech da aus eigener erfahrung!
Hab am ersten auguts meine lehre abgeschlossen, mein chef hat mir ein tag davor erst gesagt das er mich doch nicht übernimmt!
Bin dann letzte woche gleich mal in da früh zum arbeitsamt getigert, das is mir dann gleich zu dumm geworden!
Also hab ich mich ins auto gestezt und zu den betrieben gefahren (hat nur Berufsschulzeugniss, Arbeitszeugniss und den bescheid für die bestandene Gesellenprüfung dabei).
Also rein, gleich nach dem chef verlangt!
Dem die situation erklärt! und nach 6 betrieben beim letzten erfolg gehabt!
Hab seit montag wieder arbeit und bin nur eine woche daheim gewesen!
Und dazu muss man sagen das der August für Schreiner ein sehr schlechter monat is was aufträge angeht!

Also wer arbeit sucht der findet auch was!

Würd wenn ich jemand kenn der daheim hockt auch sofort anschwärzen!

meine meinung
Michi

Was mich einfach stinksauer macht ist dass die Alte damit auch noch rumprahlt und hofft dass ihr Antrag durchkommt!!! Nur leider ist es in Deutschland relativ easy sich Leistungen jeglicher Art zu erschleichen....

Hallo,

bedenkt auch, daß die Frau nicht zwingend viel Geld bekommen muss.

Sie kann höchstens ein halbe oder volle Erwerbsminderungsrente haben.

Die Regel für die Erwebsminderungsrente ist

Wer weniger als 3 h /Tag arbeiten kann, erhält eine volle Erwerbsminderungsrente=34 % vom letzten Bruttogehalt

wer mehr als 3 aber weniger als 6 h /Tag arbeiten kann, erhält eine halbe Erwerbsminderungsrente = 17% vom letzten Bruttogehalt.

Und die Berufunfähigkeitsversicherung wird sich die Sache auch genau ansehen, bevor sie dort zahlt (im Zweifel wird das auch nicht die Welt sein, da eine Krankenschwester nicht wirklich hohe Beiträge zahlen kann).

SummaSummarum wird Sie nicht im Geld schwimmen und die Institutionen werden sich die Sache wohl schon ansehen bevor Gelder fließen.

Persönlich finde ich ungerechtfertige Zahlungen auch nicht OK, da letzten Endes die Gemeinschaft dafür aufkommen muss. Entweder in Form der MItglieder einer Versicherung oder halt über die Beiträge für Vater Staat.

Über die ganzen Mauscheleien die allein bei den ehemals staatlichen Unternehmungen durchgeführt wurden, möchte ich lieber auch nicht wissen. Dort wurden 10.000de in Frührente geschickt (und die war da noch deutlich höher) und sonnen sich schön im Garten, des durch Eigenheimzulage unterstützen Eigenheims.

Heute gibt es kaum mehr eine Zulage für ein Eigenheim, alleinerziehende Mütter nagen am Hungertuch, wobei einige Rentner sich schön in der Südsee sonnen ohne jemals etwas für die gemeinsame Kasse getan zu haben usw. usw.

Die Liste lässt sich beliebig weiterführen...

Wir bekommen den Staat schon gut demontiert, Moral gibt es nicht mehr und wird es nicht mehr geben.

Bearbeitet von - SuMo-Driver am 16.08.2008 00:22:18

@ sumo-driver: Zu den Rentner die nie was eingezahlt haben;
Korigier mich wenn ich das falsch versteh aber du meinst damit die rentner die nicht in die staatskasse eingezahlt haben, also privat vorgesorgt haben!?
Wenn ja dann find ich das völlig gerecht das die sich die sonne aufm bauch scheinen lassen!
Die haben ja auch dafür privat gezahlt

gruß Michi

Hallo Weiß-Blau,

nein ich meinte nicht die Renter, die z.B. selbständig waren und nun von Ihrem privaten Ersparnissen / Vorsorgen leben.
Hierfür muss der Staat ja nicht aufkommen, erst wenn die Ersparnisse aufgebraucht sind und die Person unter Hartz IV rutscht. Aber selbst das wäre noch OK, da auch selbständige Steuern gezahlt haben und zahlen (Sofern z.B. Einkommen z.B. durch Vermietung Zinsen etc. Oberhalb einer Grenze).

Aber er gibt ja auch Rentner, die noch nie in Ihrem Leben Beiträge geleistet haben (von Einzahlen möchte ich nicht sprechen, da die Rente ja kein Topf ist, und das "eingezahlte" Geld auch gleich wieder weg ist).

Natürlich können diese Renter persönlich nichts an dieser Situation, aber es ist schon erstaunlich, wenn ein Oberstudienrat der fast 50 Jaher lang in den neuen Ländern gearbeiet hat (war ja eine Vollbeschäftigung), hier eine "traumhafte" Rente bekommt (dürfte wohl bei gut 2000 Euro liegen) und ein hiesiger Maurer nach 50 Jahre Puckeln kaum 1000 Euro hätte (so lange er aber gar nicht gearbeitet haben).

Hier hätte man m.E. seinerzeit eine andere Regel finden sollen, als das bestehende System auf ALLE anzuwenden.

Nun ja, nun ist es so passiert.

Es ist aber wie gesagt die Schuld der Politiker, die auch dachten, daß sie die neuen Länder mit 15 Milliarden (ja 15 Milliarden war eine der ersten Schätzungen) an das westliche Niveau anheben lassen würden.

Tatsächlich war es ungefähr das 100 fache davon (bis dato).

Da müssen eine Menge Politiker eigentlich für Strammstehen und nachträglich auf die Finger bekommen.

Bearbeitet von - SuMo-Driver am 16.08.2008 00:51:41

Zum Kernthema wäre noch wichtig, wie alt die Frau eigentlich ist? Berufunfähigskeitsrente gibt es ja nur für Personen, die bis zum 01.01.1961 24 Uhr geboren worden sind. Wobei man hier aufpassen muss, den Begriff "Berufs-/Erbwerbsunfähigkeit" gibt es seit 2001 im staatlichen Denken nicht mehr.

Wenn sie durch die Athrose nicht mehr als Krankenschwester arbeiten kann, könnte Sie ja eigentlich immer noch z.B. als Kassiererin arbeiten gehen ("abstrakte Verweisung"). Wenn Sie dies nach ärztlicher Ansicht könnte, würde Sie allerdings keine "Arbeitsmarktrente" bzw. "Rente wegen Erwerbsminderung" bekommen. Was natürlich sein kann: Sie hat schlauerweise privat vorgesorgt und da kann man gegen einen höheren Beitrag die abstrakte Verweisung ausschließen. Sogesehen finde ich die Aufregung doch sehr unangebracht.

Hallo AliBaby,
ich glaube die Alte geht Dir vielleicht auch aus anderen Gründen noch auf den Zeiger. Bevor eine Rente wegen Erkrankung gezahlt wird,muss Sie sich zahllosen Untersuchungen stellen. Zu deinen späteren Rentenansprüchen kan ich nicht viel sagen, da ich dein Alter nicht kenne, nur soviel sei gesagt, wenn Du nicht arbeiten möchstest bist Du umfällst und eine Rente über Sozialhlfeniveau beziehen möchtest, dann lass dich später falls verheiratet nicht scheiden und schließe Zusatzrenten ab, die Dir ein fast sorgloses finanzieles Rentnerdasein ermöglichen. Gruss Schlappi