rechtsfrage, recht des käufers [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Zitat:

nein ich werden die aufgezogenen reifen behalten und drauf lassen, da mein fahrzeug ja schon eh abgelastet wurde um mir den 93index einzutragen. sprich mir würde ein reifen mit 94 jetzt eh nichts mehr nützen.

ich erwarte ein finanzielles entegenkommen in einmaler form von mindestens 50euro (ohne zusätzliche kosten)

(Zitat von: angry-playboy)

sorry dann hast du mich falsch verstanden. ich sage nicht das du den reifen tauschen sollst. das ist klar das dies nicht mehr nützlich ist. aber nimm doch dann die 69,- als entschädigung sozusagen hast also wenigstens gute 70 euro reduziert und sozusagen komplettes aufziehen geschenkt bekommen!?

Hallo Richi,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "rechtsfrage, recht des käufers"!

Gruß

was hat denn die ablastung gekostet?

ich schätze mal die wird auch so um die 50 euro gelegen haben...

würde die rechnung vom tüv oder dekra rüberfaxen und um ausgleich bitten..

+ aufwandsentschädigung :)
tag urlaub, zur prüfstelle fahren, sitzplatz weniger....

Bearbeitet von - plop am 23.07.2008 15:43:32

Das ist in diesem Fall reine Kulanzsache, vor Gericht wird es niemals gehen für 50 Euro, das ist ja noch ne Bagatelle, an deiner Stelle würde ich deren Angebot annehmen, dass Sie die Montagekosten erstatten und dir die Reifen umtauschen, OBWOHL du Sie bereits genutzt hast, klingt sehr kulant, eventuell kannst du auch die Kosten für die Eintragung noch beanspruchen, da du das Auto dringen brauchst für Arbeit etc und die Reifen tauschen mußtest, aber das müßtest du dann mit denen klären.

Gruß Daniel

Zitat:

sorry dann hast du mich falsch verstanden. ich sage nicht das du den reifen tauschen sollst. das ist klar das dies nicht mehr nützlich ist. aber nimm doch dann die 69,- als entschädigung sozusagen hast also wenigstens gute 70 euro reduziert und sozusagen komplettes aufziehen geschenkt bekommen!?

(Zitat von: Richi)

richi die bieten mir keine 69euro. die würden mir die kosten zum abziehen zahlen, wenn ich die reifen die jetzt aufgezogen sind runter kommen würden das ich sie zurück schicken kann.

die frage wäre ob die mir das aufziehen der neuen decken zahlen würden bzw 2. welche reifen sie mir schicken wollen würden wenn es keine mit 94index in meiner größe gibt

Zitat:

Das ist in diesem Fall reine Kulanzsache, vor Gericht wird es niemals gehen für 50 Euro, das ist ja noch ne Bagatelle, an deiner Stelle würde ich deren Angebot annehmen, dass Sie die Montagekosten erstatten und dir die Reifen umtauschen, OBWOHL du Sie bereits genutzt hast, klingt sehr kulant, eventuell kannst du auch die Kosten für die Eintragung noch beanspruchen, da du das Auto dringen brauchst für Arbeit etc und die Reifen tauschen mußtest, aber das müßtest du dann mit denen klären.

Gruß Daniel

(Zitat von: Bruderchorge)

meinst du ernsthaft wenn die sich um 50euro mit mir streiten würden die mir ich sag mal gesamt 100euro kosten erstatten wenn ich alles in rechnung stelle was ich an mehrkosten hätte wenn ich die reifen umändern lassen würde?

ok angry, sorry hatte ich falsch verstanden. habe gedacht die erstatten die die montage der reifen etc.

ja hast schon recht, ist dann schon komisch das die etwas umtauschen wollen das sie nicht mal im angebot haben!?

Ja das kann gut sein, denn es gibt viele Leute die behaupten später einfach Sachen oder sagen irgendwas funktioniert nicht, um den Preis zu prellen, um sich vor solchen Leuten zu schützen, bieten Sie dir dann lieber 100 Euro und den Umtausch, als 50 Euro auf blauen dunst, reine Statistik, auf 1 ehrlichen kommen 5 Flunkies, dann sind Sie besser bedient, für 1 ehrlichen 100 zu bezahlen, anstatt 5 x 50 Euro auf Verdacht ;-)

aber bei mir isses nachweislich ne falsche aussage beim reifenkauf der mir den nachteil beschert hat

Ja, aber daher bieten Sie dir ja auch den Umtausch an und die Kostenerstattung, eine reine Preisminderung ist eigentlich unüblich.

wie oft soll ich denn noch schreiben, das es keinen passenden reifen gibt den sie mir schicken könnten und das mir dadurch jetzt schon unkosten angefallen sind!?

wart einfach mal ab was die jetzt antworten. Wenn die hart bleiben kannst se anzeigen und wenn nicht haste auf deutsch gesagt pech gehabt. Du hattest die Entscheidung als du den Mangel festgestellt hast gleich zurückschicken und Geld zurück oder draufmontiern weil dringend und dafür zu erwartendes hickhack mit dem Anbieter. Also entweder du nimmst die 28 eus oder nen Anwalt und ab vors Gericht. Da beisst die Maus kein Faden ab.

Also n Anwalt wird sich der Sache für die Differenz von 28 zu 50 Euro, also 22 Euro wohl kaum annehmen.

Das hab ich falsch verstanden, aber in Ihrer Mail bieten Sie doch Umtausch/ Geld zurück an !? Tu das, + die Montierkosten und dann kaufst dir woanders die Reifen !?

Oder beharrst du auf den 50 € ?

Zitat:

Wenn die hart bleiben kannst se anzeigen und wenn nicht haste auf deutsch gesagt pech gehabt

soso, Anzeigen, ja? Und wegen was?

Mit anzeigen mein ich nicht einen bestimmten sachverhalt anzeigen sondern, dass er halt rechtliche schritte gegen die einleitet. hab mich da falsch ausgedrückt. aber ganz klar wäre das sinnlos.
das problem is doch das sie ihm das geld nicht zurückzahlen sonder die reifen umtauschen wollen. da sie aber die gewünschten reifen gar nicht im sortiment haben und er sie auch nicht mehr braucht kommt das für ihn nicht mehr in frage.

jetzt wollten sie die reifen lt email wieder abholen, was ich aber abgesagt hab aus besagten gründen. da ruft mich mittwoch mein kumpel an, dpd setht bei ihm und soll reifen abholen...hat ihn weg geschickt.

dann donnerstag bekomm ich wieder nen anruf, es sind zwei neue reifen gekommen...wieder mit 93er index ^^ ich sags ja die sind zu dumm zum atmen.

werd erstmal jetzt nichts weiter machen mal schauen was noch passiert

objektiv betrachtet:

er muss die ware zeitig überprüfen.

gut. überprüft und festgestellt das es die falschen sind. trotzdem aufgezogen ohne sich vorher mit dem verkäufer zu erkundingen.
sowas ist eine eigenmächtige entscheidung!

rechtlich gesehen steht ja minderung oder austausch/umtausch im raum. aber diese eine möglichkeit wurde durch das eigenmäcjtige einegreifen genommen.

da hilft auch der satz "ich brauchte die dringend" nicht.

man sollte sich vorher schon mit dem verkäufer absprechen. man kann auch ne übergangslösung oder sonstwas vereinbaren. also reifen austauschen innerhalb so und soviel tagen oder eine minderung oder die reifen draufziehen und dann nachher tauschen mit übernahmen der kosten etc. pp. das liegt dann bei den beiden parteien was die ausmachen.

reifen draufziehen und NACHHER mit sowas kommen ist immer schlecht.

den schuh müssen sich beide parteien anziehen.

der käufer kann NICHT auf eine form der nacherfüllung bestehen. bgb hab ich grad leider kein´s da.

der verkäufer würde ja seiner pflicht nachkommen indem er die reifen tauscht. er MUSS ja nicht minderung machen enn ihm dafurch ein schaden entsteht. vielleicht sind die reifen für ihn billiger als ein austausch. wer weiß.

was jetzt nachträglich gelaufen ist mit abholung und wieder falsche reifen ist natürlich ärgerlich. hat aber mit dem anfang des sachverhaltes nix zu tun.

Zitat:

nochmal zum mitschreiben:

ich brauchte die reifen DRINGEND deshalb hab ich mich umgehört wie man das problem lösen kann mit den vorhandenen reifen

jetzt kam heute ne mail:

Zitat:

...leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass der Auftrag xxxx
vom 11.07.2008 storniert werden musste, da wir den falschen Artikel geliefert haben...Wir entschuldigen uns für die falsche Zustellung der von Ihnen bestellten Reifen. Wir dürfen den PReisnachlass in Höhe von 50 EUR nicht akzeptieren. Wir werden die Reifen umtauschen. Wenn Sie die Reifen schon montiert haben, können wir Ihnen die Montagekosten zurückerstatten. Dafür benötigen wir die Rechnung für die Montage und Ihre Bankverbindung

dann meine mail dazu:

Danke das doch mal jemand antwortet.

Die Reifen sind montiert UND die 93er Traglast bereits eingetragen in den Fahrzeugpapieren sprich es ist eine Ablastung und eine Streichung eines Sitzplatzes bereits erfolgt!

Die Reifen können nicht wieder abgeholt werden aus den o.g. Gründen.

Bei den gelieferten Reifen besteht ein eindeutiger Sachmangel, dieser berechtigt entweder zum Rücktritt (was in diesem Fall nicht geht) oder eröffnet mir die Möglichkeit der Minderung.

Lassen Sie dich bitte etwas anderes einfallen so kommen wir nicht weiter!

(Zitat von: angry-playboy)

Naja Angry, dass ist eigentlich ein top Angebot von denen, so wie sie es schreiben!!

Du musst das jetzt mal so sehen, DIE bieten DIR das so an wie sie es schreiben was auch vollkommen korrekt ist!

Das du die aber jetzt hast aufziehen lassen plus Eintragug und Ablastung ist leider dein Problem, damit haben die nichts mehr zu tuen!!

Die haben mit ihrem o.g Angebot einen korrekten Vorschlag gemacht so wie es rechtens ist um dich zu entschädigen sow ie es Dir zu steht!

was um alles in der welt nützt mir ein tausch von index 93 auf index 93????????????????????????????

Zitat:

der käufer kann NICHT auf eine form der nacherfüllung bestehen. bgb hab ich grad leider kein´s da.

Meinst du jetzt generell oder in diesem Fall?

Zitat:

was um alles in der welt nützt mir ein tausch von index 93 auf index 93?

nix, dass ist schon klar.
aber es ist ja nicht deren schuld, dass es keinen hersteller gibt.
die haben ja "nur" verbockt, ihr produkt falsch zu deklarieren.

für "einen ausfall" wegen nicht vorhandenen reifen, kannst du die leider nicht haftbar machen,
von daher hast du da auch keine rechtlichen ansprüche drauf.
du "hättest" lediglich ein recht auf umtausch, dem wollen die wohl auch nachkommen, raffen aber nicht was sache ist! :-(
rechtlich hättest du einen anspruch auf "geld zurück, hier habt ihr eure reifen"
kulant ist von denen eigentlich schon die kosten für die motage/ demontage zu übernehmen.
(einen rechtsanspruch hast du darauf nicht, hättest die ware prüfen müssen)

ich glaube deine chancen stehen da nicht besonders gut, zumal sie dir auch keine reifen mit index94 bieten können, selbst wenn sie es wollten.

rechtsfrage, recht des käufers (Geplaudere Forum)