Dicht aufgefahren. zu unrecht beschuldigt? update- (Geplaudere Forum)

das ist mir klar, dass das geschwindigkeitsabhänig ist. aber der corsa und ich sind auf bild 1 + 2 fast gleich auf. ich denke, dass der 120 fahren wird... im vergleich corsa zu lkw... oder nicht?

doch doch. Konnte man eigentlich einen Blitz sehen? Die Autos, besonders der CLK sehen aus, als würden sie bremsen. Oder täuscht das?
Ich meine speziell wegen dieser Messbrücke.

Bearbeitet von - Pierre1 am 23.03.2008 19:55:42

Auf dem zweiten Bild kann man doch deutlich erkennen, dass sich der Abstand zum CLK wieder vergrößert, also manchmal haben die Bullen keinen Schimmer.
Der hinter Dir hat doch ein viel größeres Problem.

Leg Widerspruch ein, schreibe dehnen, dass sich der CLK in Deinen Bremswegabstand reingedrängelt hat und Du keine Vollbremsung hinlegen wolltest um einen Auffahrumfall zu Deinem Hintermann verhindern wolltest.

Schreibe gleich , dass Du bei Nicht Einstellung des Verfahrens , Deinen Rechstbeistand einschaltest.

Leute, was soll das?

Selbst ohne Videoaufnahme (die dafür zweifelsohne existiert) denke ich, das die Sachlage schon so ist wie angeschuldigt.

Analysieren wir einmal die Bilder, gehen davon aus, das auf der Mittelspur eine Ford vor einem Seat fährt.

Da der Benz wohl kaum zwischen den beiden Fahrzeugen auf der Mittelspur gefahren und eingeschert ist, muss er wohl hinter dem Seat gewesen sein bevor er dir vor die Nase fuhr. Schon auf dem ersten Foto ist der Benz auf Höhe des Ford der vor dem Seat fährt, im zweiten Bild nur ein kleines Stück weiter.

Auf den Fotos fehlen die Zeitangaben, aber der LKW hat sich - erkennbar an der Linie bei ihm - etwas mehr als eine Eigenlänge bewegt. Sattelzug, 18m Länge, geschätzt 22-25m gefahren, bei angenommenen 80-90km/h wären das rund 1 Sekunde - kommt hin. Die Fotographieren meist mit einer Sekunde Verzögerung.

Anhand des Bewegungsprofils des Seat kann man damit errechnen das dieser rund 120 km/h schnell sein muss. Da der Abstand zwischen dem Ford und dem Seat konstant ist, fahren beide gleich schnell. Der Benz vor dir ist aber kaum schneller als der Ford, gewann in einer Sekunde nicht mehr als eine Wagenlänge - 4 m/s schneller als der Ford(?) den er überholte, also rund 10-12 km/h schneller - macht rund 130 km/h - kommt also hin...

Rausgezogen und das Gasgeben vergessen - ist aber egal, denn wenn man dann zurückrechnet, das der Benz zuerst den Seat um nun den Ford zu überholen, dabei aber nur rund 4 m/s schneller ist als die zu überholenden, dann braucht er dafür auf der linken Spur minimum 8-10 Sekunden. Das bedeutet, dass das vor die Nase ziehen schon vor 10 Sekunden passiert sein muss - und wenn du dann noch so dicht drauf bist, bist du einfach dran, denn das liegt bei 120-130 km/h über 300m zurück!

Der Abstand zwischen dir und dem Benz ist auf beiden Fotos in etwa gleich - wirkt durch die veränderte Perspektive nur anders.

Das die der Mondeo in den Kofferaum fährt, interessiert die Gesetzeshüter recht wenig. Die fangen immer nur einen und die Ausrede, der andere ist ja viel schlimmer als ich, die kennen sie nur zur genüge.

Die vor-die-Nase-zieh-Theorie glaubt dir ein Richter vielleicht wenn der Benz auf der Höhe des Seat wäre, nicht aber wenn dieser den Seat schon überholt hat und sich nun am Ford vorbeiquält. Er wird dir erklären dass das vor die Nase ziehen eine unfeine Art ist und dadurch ohne dein Zutun der Mindestabstand unterschritten wird, aber er wird die auch erkären das es in deiner Verantwortung liegt diesen zeitnah wieder herzustellen, auch wenn dies für dich ein verstärktes Bremsmanöver bedeutet.

Geh zum Anwalt, der wird dir raten Einspruch einzulegen, die Videoaufnahmen anzufordern und dann dir raten das es besser ich den Einspruch zurückzuziehen...

@rennfrikadelle:

also MUSS ich nächste mal in eisen gehen um zeitnah den abstand wieder herzustellen? was ist denn, wenn mir der mondeo mit 5,86 meter abstand den wagen verkleinert?

klingt schon plausibel was du sagst, aber muss ich einen unfall provozieren um den abstand zu vergrössern? dann kann mich mein hintermann anzeigen wegen nötigung.

wie mans macht, macht mans falsch...

und was kostet das jetzt? hab ich das richtig nachgeschlagen, dass das 100€ und 3 punkte gibt?

gruß

normalerweise hätte jeder auf dem bild abgesehn vom kia und dem fiesta dran sein müssen. der fiesta staut die mittlere spur auf, der benz hat die schnauze voll und fährt dir im ungünstigsten moment direkt vor die nase... du gehst vom gas/bremst und du und die beiden hinter dir sind am arsch.

richtig? ^^

also ich würde einspruch einlegen... denn das kann echt nicht sein! jeder auf der linken spur ist dran, weil der benz ohne zu gucken rüber gezogen ist....
einfach versuchen, vielleicht kommste damit durch!

ps. es ist kein clk sondern ein c-klasse sportcoupe .. sieht jedenfalls so aus ;-)

Vom sachlichen hat Rennfrikadelle Recht, aber dass heißt dann das nächste mal für Dich :

Bitte das nächste mal so Dicht hinter den Benz (oder was immer das für ein Auto dann auch ist)
fahren, damit man Dein Nummernschild nicht erkennt :-)))))))))))))))

HAst dann nur Pech , wenn die dann auch von hinten blitzen wie im Osten, da sind die Herren in Grün nämlich noch pfiffiger !

Hallo,

vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an diesen threat hier.

nun hab ich mal eine frage:

nachdem der bescheid kam, hat mein opa (auf ihn ist der wagen zugelassen) den bogen ausgefüllt, dass ich (also der enkel) gefahren sei und abgeschickt.

rund 4 wochen später bekam er erneut post, er möge sich doch bitte zu der sache äussern, wieder mit bogen.-- er hat wieder mich als fahrer angegeben....

seit dem ist ruhe. er hat zweimal den bogen korrekt ausgefüllt und ich habe nichts bekommen?

mal die chronologie:

am 08. Feb. gefilmt
am 22. Mär. hat Opa bescheid bekommen und geantwortet
am 22. Apr. hat Opa erneut bescheid bekommen und geantwortet
bis heute kam nichts zu mir...

wie kann das da nun weitergehen? ich meine, der bescheid wurde 2. mal korrekt beantwortet und ich als fahrer angegeben.

Konkret gefragt: wann ich sowas verjährt?

danke und gruß


Bearbeitet von - knax am 17.05.2008 20:04:08

evtl. schaffen die es vom Straßenverkehrsamt es im zweiten Anlauf das Verfahren auf dich umzuschreiben.

Hey

Also selbst mit der Perspektive sieht man doch, dass er an Abstand vom Benz gewonnen hat?

Wenn ich mir die Schatten ansehe, so ist er beim Knax identisch geblieben, der vom Benz hat sich jedoch nach vorne verlagert.
Und wenn die je eine Sekunde blitzen, dann ist das doch schon ein gewinn von mehreren Meter? Oder irre ich mich da?

Somit ist der Benz vor ihm gezogen. Da er hinter sich Fahrzeuge hatte, konnte er den Abstand mit einer "voll-"bremsung nicht vergrößern, dann gäbe es einen Unfall!

P.S.: Wie schauts mit den Deppen aus der Mitte aus? Die behindern den Mittlerenstreifen, sodass niemand Platz machen kann, zB der Benzi^^

Bearbeitet von - vital4ik am 18.05.2008 12:33:35

Luft anhalten bis zum 22.Mai , dann ist nach drei Monaten kein Fahrer festgestellt worden und somit Verfahren verjährt!

Leider nicht mehr ganz Richtig.
Jetzt ist es ein halbes Jahr, da den Abzockern wahrscheinlich zu viele durch die Lappen gegangen sind.

Zitat:

---

Leider nicht mehr ganz Richtig.
Jetzt ist es ein halbes Jahr, da den Abzockern wahrscheinlich zu viele durch die Lappen gegangen sind.

(Zitat von: mikV8)

---

Hat sich das geändert von 3 auf 6 Monaten oder was? Seit wann ist das so?