NUR SuperPlus für den M3 ?? (3er BMW - E46 Forum)

Hallo, kann man in einen e46 M3 auch "nur" SUPER also 95 Oktan tanken, oder ist es besser den viel teurern SUPERPLUS 98 Oktan zu tanken?

Klar wäre der SUPERPLUS besser, aber welche Vorteile hat er denn gegenüber den normalen Super?

Habe mal gelesen, das er mit dem SuperPlus drehfreudiger ist, stimmt das.

Merkt man irgentetwas davon?
Eventuel braucht er ja dann auch weniger.

Also tanken kann man laut angaben des Herstellers ja beides.

Oder kann mal einfach einmal michen?

Möchte kein Geizhals sein, aber bei meiner nächsten Tankstelle gibt es keinen SuperPlus.

Vielen Dank im Vorraus.

m3 ist ein super+ motor, das super hat zu wenig oktan.

aber wer sich einen m3 leisten kann/leistet sollte eigentlich auch ein paar cent pro liter für super+ drauf legen können.

weil gegen die versicherung und reparaturkosten sind die tankpreise noch harmlos ;)

Wenn du laut Hersteller beides tanken kannst,
dann ist es schon mal nicht schädlich, wenn du nur Super tankst!
Allerdings werden die Leistungswerte für den M3 mit Sicherheit mit dem SuperPlus-Kraftstoff ermittelt. Wenn du also nur Super tankst, wirst du etwas an Leistung verlieren.
Ob das bei em Motor allerdings im Normalbetrieb auffällt, keine Ahnung!
Interessant wird das Thema für dich allerdings bezüglich EU-Kraftstoff. Soweit ich weiß, dürfen SuperPlus-Fahrzeuge keinen Kraftstoff mit einem höheren Ethanol-Anteil tanken.
Aber schau noch mal in der Suche, da gabs auch schon ein Rundschreiben seitens BMW...

Am Verbrauch wirst du wohl eher nichts merken, mischen würd ich nie!

@Noa:
Was hat den der Sprit mit der Versicherung zu tun? Oder wie meinst du das...

Bearbeitet von - beamer1978 am 17.03.2008 14:18:49

Bearbeitet von - beamer1978 am 17.03.2008 14:19:12

Ich habe ja geschrieben, das ich kein Geizhals bin, und wegen den Kosten, geht es auch nicht!

Aber in der Beschreibung steht ebenfalls, das der 95ger auch reichen würde, ohne jeglichen MOTORSCHADEN!

Werde natürlich den SuperPlus tanken, wenn es so heickel ist.

PS. habe bis jetzt ja nur eine Tankfüllung Super getankt, also wir es wohl keine großen probleme geben?

Also ab jetzt SUPER+!

Das klingt ja mal interresant.

Könnte mir das jemand bitte genauer erklären?

Vielen Dank,
Mfg

wenn dir das geld nicht wichtig ist, tank super+ ist auf jeden fall besser für deinen dicken ^^

war mal der meinung in nen m3 dürft man eh nur super+ tanken, so lernt man immer wieder was dazu ;)

wenn der e10 (also 10% ethanol im benzin) für super kommt werde auch ich nurnoch super+ tanken.


@beamer1978

es sollte heisen "wer sich die versicherung zu der karre leisten kann (unterhalt) sollte nicht am benzin sparen"

Super müsste locker langen.

Denn z.B. in Italien und USA gibt es nach meinen Infos gar kein Super Plus.

womit tanken die dann ihre ferraris ? ^^

Zitat:

---

womit tanken die dann ihre ferraris ? ^^

(Zitat von: 318Compact)

---

Mit Super Bleifrei. Das reicht beim Ferrari

@ olske
natürlich "muss" man super+ tanken. also bitte.. sogar du "musst/sollst" in deinen 320 super+ tanken. des macht bei einer tankfüllung ungefähr 3,60 euro aus. die wird man sich ja dann auch noch leisten können, wenn man so ein auto fährt....

beim M3 SUPER zu tanken gibt sicherlich keine probleme und leistungseinbußen sicherlich nicht spürbar. jeder E46 hat klopfsensoren wozu dann super+? geldverschwndung auch wenn man sich einen M3 leisten kann darf man ruhig am sprit sparen. so sehe ich das

So sehe ich das auch! Warum die Kohle unnötig durch den Auspuff jagen...
Ich sag blos über 111 Dollar das Fass Öl, das wird ein Spaß im April. Dann möchte ich die Wahl-Super+-Tanker sehen an der Zapfsäule...


Bearbeitet von - beamer1978 am 17.03.2008 19:55:44

Also Bmw gibt bei S54 Super+ vor, in ausnahmefällen Super. Denke das sollte ausreichen Super+ zu fahren. Wenn mir die 3,60€ pro Tankfüllung schmerzen würden, wäre der M3 dev. das Falsche Auto.
@beamer1978: Mich wirst du Super+ Tanken sehen am ersten April. Sowas weiß man bevor man sich ein Auto wie den M3 kauft.
Mfg Mathias

da geb ich dir recht matze.
wenn es von bmw so empfohlen ist, dass man super+ tankt, wird es schon seinen grund haben. so ein auto fahren, und dann wegen nicht mal 4 euro rumkacken.

auch für den 325iger oder 330iger ist super+ EMPFOHLEN ! ich denke 90% tanken trotzdem super. wie gesagt wozu super plus wenn das fahrzeug über klopfsensoren verfügt, totaler quatsch, vorallem wenn man bedenkt das in spitzenzeiten das "tolle" aral ultimate 1,59 euro kostet. aber na gut wie ich sehe tanken einige das trotzdem, weiter so und die spritpreise werden noch weiter steigen wenn alle brav weiter das zeugs tanken.

wer sich einen m3 leisten kann,kann auch tanken

boahhh ich kann den satz nicht mehr sehen last doch den leuten tanken was sie wollen mein chef hat millionen aufm konto und fährt auch einen m3 auf gas umgerüstet wo ist das problem auch reiche sparen merkt das euch endlich mal

Zitat:

---

wer sich einen m3 leisten kann,kann auch tanken

boahhh ich kann den satz nicht mehr sehen last doch den leuten tanken was sie wollen mein chef hat millionen aufm konto und fährt auch einen m3 auf gas umgerüstet wo ist das problem auch reiche sparen merkt das euch endlich mal

(Zitat von: Sh4kal86)

---

gott sei dank einer der mitdenkt !!!

verstehe das auch nicht, nur weil man einen M 3 fährt heißt das doch nicht das man die kohle für 15Liter super plus auf 100Km hat. auserdem ist das teure super+ eh schwachsinn. warum also teureren sprit tanken wenns für weniger kohle den fast selben sprit gibt. sowiso merkt man den unterschied zwischen super+ und super nicht, wozu also 20 cent /liter mehr bezahlen?

Ich hab vor 2 tagen meinen compact mit Super+ vollgetankt.
Hab das auto erst im januar gekauft und dann mit Super vollgetankt und wollte jetzt einfach mal sehen, obs da nen unterschied gibt (in verbrauch/leistung).
Bin mit dem vollen Super-Tank ca 640 km weitgekommen (95% stadtverkehr)....mal sehen wie weit ich mit dem vollen Super+Tank komme ^^.....alles für die wissenschaft ;)

Zitat:

---

Ich hab vor 2 tagen meinen compact mit Super+ vollgetankt.
Hab das auto erst im januar gekauft und dann mit Super vollgetankt und wollte jetzt einfach mal sehen, obs da nen unterschied gibt (in verbrauch/leistung).
Bin mit dem vollen Super-Tank ca 640 km weitgekommen (95% stadtverkehr)....mal sehen wie weit ich mit dem vollen Super+Tank komme ^^.....alles für die wissenschaft ;)

(Zitat von: 318Compact)

---

ich wette an verbrauch schenkt sich das nichts, sicherlich zeigt dein BC den gleichen verbrauch an wie mit der super-tankfüllung!

wieso ist ultimate so schlecht? also meiner zeigt jetzt deutliche Spriteinparungen von ca 0.5 Liter.... ich fahr jeden Tag die selbe Strecke und kann daher ganz gut vergleichen... auch vom Fahrstiel hab ich mich zusammengerissen...

von daher kostet Ultimate 1.56 gegenüber 1.49. das sind ca 5% Mehrkosten. Bei 0.5 Liter liegt man bei bissel mehr als 5%... also hebt es sich auf und ist doch eher besser für den Motor oder?

Zitat:

---

...des macht bei einer tankfüllung ungefähr 3,60 euro aus. die wird man sich ja dann auch noch leisten können, wenn man so ein auto fährt....

(Zitat von: Andyyy)

---

Hier in der Gegend haben wir eine Preisdifferenz von 10 Cent, macht also schon 6,50 € pro Tankfüllung.