Wann geht alles den Bach runter ??? [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Danke , @philipp ,
aber es ist manchmal etwas leichter ein sehr ärgerliches und frustrierendes Thema zu erörtern , wenn der gegenüber sich dieses bildlich ausmahlen kann - und das auch noch mit etwas Humor !
Hatte schon einige Gespräche mit hochrangigen Politikern , bei denen so etwas dann auch ganz gut ankommt .
Mann muss bloß aufpassen im richtigen Moment den Absprung zu schaffen und seinen vorher "freundlich formulierten" Anliegen die Ernstaftigkeit einzuhauchen und seinen Forderungen massiv Nachdruck verleihen ...
Selbst retorisch geschulte Politiker wirfst Du damit aus der Bahn ! Meistens verpassen sie den Absprung (Redet ja ganz nett , aber der scheint das ja nicht ernst zu meinen)und laufen Dir dann ins offene Messer ...
Wirkt manchmal Wunder , kann aber auch nach Hinten losgehen !

Nichts desto Trotz bleibt die Lage in Deutschland ernst und wird sich in absehbarer Zeit auch nicht gravierend verbessern !
Ich staune bloß immer , mit welcher Kaltschäuzigkeit die von uns gewählten und bezahlten Volksvertreter Wahrheiten verzerren und dem Volk vors Schienenbein treten .
Meine Oma sagte immer : Ein Hund beißt niemals die Hand die ihn ernährt !
Unsere Hunde in Berlin scheinen vergessen zu haben , wer ihnen den Posten verschafft und sein (wenn auch nur einen kleinen Teil) Gehalt bezahlt ....

Hallo kueks29,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Wann geht alles den Bach runter ???"!

Gruß

... Solche Leute in der Politik wie kueks29
Ich würd Ihn wählen
Gruß Tankwart

joah-wir gründen eine eigene Partei und stossen die Eierköpfe da oben von Ihrem Thron...

LG Sunny

Zitat:

ich kann dir zb. nur sagen das ich mir ganz andere bilder im bloomberg von bagdad anschaue als sie im fernsehen zeigen.seit jahren. das ist der grösste fake den ich jeh gesehen habe.
(Zitat von: philipp080778)

ganau das meine ich ja, im fernsehen wird nur das gezeigt, was spektakulär ist und ein bestimmtes klischee bedient! die wahrheit sieht man selten, bis nie!
wenn man an diese ran will, muss man sich ganz andere quellen suchen...

halt , halt , halt !
Danke für euer Vertrauen ! Aber für die Politik eigne ich mich nun weniger !
Ich habe Rückrat , stehe zu meiner Meinung und kann mit gutem Gewissen jeden morgen in den Spiegel schauen - alles Attribute die ein Politiker gar nicht haben darf !

kueks29

Das ist in der Tat eine gute Beschreibung der Lage, finde ich.

Und was sollen die Demos bringen ? Die rufen dann nur die Randalierer mit auf den Plan, die das Wort Demonstration nichtmal schreiben können, davon abgesehen, dass der Wirkungsgrad eher gegen 0 geht.

@ dme

Klar gibt es auch Aufschwung, aber das sind 80 Arbeiter bei euer Hightechfirma gegen die 1000 Entlassungen von Nokia, als Beispiel !

Man muss Taten sprechen lassen, aber leider geht dass nicht ohne gegen das Gesetz zu verstoßen ( das Gesetz von den "Hornochsen da oben" ;-)

Letztes Jahr wurden 30 Milliarden an Steuergeldern verschwendet, Aufschwung hin oder her, um das auszugleichen bin ich nicht bereit doppelten Spritpreis zu zahlen oder Brot, Eier was auch immer, es wird ja alles teurer und dazu tragen die Steuern 16 => 19 % auch mit bei !

Gruß Daniel

Hallo und guten Morgen zusammen ,

sehen wir der Tatsache doch einmal mitten ins Auge und überlegen , welche Möglichkeiten es gibt , juristisch unbelastet eine Änderung herbei zu führen ?
Ihr kennt keine ? Richtig , es gibt auch nur sehr wenige !
Zum einen hat jeder die Möglichkeit , sein Kreutzchen an der Stelle zu machen , die ihm am Aussichtsreichsten erscheint .
Problem ist nur : Es ist vollkommen egal , ob ihr CDU , SPD , Grüne , FDP , Die Linke , etc... wählt - sobald die anfangen in die eigene tasche zu wirtschaften , vergessen sie ihre Gesinnung und Ideale und sehen zu , wie sie ihre Schäfchen ins trockene bekommen - was sie ja auch nach vier Jahren geschafft haben !
Zum anderen ist natürlich die Frage , ab welcher Wahlbeteiligung eine Wahl für Ungültig erklärt wird ! Will heißen : wenn wir alle nicht zur Wahl gehen , ist es dann möglich eine Regierung zu bilden ?

Macht euch darüber mal Gedanken !

Aber ich staune immer wieder , was in D. möglich ist . Was ahben die Bauern im 15. Jhd. gemacht , als sie an die Fürsten und Könige 15% ihrer Ernte abtreten mussten ...
Die Jungs waren aber Weisenknaben gegen das , was Super-Angie und ihre Spießgesellen uns heute zumuten ...

Nehmt doch nur mal die aktuelle Diskussion um Manager-Gehälter !
Da fordert doch der Bundestag allen Ernstes , das die Manager ihre Gehälter offenlegen müssen und diese nach oben begrenzt werden !
Wenn ich Lenker eines Konzerns wäre und mir jemand so ans Bein pinkelt , würde ich sofort meinen Firmensitz verlegen !
Unternehmen in der Größe sind doch heute eh Global-Player . Wenn die deutsche Regierung meine Steuern und die meines Unternehmens nicht will - andere reißen sich darum !
Zudem war diese Diskussion doch schon einmal im Gange - vor ca. 6 Monaten wurde der Ruf laut , Politiker sollen ihre Finanzen offenlegen - da sind die kleinen Fürsten in Berlin aber weinend zu Super-Angie gerannt und haben sich ganz massiv dagegen gewährt ...

Ich möchte hier niemanden zu Nahe treten , aber gewissen Parallelen zur DDR finde ich hier schon wieder ......
...und das das nicht funktionierte und Menschenunwürdig war weiß aus heutiger Sicht eh jeder .....

Fährt jemand von euch einen Firmenwagen ?
Ihr dürft dieses Auto nicht einmal mit nach Hause nehmen (es sei denn ihr habt die 1%-Regelung) . Wenn doch , seid ihr dran wegen Steuerhinterziehung , etc...
Was machen unsere gewählten Volksvertreter ?
Fliegen mit Bundeswehr-Maschinen in den Urlaub - und keinen interessierts ....
Wie war das noch ? Alle sind gleich - nur einige sind halt gleicher ....

Versteht mich nicht falsch - ich bin nicht der schon einmal erwähnte chronische Nörgler , der sein zu Hause oder die Kneipe stundenlang mit seiner politischen Einstellung tyrannisiert .....
...deshalb widme ich mich nun wieder der Ernährung meiner Familie (Alibi) und der Sicherung der Diäten unserer Volksvertreter (bei Selbstständigen ca. 84% der Zeit nur für den Staat) ......

So...endlich mal eins meiner Lieblingsthemen!!!
Ich habe erst überlegt, ob ich hier was zu schreibe, da ich bei diesem thema immer dazu neige endlos lang zu schreiben.

Ich will mich diesmal aber nur aufs Wesentliche beschränken ;-)

Klar ist, das unsere Damen und Herren NICHT zum Wohle des volkes regieren...sondern nur für die eigene Tasche oder für ihr Image.

Da man auch an den Reaktionen der anderen Forumsmitglieder hier sieht, haben es viele begriffen, dass hier im Land was verkehrt läuft.

Doch die Kernfrage ist und bleibt (wie schon erwähnt wurde):
Was kann man (auf legalem Wege!!!) unternehmen und all dies zu stoppen?

Da ja jeder einzelen denkt:"Ich alleine kann ja eh nichts ausrichten!" haben wir schon mal ein Problem.

Es gab ja z.B. schon öfter die Aufrufe an einem bestimmten Tag nicht zu tanken....naja hat nicht so funktioniert...sonst hätte man ja davon was gehört.

Und wenn schon solch eine kleine aufgabe an der Mitarbeit jedes einzelnen scheitert....was will man da noch machen?

Es macht ja leider keiner was...und nicht mal so kleine sachen wie z.b. einen Tag nicht zu tanken oder so.

Da sind die franzosen uns meilenweit voraus...die haben es durchgezogen und die straßen blockiert ect...wegen den Spritpreisen...und es hat funktioniert.

Mich würde mal interessieren, wieviel Mitglieder aus dem forum hier mitmachen würden, wenn wir z.B. eine Demo vorm Bundestag in Berlin organisieren....wegen der Mineralölsteuer oder was weiß ich weswegen.
Ob es was bringt ist die eine Sache..aber zumindest könnte man ein Zeichen setzen...das die Leute sehen es wird was unternommen......und wenn man erstmal angefangen hat...schliessen sich evtl noch mehr leute an (Wie in den Ami-Filmen, wo einer die Straße langläuft und immer mehr kommen aus den Seitenstraßen hinzu und im intergrund dudelt eine heldenhafte Musik lol).

Denn eines sollten wir nicht vergessen:
WIR SIND DAS VOLK UND NUR WIR KÖNNEN WAS ÄNDERN!!!!!

Hallo Zusammen

Also erstens einmal ich komme nicht aus DE aber, was ihr hier so schreibt, ja wir in unserem Kollegenkreis haben auch schon viel darüber disskutiert wie es mit DE den Bach runtergeht.
Aber was ich wirklich nicht für das klügste finde ist wen alle zusammen streiken, demonstrieren gehen, etc. Was denkt euer Arbeitgeber über das oder andere Firmen!
Der Standort DE wird ins schlechte Licht gerückt durch das und so werden sich zukünftige Firmen vil. doppelt darüber nachdenken ob sie sich in DE niederlassen wen man angst haben muss das die Mitarbeiter immer streiken! Vil. wäre es auch ein Einsatz von euch die 35h woche durch die 42h woche zu ersetzen und Loyalität gegenüber dem AG zu zeigen, den viele Unternehmen honorieren das auch grosszügig wen sie sehen das sich jemand mit der Firma identifiziert und auch mal da ist wen er eigentlich nicht müsste.

@devil ,
ich muss zu Deiner Anregung natürlich auch mal von Seiten der Arbeitgeber Stellung beziehen , da ich dieser Gattung angehöre !

Natürlich würde ich mich freuen , wenn meine Mitarbeiter sagen würden :
"Natürlich Chef , wir arbeiten jetzt 2 Std. mehr die Woche bei gleichem Gehalt ..."
Hätte bei mir den Vorteil , dass ich zwei Arbeitsplätze abbauen könnte und so bei gleicher Produktivität meines Unternehmens zwei Gehälter weniger zu zahlen hätte !

In meiner Branche ist durch diverse Reformen die Auftragslage seit 2005 um 50% eingebrochen . Natürlich musste ich auch personelle Anpassungen vornehmen !
Dieses haben wir aber weitestgehend damit eingegrenzt , dass meine Mitarbeiter vorgeschlagen haben auf 20% ihres Gehaltes zu verzichten und dafür 20% weniger zu arbeiten !
Im Klartext heißt das :
Sie arbeiten nur noch 32 Std. die Woche , bekommen aber auch nur noch 32 Std. bezahlt ! Dadurch konnten 8 Arbeitsplätze erhalten bleiben !

@kueks29

ja klar, so kannst du das auch regeln! aber ich denke nicht, das alles AN diess Lösung akzeptieren, jetzt mit ausnahme von deinen, weil du vil. einen kleineren betrieb hast und es untereinander eher familiär zu und her geht!

Wie soll man denn von 32 Stunden die Woche leben??
Leider ist es ja in einigen BEreichen schon ein Trend, die Mitarbeiter auf 400 Euro Basis zu beschäftigen, siehe Einzelhandel.
Bis wir dann da sind, dass man 3 Jobs haben muss, um leben zu können.

Grundsätzlich ist es so, dass die derzeitigen Abgaben, bzw Lohnnebenkosten für das Entstehen von Vollzeitstellen eher hinderlich sind.

Die Frage nach der Legalität ist interessant, wer sagt was legal ist und was nicht ?

Wenn man mal ganz krass übertreibt, im 3. Reich war es "illegal" Jude zu sein, die Amerikaner haben bis vor nicht allzulanger Zeit die Schwarzen unterdrückt, dass war alles in dem Staate legal, wenn unsere Regierung ein Gesetz gegen Demos erlassen würde, wären die auch illegal, was tut man dann ?

Fakt ist, wenn man was verändern will muss gehandelt werden ! Und zwar der Situation entsprechend ! Und die Lösung sind nicht die Holzköpfe der NPD und noch weniger die antikapitalistischen grün gefärbten Sozialisten.

Meine Meinung !

Achja und bitte mir nicht andichten, dass ich rechtsradikal sei, dass war nur ein sachlicher Vergleich !

Gruß Daniel

Bearbeitet von - Bruderchorge am 25.01.2008 13:38:49

Hallo Daniel ,
dieser Vergleich ist durchaus interessant - und leider auch wahr !
Die Frage ist nur : Was tun spach Zeus ? Die Götter sind besoffen , der Olymp ist vollgekotzt ...

Ich habe mich vor einiger Zeit einmal hinreißen lassen und folgende Mail an Super-Angie gesendet :

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Merkel ,

ich freue mich immer wieder , Sie guten Mutes und voller Zuversicht vom Aufschwung in Deutschland referieren zu hören .
Ihre Bemühungen , Ihren Bürgern durch steuerliche Entlastungen einen adäquarten Lebensstandart zu ermöglichen sind Vorbildhaft . Doch leider ist es immer so , das jede Person an der Spitze auch einer gewissen Kritik ausgesetzt ist . Diese Frechheit möchte ich mir Ihnen gegenüber nicht herausnehmen , stattdessen gestatten Sie mir doch einige Fragen :
-Welche Politik verfolgen Sie mit der CO2-Debatte ?
Sie kritisieren die Fahrer (Zitat) "dicker Autos" und stimmen einer Strafbesteuerung dieser Fahrzeuggattung zu . Können sie zum heutigen Zeitpunkt schon detailiert erörtern , welche Fahrzeuge als "dicke Autos" eingestuft werden ? Mit welchen Maßnahmen werden Sie als Vorbildfunktion voran gehen ? Fahren Sie in Zukunft anstatt VW Phaeton W12 (Verbrauch ca. 30l ?) vielleicht VW Polo (Verbrauch ca. 7l) ?
Die Frage der Sicherheit dürfte diese Fahrzeugwahl wohl weniger beeinflussen , da Sie mit diesem Fahrzeug bestimmt inkognito unterwegs seien könnten ....

Ebenso stimmen Sie einer Offenlegung der Manager-Gehälter zu , sowie das Offenlegen jedweidiger Einkünfte in der Öffentlichkeit dieser Gattung Steuerzahler ...
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch , auch ich kann mich wenig mit dem Gedanken anfreunden , dass Manager großer Unternehmen Mitarbeiter entlassen und anschließend auch noch erhebliche Provisionen bekommen , weil durch die vorhergenannten Maßnahmen Rekordgewinne entstehen ....
Allerdings kann ich mich nicht damit anfreunden , das hier bestimmte Berufsgruppen gezwungen werden ,Ihre Einkünfte für jedermann offen zu legen und im selben Zug gesetzliche Höchstgrenzen für Einkommen bestimmter Berufsgruppen (Fußballer , Manager , Rennfahrer , etc...) gefordert werden !
Lassen Sie sich mal meine Sicht der Dinge erörtern : Wenn Sie bestimmte Berufsgruppen zwingen wollen , Ihre Einkünfte offen zu legen , so werden diese Deutschland schneller verlassen als sie deren Steuererklärung zereissen können .
Jeder gute Fußballer wird einen großen Bogen um Deutschland machen , Manager werden den Sitz ihrer Firmen in umliegende Ausland verlagern und ebenso wegziehen ,...
Ist Deutschland nicht mehr auf jeden Cent angewiesen , das auf solche Steuereinnahmen des Staates verzichtet werden kann ?

Welche Perspektiven geben Sie dem Mittelstand in Deutschland , speziell den in Deutschland agierenden und steuern zahlenden Handwerkern und Betrieben ?
Nehmen Sie als Bsp. ein mittelständisches Unternehmen mit 100.000 € Gewinn.
Abzüglich Einkommenssteuer , Gewerbesteuer , Umsatzsteuer , Ökosteuer , gesetzlichem Pflichtbeitrag für Rente und Krankenkasse , Kirchensteuer , etc... bleibt ein Nettoertrag von ca. 18.000 € !
Meinen Sie , ein Unternehmer mit mittelständischen Betrieb sei da noch großartig in der Lage zu investieren , geschweige denn neue Arbeitplätze zu schaffen ?

Ich möchte Ihre Zeit nicht weiter beanspruchen . Trotzdem würde ich mich über eine aussagekräftige Antwort Ihrerseits freuen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

XXXX

Leider bekam ich bis heute keine Antwort oder Reaktion ......

Ich denke da wird auch keine Antwort drauf kommen, dass wird einfach ausgesessen, deswegen werden Demos auch nichts bringen, es werden schon alle ruhig sein und schön bezahlen.

Sigmar Gabriel übrigens fährt gerne mit der Bahn um die Umwelt zu schonen, kein Witz, also das läuft dann so ab; Er wird zum Bahnhof A gebracht mit seinem Dienstwagen, fährt dann von A nach B mit der Bahn und der Dienstwagen fährt in der Zeit auch von A nach B auf der Straße, um ihn dann wieder vom Bahnhof B abzuholen, das nenne ich Umweltschutz, ist doch lobenswert !

Wer erkennt den Haken in der Geschichte ?

Gruß Daniel

Zitat:

Hallo Daniel ,
dieser Vergleich ist durchaus interessant - und leider auch wahr !
Die Frage ist nur : Was tun spach Zeus ? Die Götter sind besoffen , der Olymp ist vollgekotzt ...

Ich habe mich vor einiger Zeit einmal hinreißen lassen und folgende Mail an Super-Angie gesendet :

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Merkel ,

ich freue mich immer wieder , Sie guten Mutes und voller Zuversicht vom Aufschwung in Deutschland referieren zu hören .
Ihre Bemühungen , Ihren Bürgern durch steuerliche Entlastungen einen adäquarten Lebensstandart zu ermöglichen sind Vorbildhaft . Doch leider ist es immer so , das jede Person an der Spitze auch einer gewissen Kritik ausgesetzt ist . Diese Frechheit möchte ich mir Ihnen gegenüber nicht herausnehmen , stattdessen gestatten Sie mir doch einige Fragen :
-Welche Politik verfolgen Sie mit der CO2-Debatte ?
Sie kritisieren die Fahrer (Zitat) "dicker Autos" und stimmen einer Strafbesteuerung dieser Fahrzeuggattung zu . Können sie zum heutigen Zeitpunkt schon detailiert erörtern , welche Fahrzeuge als "dicke Autos" eingestuft werden ? Mit welchen Maßnahmen werden Sie als Vorbildfunktion voran gehen ? Fahren Sie in Zukunft anstatt VW Phaeton W12 (Verbrauch ca. 30l ?) vielleicht VW Polo (Verbrauch ca. 7l) ?
Die Frage der Sicherheit dürfte diese Fahrzeugwahl wohl weniger beeinflussen , da Sie mit diesem Fahrzeug bestimmt inkognito unterwegs seien könnten ....

Ebenso stimmen Sie einer Offenlegung der Manager-Gehälter zu , sowie das Offenlegen jedweidiger Einkünfte in der Öffentlichkeit dieser Gattung Steuerzahler ...
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch , auch ich kann mich wenig mit dem Gedanken anfreunden , dass Manager großer Unternehmen Mitarbeiter entlassen und anschließend auch noch erhebliche Provisionen bekommen , weil durch die vorhergenannten Maßnahmen Rekordgewinne entstehen ....
Allerdings kann ich mich nicht damit anfreunden , das hier bestimmte Berufsgruppen gezwungen werden ,Ihre Einkünfte für jedermann offen zu legen und im selben Zug gesetzliche Höchstgrenzen für Einkommen bestimmter Berufsgruppen (Fußballer , Manager , Rennfahrer , etc...) gefordert werden !
Lassen Sie sich mal meine Sicht der Dinge erörtern : Wenn Sie bestimmte Berufsgruppen zwingen wollen , Ihre Einkünfte offen zu legen , so werden diese Deutschland schneller verlassen als sie deren Steuererklärung zereissen können .
Jeder gute Fußballer wird einen großen Bogen um Deutschland machen , Manager werden den Sitz ihrer Firmen in umliegende Ausland verlagern und ebenso wegziehen ,...
Ist Deutschland nicht mehr auf jeden Cent angewiesen , das auf solche Steuereinnahmen des Staates verzichtet werden kann ?

Welche Perspektiven geben Sie dem Mittelstand in Deutschland , speziell den in Deutschland agierenden und steuern zahlenden Handwerkern und Betrieben ?
Nehmen Sie als Bsp. ein mittelständisches Unternehmen mit 100.000 € Gewinn.
Abzüglich Einkommenssteuer , Gewerbesteuer , Umsatzsteuer , Ökosteuer , gesetzlichem Pflichtbeitrag für Rente und Krankenkasse , Kirchensteuer , etc... bleibt ein Nettoertrag von ca. 18.000 € !
Meinen Sie , ein Unternehmer mit mittelständischen Betrieb sei da noch großartig in der Lage zu investieren , geschweige denn neue Arbeitplätze zu schaffen ?

Ich möchte Ihre Zeit nicht weiter beanspruchen . Trotzdem würde ich mich über eine aussagekräftige Antwort Ihrerseits freuen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

XXXX

Leider bekam ich bis heute keine Antwort oder Reaktion ......

(Zitat von: kueks29)

Diese Mail an Angie ist ja nicht schlecht.
Aber was könnte sie antworten?

Was würdest Du antworten?
Polo fahren statt BMW , um Arbeitsplätze zu schaffen?? Wohl kaum.
Man sollte nicht immer Wasser predigen und Wein trinken.
Mittelständisches Unternehmen? Das kann ein 30 MAnn Betrieb sein oder auch ein 300 Mann Betrieb. 100 000 Euro Gewinn lässt man als 30 Mann Betrieb z.B. doch gar nicht aufkommen. Da würde ich lieber vor Jahresende noch etwas investieren oder wenn sich die Gewinnentwicklung für das Folgejahr absehen lässt, dann eben auf 7er Leasing umsteigen, statt 5er, damit man dem Staat das Geld nicht in den Rachen wirft.
Und das ist auch richtig. Auf dieser Basis rollen sehr viele Autos und schaffen Arbeitsplätze. Wohin die Steuern gehen, darüber weiss der Bund der Steuerzahler jährlich zu berichten.
Soll jetzt keine Kritik sein.
Aber es kommt so rüber, als wäre der mittelständische Unternehmer ne arme Sau.
Für alle sind die fetten Zeiten leider vorbei.
Fakt ist nunmal, dass die Summe der direkten und indirekten Abgaben das erarbeitete/erwirtschaftete Geld unverhältnismäßig mindert.
Man bedenke nur mal, welch Ruck durch die Wirtschaft gehen würde, wenn man die Mineralölsteuer deutlich senken würde.
Im Speditionsgewerbe wartet man heute noch auf Steuererleichterungen, die wegen der MAut in Aussicht gestellt wurden. Stattdessen ist eine deutliche Erhöhung der Maut zu erwarten.
Aber Angie Merkel hilft da nicht....aber sie ist eh bald weg.

Die soll übrigens privat Porsche fahren....

@Daniel ,
ähnliche Erfahrung habe ich mit der Vorsitzenden/Deutschland einer weltweit operierenden "Umweltschutzgruppe" gehabt .
Die Dame hielt bei uns einen Vortrag und wollte gerne am Bahnhof abgeholt werden . Dies tat dann auch jemand mit seiner S-Klasse . Auf der nur sehr kurzen Fahrt zum Tagungsraum beschimpfte sie diesen armen Kerl auch noch , was er der Umwelt antun würde wenn er so ein Auto fahre ...
Der vortrag war sehr interessant , dauerte aber etwas länger , so dass die gute Dame den letzten Zug verpasste ...
Das Angebot , ein Hotelzimmer auf unsere Kosten zu nehmen schlug sie aber aus und bat stattdessen , ob jemand sie bis nach Pinneberg (ca. 15 km weiter) bringen könne - dort stehe schließlich ihr Auto .
Verwunderung war groß , da sie den ganzen Abend geprädigt hatte , wie schlimm Autos seien und wie entspannt sie überall mit der Bahn hinkommen würde ...
Ich erklärte mich bereit , sie nach Pinneberg zu fahren und staunte erneut , als ich sah das die Dame einen Audi Q7 fuhr !

@ich mag 3er
sicherlich hast Du zum Teil recht , aber hast Du schon einmal die Leasingrate eines Polo mit der eines 3er verglichen ?
Du würdest feststellen , das die Differenz nicht einmal für eine 400€-Kraft ausreicht ...
Zudem predige ich nicht Wasser und trinke Wein . Meine provozierende Frage richtete sich auf die Aussage von Super-Angie , die Fahrer von stärkeren , verbrauchsungünstigeren Fahrzeugen angreift , selber aber - unter dem Aspekt der Sicherheit - das verbrauchsungüstigste Fahrzeug dieser Klasse als Dienstwagen fährt - einen Phaeton W12 !
Der Begriff "Mittelständisches Unternehmen" ist heute für Betriebe zwischen 50 und 500 Mitarbeitern zugeteilt . Die Wertigkeit , ob das nun so richtig ist , überlasse ich anderen . Es steht jedenfalls fest , das die meisten Arbeitnehmer in Deutschland in Unternehmen arbeiten , die max. 30 Personen sind . Sind das dann "Kleinbetriebe" ?
Auch das ist von sogenannten Fachleuten so eingeteilt worden ...
Die von mir angeführte "Gewinnsituation vor Steuern" sollte ja auch eher als praktisches Rechenbeispiel dienen , als einer reellen Jahresabschlussbilanz .
Aber alleine Dein Einwand zeigt doch deutlich ,welche Methoden heute nötig sind , um überhaupt etwas vom Gewinn eines Unternehmens (ob nun Klein- oder Mittelständisch) übrig zu haben ....
Das ein Ruck durch Deutschland gehen würde , wenn die Mineralöl- und Ökosteuer sinken würde , glaube ich nicht so ganz . Das Volk wäre viel zu verunsichert , was die sich da oben als nächstes ausdenken würden . Das gesparte Geld geht als erstes in die Rücklagenbildung ! ! !
Einzig die Pendler und die Fuhrunternehmen würden davon partizipieren ! Dies wäre allerdings ein richtiger Schritt um
1. Leuten mit weit entferntem Arbeitsplatz auch wieder Anreitze zu geben , überhaupt noch zur Arbeit zu gehen und
2. den Fuhrunternehmen wieder eine faire Chance gegen die aus dem Ausland einfallenden Konkurenten zu wehren !

Desweiteren müssten aber alle Lohnnebenkosten deutlich sinken , so das der Bürger wieder mehr Geld in den Händen hält , welches er auch ausgeben kann .
Zudem wird so die Belastung der Arbeitgeber in Grenzen gehalten und durch den Mehrumsatz würde es auch der Wirtschaft besser gehen . Ergo :
Mehr netto -> mehr Geld ausgeben -> höhere Gewinne für Kleinunternehmen -> Schaffen neuer Arbeitsplätze -> weniger Belastungen für den Staat -> höhere Steuereinnahmen (nicht durch den einzelnen , sondern durch die Masse) -> Deutschland gesund !

Zitat:

Ich denke da wird auch keine Antwort drauf kommen, dass wird einfach ausgesessen, deswegen werden Demos auch nichts bringen, es werden schon alle ruhig sein und schön bezahlen.

Sigmar Gabriel übrigens fährt gerne mit der Bahn um die Umwelt zu schonen, kein Witz, also das läuft dann so ab; Er wird zum Bahnhof A gebracht mit seinem Dienstwagen, fährt dann von A nach B mit der Bahn und der Dienstwagen fährt in der Zeit auch von A nach B auf der Straße, um ihn dann wieder vom Bahnhof B abzuholen, das nenne ich Umweltschutz, ist doch lobenswert !

Wer erkennt den Haken in der Geschichte ?

Gruß Daniel

(Zitat von: Bruderchorge)

*lol* das nenne ich Schilfbürgertum :o)

Am schlimmsten finde ich, neben der bescheidenen politischen Landschaft, vor allem wegen des Fehlens einer gesunden rechten Partei, dass man in unserer deutschen Demokratie keinen für seine unsinnige Taten haftbar machen kann, da das mächtigste Organ nunmal der Bundestag mit seiner gesetzlichen Anzahl von 598 Mitgliedern ist. Es wäre doch viel besser wenn unser Staatsoberhaupt, im Zuge einer Reform der Bundesrepublik oder eines "Republikrelaunchs", deutlich mehr Macht erhält, nach dem Vorbild der USA, Frankreichs oder der ersten deutschen Republik. So würde man sich nicht nur sinnlose Debatten mit den "grünen Gutmenschen" oder anderen Bremsern sparen, sondern den Gesetzgebungsprozess allgemein enorm beschleunigen. Dazu sollte eine Legislaturperiode mindestens 7 Jahre dauern, damit wir nicht wie heutzutage ständigem Wahlkampf ausgesetzt sind. Das föderale System mit seinen 16 Landesvätern sollte zudem auch abgeschafft und Deutschland zentralistisch ausgerichtet werden. So hätte man nicht 16 verschiedene Zwergstaaten mit eigener Bildungspolitik und anderer dämlicher Freiheiten. Die Bildungspolitik sollte zum höchsten Gut erklärt werden, da Deutschland keinerlei wettbewerbsfähigen natürlichen Ressourcen besitzt ist es von enormer Wichtigkeit mit dem seit über 200 Jahren einzigen Gut unserer Gesellschaft sorgsam umzugehen, nur so könen wir dem rauer werdenden globalen Druck standhalten. Ich kann nicht verstehen, wie man links wählen kann und so durch Mindestlohn und Privatisierungsstopp die Zukunft und Wettbewerbsfähigkeit unseres Landes gefährdet.

Naja nur mal ein kleiner Anreiz, aber das wären nach meiner Vorstellung die dringlichsten Dinge.......

Danke, kuecks
dass du mir teilweise Recht gibst.
Sicher wäre keine Kuh vom Eis, wenn alle Firmenchefs Polo fahren würden.
Sicher arbeiten die meisten in kleinen und mittleren Betrieben. Diese Betriebe Betriebe tragen nun die große Last der Lohnnebenkosten und können nicht, wie Nokia mal schnell ostwärts, weil sie ihre Leistungen und Waren vor Ort anbieten.
Hinzu kommt, dass viele Betriebe sich ihr Personal gar nicht mehr leisten können.
Outsourcing, Leiharbeit oder eben bei kleinen Betrieben auch Schwarzarbeit ist notwendig, um am Ball zu bleiben.
Hier wäre eine Entlastung nötig.
So könnte man Arbeitsplätze schaffen.
Mit Sicherheit wird bald so ein Minijobdasein herausbilden, wo man entweder 3 Jobs hat oder man holt sich zusätzlich noch Alg 2.

Durch dass fehlende Vertrauen in die Volksvertretung könnte es wahrlich sein, dass ein Senken der Mineralölsteuer keinen Effekt hat.
Ob man es überhaupt boch besser machen kann?
Durch jahrzehntelange Schlamperei in der Politik, gezeichnet durch Planlosigkeit in Wirtschaftswunderzeiten, sowie Zurücklehnen in den Schönwetterzeiten, ist soviel Ballast enstanden, der erst weggeräumt werden muss.
Zahllose Beispiele ließen sich anführen.
Angefangen von schlechter Ausländerpolitik
(unkontrollierte bedingungslose Zuwanderung in den 60er Jahren), Umweltpolitik /siehe Umweltschäden und Verschmutzung),Transferleistungsverschwendung, Duldung, bzw. mangelde Kontrolle und Sanktionierung von Steuersünden, schlechte Famielien-und Bildungspolitik (Schulen wurden immer schlechter,keine Kinderbetreuung/aufgrund dieser Rahmenbedingungen,kein NAchwuchs da, der die Rente zahlt)

Diese Liste kann man unendlich durchführen!
Eine Regierung muss, wie ein Industriebetrieb in der Lage sein, Trends, Entwicklungen und Konsequenzen von Entscheidungen langfristig abzusehen.

Sicher konnte keiner ahnen, dass die Mauer fällt, dass wir eine EU bekommen usw.
Wir wären aber intern viel besser aufgestellt und den Anforderungen besser gewachsen, wenn hier einiges anders gelaufen wäre.

Wann geht alles den Bach runter ??? (Geplaudere Forum)