Riesterlüge [ Geplaudere Forum ] (Seite 3)

Zitat:

Hast du kein Einkommen? 154€ Zulage pro Jahr und da kommst du drunter mit deinen Beiträgen?

Ich habe ja nicht geschrieben das meine Beiträge unter 154 EUR sind, sondern das die Kosten die für die Riester Rente entstehen unter 154 EUR ist.

Beispiel:
24.000 EUR Bruttoeinkommen pro Jahr
4% davon wird reingezahlt --> volle Zulage (480-154 = 326) =27,17 EUR monatlich

Kosten die entstehen:
3% des vereinbarten laufenden Jahresbeitrags = 9,78 EUR
4,5% der Zulagen = 6,93 EUR
0,80 Promille der Erlebensfallsumme (kann ich schlecht rechnen, ich nehm einfach mal 50.000 EUR) =40 EUR

Allerdings sind die Abschlusskosten sehr hoch. Die Abschlusskosten wird bei meinem Beispiel so berechnet:
Man schaut was der Versicherungsnehmer jährlich einzahlt, rechnet des auf 30 Jahre hoch und nimmt einen Prozentsatz davon. Die Abschlusskosten dürfen nur innerhalb der ersten 5 Jahre erhoben werden.

Ich würde sagen, es ist so am besten:
Die ersten 5 Jahre sollte man so wenig wie möglich in die Riester Rente einzahlen (minimum sind 5 EUR pro Monat). Nach 5 Jahren sollte man dann 4% des Bruttoeinkommens zahlen um die volle staatliche Förderung mitzunehmen.

Edit:

Aja. Un auf die Überschüsse noch 1,5 Promille. Aber wie die Überschüsse laufen, hat man eh nicht in den Händen.

Dann fallen noch Kosten an im Rentenbezug. (2% der Jahresrente) (beim Beispiel: 6,52 EUR)
Un die Vertriebskosten im Rentenbezug. (1,5% des Jahresbeitrags)

Bearbeitet von - herr_welker am 25.02.2008 17:55:12

Hallo herr_welker,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Riesterlüge"!

Gruß

Oh sorry hab ich mich verlesen. ;o)
Bei mir war auch einer. aber wenn ich die garantierte Rente gegen die eingezahlten Beiträge rechne wird mir schlecht.Wenn ich überlege, wie alt ich da werden muss um nur das rauszubekommen was ich eingezahlt hätte.Ne so richtig überzeugt mich das nicht. Oder ich kann nicht rechnen.

Zitat:

Oh sorry hab ich mich verlesen. ;o)

Kein Problem

Zitat:

Bei mir war auch einer. aber wenn ich die garantierte Rente gegen die eingezahlten Beiträge rechne wird mir schlecht.Wenn ich überlege, wie alt ich da werden muss um nur das rauszubekommen was ich eingezahlt hätte.Ne so richtig überzeugt mich das nicht. Oder ich kann nicht rechnen.

Mit der garantierten Rente kannste eh nix anfangen. (siehe Inflation)

Aber ich finde es ist eine gute Alternative zu einem Fond. (da die Beiträge sicher sind und auf jeden Fall wieder rausgezahlt werden)

Ich hab des mal ein bisschen (soweit mir möglich war) des durchgerechnet. Ich glaube die Banken rechnen mit maximal 22 Jahre Rentenbezug. Also bis 89 Jahre.

Edit:
Weis jemand eine gute Riester Gesellschaft? Die Union Investment haben zum Beispiel seit 2002 Durchschnittlich 9% Rendite.

Bearbeitet von - herr_welker am 25.02.2008 18:12:03

Mit der Alternative zum Fonds gebe ich Dir recht..als langfristige Entwicklung

Ab 2009 wird die Abgeltungssteuer fällig, gilt dann doch auch für Riester....

Werde selber eine Riesterrente bei der DWS abschliessen, steuerlich in jedem Fall interessant

Boah wat geht ab, voll Krass.
Was einige hier für ein wissen haben über LV/RV und Englische Policen und Riester das ist der Hammer, macht mich Versicherungsmakler ja fast arbeitslos wenn ich euch hier höre. Da brauch ich ja kein Kunden mehr zu beraten ;-)

@ herr_welker.
Du hast oben einen kleinen Rechenfehler. 4% von 24000€ = 960€ - 154€ = 806 pro Monat also 67,17€

Sieht schonmal bissel anders aus und das mal 39Jahre bis zum Renteneintrit 31434€ eingezahlt und dann eine garantierte Rente von ca 140€ die dann noch versteuert wird
muss ich wenigstens 18,7Jahre Rente beziehen das ich erstmal das raus habe was ich eingezahlt habe und da sind die Steuern noch nicht abgezogen. So meint ich das vorhin.
Klar kann mit einer garantierten Rente nicht gerechnet werden, allerding ist das eine feste Bezugsquelle mit der ich rechnen kann.

Zitat:

@ herr_welker.
Du hast oben einen kleinen Rechenfehler. 4% von 24000€ = 960€ - 154€ = 806 pro Monat also 67,17€

Sieht schonmal bissel anders aus und das mal 39Jahre bis zum Renteneintrit 31434€ eingezahlt und dann eine garantierte Rente von ca 140€ die dann noch versteuert wird
muss ich wenigstens 18,7Jahre Rente beziehen das ich erstmal das raus habe was ich eingezahlt habe und da sind die Steuern noch nicht abgezogen. So meint ich das vorhin.
Klar kann mit einer garantierten Rente nicht gerechnet werden, allerding ist das eine feste Bezugsquelle mit der ich rechnen kann.

Stimmt. Ich hab mich wohl vertippt. sry
Naja. Aber für einen Laien doch net schlecht ;-)

@uchiha_1985
War das Ironie? Was hälst du den von der ganzen Sache?

Ich bin da mal ganz erlich, man kriegt gut provision für Riester.
Aber für den Kunden bringt das wirklich nix. Erst recht nicht für Singel und leut die über 2500€ mon. verdienen.

Meine empfehlung ist zurzeit ewiso mehr Rürup oder BAV(betriebliche altersvorsorge) da hat man am meisten raus. Zurzeit mach ich auch viel mit Amerikanischen Unternehmen und mit Englischen die sind von der Rendite her den deutschen noch was überlegen.

Aber finde es immer noch krass das einige hier soviel ahnung haben.;-)

Zitat:

Boah wat geht ab, voll Krass.
Was einige hier für ein wissen haben über LV/RV und Englische Policen und Riester das ist der Hammer, macht mich Versicherungsmakler ja fast arbeitslos wenn ich euch hier höre. Da brauch ich ja kein Kunden mehr zu beraten ;-)

(Zitat von: uchiha_1985)

wo wirds denn herkommen :) ich hab zuletzt auch mehrere termine bei meinem vermögensberater gehabt und könnt hier jetz auch nen bissl mitrechnen ;)

Alsoo.

Ich werde mich wohl für die DWS Riesterrente Premium entscheiden.

Wenn ihr irgendwo lest "garantierte Rente", dann ist das meistens eine Versicherung. Ich war bei der Sparkasse, hab wegen Riesterrente gefragt. Dort ist mir ein Angebot der Versicherungskammer Bayern gemacht worden --> also eine Versicherung.

Ich werde es so machen. Die ersten 5 Jahre auf Mindestbeitrag zahlen (5 EUR). Und dann 4% meines Bruttoeinkommens reinzahlen.

Riesterlüge (Geplaudere Forum)