Riesterlüge [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Zitat:

By the way, da hier ja einige mit Lebensversicherungen umherschmeißen... Wer braucht bitte eine LV, der weder Miteigentümer einer Firma ist, noch eine Familie absichern muss?! Macht für Singles und Arbeitnehmer keinen Sinn. Da gibt es weitaus sinnvollere Produkte.

(Zitat von: RaverOnDope)

Sehr geil! ;)

Bitte nicht mehr das Wort Riester in den Mund nehmen, mir wird gleich schlecht! Auch Sparbuch, Bausparer, Lebens- Rentenvers. bewirken Brechreiz ;))))

Hier ist ein ähnlicher Beitrag.

Sparbuch 0,5%
Bsp 1,5%
LV/RV 3-5%

Offizielle Inflation 3%, alles klar?

Jeder der meint, wie geil eine LV ist, der klickt bitte hier!

Ich erzähl nur kurz, was ich laufen habe:

-100 Euro in 4 versch. fonds weltweit in versch. Branchen z. B. Rohstoffe wie Erdöl usw., da hab ich immer über 10 % Rendite und das schon inflationsbereinigt, d. h. es steigt automatisch mit der Inflation, sie wird dadurch zum besten Freund weil es ein Sachwert ist.

100 Euro in einen fonds der Barkleys Bank in Liechtenstein. Hier hat man Pfändungsschutz, freie Wahl der Erben, nur 12,5% Abgeltungssteuer, ab dem 60ten Lebensjahr komplett frei von der Abgeltungssteuer und auch keine Erbschaftssteuer. Dann kann man kostenlos die Strategien wechseln von risikoreich bis garantiert...

-Eigentumswohnung in Leipzig zum vermieten und zur Abschreibung der Einkommenssteuer, kostet mich 90 Euro im Monat.

Was ich nicht schlechte finde, ist das Tagesgeldkonto der Norisbank mit 4,25% ohne Sternchen und Hacken!

Überlegt euch doch mal eines: Wir arbeiten das ganze Monat hart und bringen unser sauber verdientes Geld auf die Bank oder geben es den Vers. damit die schön arbeiten können und wir werden mit lächerlichen Zinsen verarscht. Ich umgehe einfach die Banken und Vers. und leg mein Geld so an, wie die es selber machen. Was macht denn die Sparkasse? Kauft ganze Straßenzüge in Leipzig mit unseren Geldern!

Das ist natürlich nicht alles für die Rente, ich kann ja jederzeit an mein Geld ran wenn ichs brauch.

Hallo BMW-Regensburg,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Riesterlüge"!

Gruß

"Nur" 12,5% Abgeltungssteuer... Schöööön ;) Du weißt aber, das Soli und Kirchensteuer dazu kommen? Und warum keinen Fond wählen, bei dem du garkeine Abgeltungssteuer zahlen musst? Darüber schonmal nachgedacht? Mach dich mal lieber noch bissel schlau, bevor du mit Halbwissen und festgefahrenen Meinungen glänzt ;P

Freie Wahl der Erben? Zeig mir ein Produkt, wo du den Erben nicht individuell bestimmen kannst...

Und dein Film ist ja auch herlich, glaubst du im Ernst, der Depotmanager, der deine Fonds überwacht wird nicht von dir bezahlt? Hast du bei Fonds keine Ausgabegebühren, Depotgebühren und Eröffnungsgebühren? *lol*

Aber wenn ich mir deine Hobbies so ansehe, schließe ich daraus das du sehr gebildet bist und zu dem Typ Mensch "Oberlehrer" zählst, die eh alles besser wissen als der beste Bänker oder Börsenmakler ;) Wenn dem nicht so ist, dann tschuldige :) Will hier ja niemandem auf den Fuß treten.

Jedes Produkt wie LV, RV und Fonds hat seine Vor- und Nachteile. Das Eine macht im Fall X Sinn, das Andere im Falle Y... Kommt auf die Situation und Lebensweise der Kunden an. Wer sich aber übers Ohr hauen lässt, für den tut es mir leid.

Und 3% Inflation?? Offiziell??? Woher hast denn die Zahl, aus der BILD? omfg -.- Setzen, 6

Und nun back2 Topic, geht ja hier um Riester

Bearbeitet von - raverondope am 11.02.2008 17:26:00

Des is klar, dass man mit Fond's mehr bekommt als mit Sparbüchern.

Aber dafür hab ich mit Sparbüchern auch sicheres Geld.

Ich denke des beste ist ein Mix aus allen.

-Sparbuch
-Aktien
-Fonds
-Rister Rente
-Berufsunfähigkeitsschutz

Genau das ist es, eine gute Mischung macht die Anlage perfekt.

Bevor man eine KapitalLV nimmt, sollte man erst mal die Berufsunfähigkeit absichern und zwar ohne Kombi (egal ob Rentenvers. oder KapitalLV). Ohne Einkommen im Fall der Berufsunfähigkeit nutz der beste Plan für die Rente nichts.

Dann je nach Alter, Familienstand und Job eine betriebliche Altersvorsorge (Steuer und Sozialversicherungsfrei => ca. 40-50% Förderung vom Staat), oder die Riesterrente. Danach ein Tagesgeldkonto für den Notgroschen und Rücklagen für Anschaffungen oder andere Schicksalsschläge. Bei größeren Summen gerne auch eine mittelfristige Sparanlage (z.Z. gute 4% Zinsen mehr bringt eine LV auch nicht und das bei längerer Laufzeit).

Als weitere Beimischung je nach Vermögen direkt in mehrere Aktienwerte (langfristig und die Abgeltungssteuer nicht vergessen) oder eine Fondsanlage mit einem vernünftigen Aktienanteil, keine reinen Rentenfonds (außer bei entsprechend kurzem Abstand zur Rente). Wer auf Nummer sicher gehen will, nimmt Garantiefonds (etwas weniger Rendite wegen der Garantie), aber bitte rollierend wegen der Abgeltungssteuer. So wie passende Fondssparpläne, am besten mit Garantie oder Ablaufmanagement.

Wenn man will kann man das Ganze auch mit einer flexiblen Rentenversicherung ergänzen.

Was man genau macht hängt halt vom Einkommen und den finanziellen Vorlieben ab.

Aber gar nichts machen ist auch keine Lösung. Wer weiß den heute schon, ob er mit seiner Rente die Grundsicherung nicht erreicht. Und wenn wir Alle sagen lohnt sich für mich nicht, dann können wir auch gleich alle einen auf Hartz IV machen. Aber das ist doch nun wirklich keine Lösung, oder glaubt Ihr nicht?

So mehr fällt mir gerade nicht ein ist schon spät, bis Bald

funrat

hey,

dieser beitrag wurde bereits von vielen kritisiert, da er ein bischen aufgeputscht ist und nicht ganz der wahrheit entspricht.

man bekommt später wenn man nur sehr wenig einzahlt eine gewissen grundrente, das stimmt soweit. derzeit ist es so, dass die riesterrente die man dann bezieht auf diese angerechnet wird. man hat somit tatsächlich soviel raus, als ob man nicht selber spar.

jedoch wird hierbei vergessen, dass dieses geändert werden soll und niemand weiß, wie es in 10 oder 20 jahren aussieht. es lohnt sich aber auf jedenfall zu sparen, denn selbst wenn die rente angerechnet werden sollte, kann man den vertrag vorher auflösen. man muss dann lediglich die staatlichen zulagen zurückzahlen, die kursgewinne, die man durch die zulagen gemacht hat, behält man aber, also verlieren tut man auf keinen fall etwas!

und wie gesagt es ist nicht klar wie die gesetzlichen rahmenbedingungen aussehen werden. sparen lohnt sich aber auf jedenfall!

Des größte Problem wo ich befürchte ist, dass in 30 Jahren der Staat her geht und sagt:
"Joa, wo können wir den unseren Bürgern noch Geld aus der Tasche ziehen. Aha, Riesterrente. Da mach ma gleich 20% Steuern drauf."

Aber ich werd mich übernächste Woche mal ausgiebig Beraten lassen. Und zwar von zwei Banken und einer Versicherung. Dann bin ich hoffentlich schlauer.

Aber so ist man eigendlich gut abgesichert. Sogar wenn man mal Hart 4 bekommen würde, wäre die Riester Rente sicher.

Zitat:

Ich denke des beste ist ein Mix aus allen.

-Sparbuch
-Aktien
-Fonds
-Rister Rente
-Berufsunfähigkeitsschutz

Ja, geh mal zu den Banken :) Wer die Zeitung "Wirtschaftswoche" liest, bekommt Schwarz auf Weiß gezeigt, wie Banken arbeiten. Die bekommen ALLE Vorgaben, was an den Mann gebracht werden MUSS! Ziele hin oder her. Und man ist nach 15 Minuten wieder draußen. Kann den Artikel hier gern mal einstellen, falls gewünscht.

@Melker, schreib doch danach einfach mal deine Erfahrung. Wieviel Zeit die Leute sich genommen haben, wie dein Bauchgefühl war bzw ist und ob man auf DEINE Lebenssituation und DEINE Vorstellungen eingegangen ist.

Welchen Fehler auch viele begehen ist, das man sich nur einmalig negative Schlagzeilen merkt, sich aber danach nicht weiter mit dem Thema befasst. Der Beitrag von Monitor wurde schon von allen Zeitungen und vom Sender selbst revidert bzw als unglücklich hingestellt. Weil das Beispiel einfach total aus der Luft gegriffen war und völlig falsch dargestellt wurde.

funrat hat es auf den Punkt gebracht, genau so sieht eine vernünftige Lebens- und Vermögensplanung aus. Wenn man die Grundabsicherung nicht hat, kann man sich alles sparen schenken. Denn wenn man mal nicht mehr sparen kann, steht man im Extremfall plötzlich und wahrscheinlich ehr unfreiwillig vor dem Nichts.

Bearbeitet von - raverondope am 09.02.2008 17:43:53

@RaverOnDope

Ja schick mir den mal bitte. Oda stell ihn online, wenn's geht.

Dann kann ich ein bisschen mit dem reden. Is natürlich klar, dass man mir als Leihe viel erzählen kann...

Hier ist der Artikel, ist vom 2.2.08 und greift auch das aktuelle Beispiel des glaub Franzosen auf, der mit Betrügereien die Banken um mehrere Millionen erleichtert hat.

klick mich hier

Ihr seht, schiebt nicht alles über einen Kamm. Selbst der gute Bekannte eurer Hausbank ist nicht so gut wie ihr denkt. Und schwarze Schafe sowie richtig gute Leute gibt es überall.

Bearbeitet von - raverondope am 09.02.2008 22:44:29

Klar gibt es dachfonds ohne Abgeltungssteuer und ich weiss auch, dass Soli und Kirche noch dazu kommen. Red mich bitte nicht so schwach an ja?
In Deutschland gibt es ein nachteiliges Erbschaftsrecht. Über die Unterschiede darfst dich gerne selber schlau machen.
Natürlich kostet der Depotmanager was... hab ich was anderes gesagt? Ich zahl einmalige Abschlusskosten, das wars. Und ich kann jährlich 2.500 Euro kostenlos einzahlen. Von den fonds bin ich trotzdem viel kostengünstiger als bei Versicherungen. Ein Bekannter hat ne RV von der Sparkasse angeboten bekommen. Mtl. Beitrag 150 Euro und bespart wurden 90, alles andere waren Kosten. Ich find ja Versicherungen grundsätzlich geil, mein Hund und mein Auto muss versichert werden, aber wie soll mein Geld mehr werden, wenn ich es versichere?! Und zum Thema Bankberatung sage ich noch: Zu meinem Bekannten wurde gesagt, dass es jetzt Pflicht geworden ist, sich privat vorzusorgen, er muss also was abschließen. Die Dame bekommt aber keine Provision, also muss sie Anweisungen von oben bekommen haben und das ist ja noch viel schlimmer!

Als ich mein Geschäftskonto eröffnete, wurde ich auch 10x gefragt, ob ich keine private Pflegeversicherung möchte... für mich sind Banken nur noch Versicherungsvertreter. Gibt bestimmt auch gute Berater, aber auch schlechte wie in jeder Branche.

Schön, dass dich meine Hobbies interessieren... Jetzt verrat mir noch kurz, wie ich jemanden ernst nehmen soll, der „Bänker“ schreibt ;)

Da schreibt man nach langem mal wieder einen Beitrag und man bekommt nur bullshit zurück... Also lassen wir das ok. ciao

Ich finde immer noch, dass man kein Sparbuch benötigt. Wenn ich aufs Tagesgeldkonto 4,25 und aufs Festgeld 7% bekomme, brauche ich wirklich kein Sparbuch mehr ;)

Zitat:

"Nur" 12,5% Abgeltungssteuer... Schöööön ;) Du weißt aber, das Soli und Kirchensteuer dazu kommen? Und warum keinen Fond wählen, bei dem du garkeine Abgeltungssteuer zahlen musst? Darüber schonmal nachgedacht? Mach dich mal lieber noch bissel schlau, bevor du mit Halbwissen und festgefahrenen Meinungen glänzt ;P

Freie Wahl der Erben? Zeig mir ein Produkt, wo du den Erben nicht individuell bestimmen kannst...

Und dein Film ist ja auch herlich, glaubst du im Ernst, der Depotmanager, der deine Fonds überwacht wird nicht von dir bezahlt? Hast du bei Fonds keine Ausgabegebühren, Depotgebühren und Eröffnungsgebühren? *lol*

Aber wenn ich mir deine Hobbies so ansehe, schließe ich daraus das du sehr gebildet bist und zu dem Typ Mensch "Oberlehrer" zählst, die eh alles besser wissen als der beste Bänker oder Börsenmakler ;) Wenn dem nicht so ist, dann tschuldige :) Will hier ja niemandem auf den Fuß treten.

Jedes Produkt wie LV, RV und Fonds hat seine Vor- und Nachteile. Das Eine macht im Fall X Sinn, das Andere im Falle Y... Kommt auf die Situation und Lebensweise der Kunden an. Wer sich aber übers Ohr hauen lässt, für den tut es mir leid.

Und nun back2 Topic, geht ja hier um Riester

Bearbeitet von - raverondope am 07.02.2008 17:23:41

(Zitat von: RaverOnDope)

Und wie soll ich jemanden Ernst nehmen, der offensichtlich sogenannte "Steuersparmodelle" vermittelt *lol* Das ich net lache... Aber vielleicht hab ich mich auch nur verguckt ^^

Wird jetzt aber zu sehr off Topic.
Also back2Topic

http://www.bildungsnetz24.de/index.php?p=school&school_id=6

Der Beitrag ist der Hammer - wahrscheinlich ein bisschen hoch gestochen - aber dennoch der Wahrheit entsprechend. Wenn mir mein Versicherungsmarkler mal wieder was aufs Auge drücken möchte, Spiel ich Ihm das vor!

Hatten wir schon weiter oben. Stimmt nur bedingt ^^

Also bei diesem Bildungsnet24 gibts ja mehr Beiträge.

Berufsunfähigkeitsrente, Riester Rente, etc. pp....
Kapitalanlagen

Hey,
fakt ist, dass heute ca. zwei Arbeitnehmer einen Rentner versorgen.Ca. 2035 muss jeder Arbeitnehmer einen Rentner versorgen. Dasselbe gilt für die Grundsicherung aus Steuergeldern.
Das bedeutet für euch, dass ihr im Alter deutlich weniger Geld zur verfügung habt (knapp die Hälfte von eurem jetzigen netto).
Wer damit auskommt, gut, wer nicht sollte privat vorsorgen.
Es gibt dafür viele Möglichkeiten. Riesterrente ist auch nicht gleich Riesterrente (es kommt auf den Motor an).
Außerdem würde ich empfehlen nicht alles auf eine Karte zu setzen.
Fragt doch einfach euren Finanzberater.
Falls ihr euch lieber selber schlau machen wollt, gibt es Informationen z.B. die Zeitschrift Finanztest oder www.bundderversicherten.de, diese Medien sind soweit mir bekannt, nicht gekauft.
Gruss

Bildungsnetzwerk24 oder wie die sich schimpfen, reden ja wirklich alles madig. Wenn es nach denen geht, ist die gesetzliche Rente noch immer sicher. Ich fall hier gleich vom Stuhl *lol*

Selbst die ges. Rentenversicherung empfiehlt inzwischen den Deutschen, privat vorzusorgen. Da würde ich mir als Privatmann doch spätestens mal Gedanken machen. Glaubt ihr net? Schaut mal auf euren Rentenbescheid, da steht das seit geraumer Zeit mit drauf.

@ 3er Kai
Was genau meinst du mit "Riesterrenten sind nicht alle gleich"? Die Riesterrenten sind sehrwohl alle gleich. Das einzige ist, das man zwischen Brutto- und Nettoeinkommensverfahren unterscheidet (wobei jeder vernünftig denkende Mensch sich für das zweitere entscheidet). Der Rest ist bei der RR an sich gleich! Nur die Unternehmen bauen verschiedene Dinge um das Produkt herum. Unterschiedliche Rentengarantiezeiten, Anlagestrategien etc.

Mit Unterschieden meine ich, es ist wichtig, wo die Gesellschaft dein Geld investiert um Ertrag zu machen. Bei der klassischen Möglichkeit haste ja in dem Spot gesehen, was dabei rauskommen kann. Außerdem ist reine Kapitalanlage sehr undurchsichtig. Wenn das Geld in Indexfonds (z.B. Eurostoxx50) angelegt wir kannst du die Entwicklung leicht nachvollziehen. Außerdem ist bei so langen Laufzeiten nicht unwichtig den Fonds kostenlos wechseln zu können, weil wer weiß schon was morgen ist.
Ist aber ein umfangreiches Thema, kann ich hier nicht ausführlich darstellen.
Gruss

Aso, das meinst... Ja das stimmt :) Mir brauchst das auch net erklären *g*
Nur wie gesagt, der Beitrag hier ist fast mit dem Monitorbeitrag zu vergleichen. Verzerrt nur die Realität mit dahergeholten Äußerungen. Und solche "Berichte", in denen LVs als legaler Betrug dargestellt werden, gibt es auch schon seit es LVs überhaupt gibt. Also auch nix neues ;)

Also ich hab am Dienstag noch ne Beratung von meinem Versicherungsmensch. Aber zurzeit durfte ich mir schon 2 Beratungen von Banken und 1 von einer Versicherung anhören.

Eine Riester werde ich auf jeden Fall machen. Die Frage ist nur noch wo.
Schon allein die staatlichen Zulagen sind höher als die jährlichen Kosten. (Abschlusskosten mal außer Acht gelassen)

Zitat:

Also ich hab am Dienstag noch ne Beratung von meinem Versicherungsmensch. Aber zurzeit durfte ich mir schon 2 Beratungen von Banken und 1 von einer Versicherung anhören.

Eine Riester werde ich auf jeden Fall machen. Die Frage ist nur noch wo.
Schon allein die staatlichen Zulagen sind höher als die jährlichen Kosten. (Abschlusskosten mal außer Acht gelassen)

(Zitat von: herr_welker)

Hast du kein Einkommen? 154€ Zulage pro Jahr und da kommst du drunter mit deinen Beiträgen?

Riesterlüge (Geplaudere Forum)