Freiheit statt Angst - Vorratsdatenspeicherung (Geplaudere Forum)

hab ich seit raf zeiten nicht mehr gelesen...sorry...

ich bin immer noch der meinung das es niemanden was angeht was ich denke, schreibe und was für daten auf meinem pc liegen und wo diese herkommen...

und wenn dasd durchkommt dann reibt sich die unterhaltungsindustrie die hände...endlich alle youtube-nutzer, streamgucker und filesharer abgreifen...ganz ohne staatsanwaltschaft...

erst Angst eintrichten, dann die Rechte beschneiden!
Im Namen des Terrorismus ist alles erlaubt, und die Bildzeitungsleser nicken alles dankbar ab!
Schon mal überlegt, was ist wenn die Regierung wechselt?

Die Bürger bilden den Staat und der Staat hat Angst vor seinen Bürgern!
Darum die Überwachung.

Ja also zu den Filesharern
muss man sagen: 90% Was da
gemacht wird ist auch illegal!

Filme- und Musiktitel einfach
frei weiterverteilen... in dem
Fall sind wir uns glaub ich
einig... sowas würde niemand
von uns haben wollen, oder?
Illegale Software herunterladen
cracken und anschließend benutzen,
ohne dafür den Lohn bezahlen zu
müssen? Würden wir selber auch
nicht haben wollen, oder?

Ich glaube der Rest, was sich auf
deiner Festplatte befindet, würde
bei dem Befund, was ich oben auf-
gezählt habe, niemanden mehr inte-
ressieren.

Und ich weiß auch nicht was mit den
Youtube-Nutzern passieren soll, die
ihre ganz normalen Videos angucken?

Streamgucker?
Über welche Streams redest Du denn?
Die Streams, die die ARD und ZDF
manchmal als Live-Stream anbieten?
Oder über die, die wiederrum illegal
Videos übers Internet anschauen?
Beim 2. Punkt sind wir uns bestimmt
wieder einig, will keiner haben! ;)

Nun?
Um nach deinen Argumenten zu gehen,
was würdest du unterstützen?
Legalität (Datenspeicherung)
oder illegalität (wie bis jetzt)?

Datenschutz!!!


...und ich hoffe du wolltest mir mit deiner aufzählung nichts unterstellen..

zudem...was denkst du wohl wie legal die musikvideos, filmausschnitte usw auf youtube sind...

und nochmal die frage...was hat die unterhaltungsindustrie mit terrorbekämpfung zu tun??

und was ist daran sinnvoll, die daten für jedermann zugänglich zu machen...

dann kann mein nächster potentieller arbeitgeber also bei miner bewerbung nicht nur meinen namen googlen, sondern auch noch mein surfverhalten abfragen lassen..

nun bin ich zufällig fan von dem erzfeind seiner fussballmannschaft...oder ich habe mich auf der suche nach einer stelle auch des öfteren auf den seiten der konkurrnz herumgetrieben..

ich habe in foren beiträge verfasst die gegen seine persönliche meinung sind..

evtl kennt mich mein potentieller arbeitgeber sogar unter einem nickname in einem forum und hegt persönlichen groll gegen mich und meine ansichten...

du siehst...alles zu unserem schutz...

1971 hatte auch niemand vor eine mauer zu errichten...

Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, verliert am Ende beides.
- Benjamin Franklin


Ich setze auf das BVfG, nicht zuletzt der Beschluss über die Pendlerpauschale hat gezeigt, dass auch der einzelne Bürger durchaus Macht besitzt.

Ich muss bei Sachen Datenschutz auch eine Reportage von vorgestern denken, in der gezeigt wurde, wie man mit einer einfachen PCMCIA-Karte und einer Software, die frei zur Verfügung steht im Internet, Funktelefone abhören kann. Einfach durch eine Straße fahren, derzeitige Gespräche orten und mithören.

Man sieht also, dass auch seitens der Industrie geschlampt wird. Diese Reportage hat mir wieder nur bestätigt, dass ich mit meinem kabelgebundenem Telefon auf der sicheren Seite bin. Und weniger Strahlen sendet es auch noch. :P

Mfg

Tja wenn der Staat weitere Schritte in dieser Richtung einleitet gibt es bald genügend "Mittelchen", die man dagegen unternehmen kann denk ich.

Bin von Grund auf dagegen...Sehn mich nach der Zeit, in der mein Opa noch jung war...da erzählt er immer...^^ *seufz*

Und was kommt dann?

Eine Internetseitenaufrufsteuer? Pro aufgemachte Internetseite 0,20 EUR. Um den Energieverbrauch der Server zu reduzieren und Kosten für die Speicherung reinzuholen?

Ne mal ernsthaft. Langsam sollte man was dagegen unternehmen. Wählen?!?

Zitat:

---

Tja wenn der Staat weitere Schritte in dieser Richtung einleitet gibt es bald genügend "Mittelchen", die man dagegen unternehmen kann denk ich.

---

Darauf wirds hinauslaufen. offene W-Lan Netzte, freie Hotspots machen's möglich.

Hier mal das Grundgestzt Artikel 4:

Zitat:

---

Artikel 10 (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung dem Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, daß sie dem Betroffenen nicht mitgeteilt wird und daß an die Stelle des Rechtsweges die Nachprüfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt.

---

Soviel dazu.

Also nach meiner Sicht
wird das ganze mit Wählen
kaum veränderbar werden.

Die Menschen in diesem Land
lassen sich einfach viel zu
viel gefallen, da ist das
Problem!? Oder liege ich
falsch?

Wenn es eine Regierung gibt
die Steuer über Steuer einführt,
und jetzt diesen Beschluss ein-
geführt hat, wo man ganz genau
sehen kann, dass die Schere
zwischen Arm und Reich immer
größer wird und das eigene Volk
nichts macht, ausser zu nicken,
wo die Asylbewerber in bessere
Verhältnissen Leben als die ei-
genen Bürger, wo du mittlerweile
nicht einmal als Arbeiter Zahn-
ersatz bekommst, aber ein Arbeits-
loser alles in den H... geschoben
bekommt und wo sich dieses Volk
das immer weiter gefallen lässt,
dann ist das kein Wunder...

Meine Meinung ist:
Mann sollte sich mit Protesten
erst einmal bemerkbar machen
Tag und Nacht immer wieder durch-
führen.
Weil mit Wählen seh' ich darin
keine Lösung.
Die Politiker wissen ganz genau,
das Volk währt sich ja sowieso nicht.

die zwiebel wäre ein mittelchen das helfen könnte...aber zum preis des komforts..

emails verschlüsseln geht zwar auch mit den gängigen mailprogrammen...aber der aufwand das einzurichten...

ich finde es einfach bedenklich, das man überhaupt erst so einen aufwand betreiben muss obwohl man sich nichts vorzuwerfen hat...nur um seine privatssphäre zu schützen..

sonst muss man eben wieder zur guten alten briefpost zurück..
die wird ja schliesslich auch nicht pauschal überwacht..
und wo wir schon beim vergleich sind...warum wird uns nicht gleich bei der geburt ein gps-chip implantiert...damit könnte man jeden menschen auf verdächtige bewegungen hin überprüfen...wer sich nichts vorzuwerfen hat braucht ja auch keine angst zu haben um seine privatssphäre...
die rfid pässe gibts ja schon incl biometrischer daten..

traurig eigentlich..

das dabei allerdings ausser acht gelassen wird, dass diejenigen auf die diese maßnahmen abzielen, mittel und wege haben und nutzen um diese überwachungsmechanismen zu umgehen und nur die unbekümmerten bürger somit überwacht werden um im vergleich zum eigentlichen sinn minidelikte zu verfolgen ist die grösste posse wie ich finde..

als ob t+er.r o_r is*tische verein-i,gu-ngen sich keine eigenen leitungen und server oder proxies leisten könnten und nicht möglichkeiten hätten unverfolgbar ins netz zu gelangen..

und ja...so müssen wir bald bestimmte begriffe schreiben um nicht in das automatische suchraster zu fallen und pauschal überwacht zu werden...

Zitat:

---

Mann sollte sich mit Protesten erst einmal bemerkbar machen Tag und Nacht immer wieder durch- führen. Weil mit Wählen seh' ich darin keine Lösung. Die Politiker wissen ganz genau, das Volk währt sich ja sowieso nicht.

---

Die Proteste werden aber nicht gehört, da sie ja nur von seeehr wenigen Personen durchgeführt werden. (auf die Bevölkerung bezogen)

Die Wähler haben alle zusammen aber eine extreme Macht. Sie können direkt entscheiden wer da oben hocken soll.

Schade nur, das allesamt wahrscheinlich hinten und vorne geschmiert werden.

Bearbeitet von - herr_welker am 24.01.2009 15:22:31

Ja ich muss dazu aber sagen,
wenn die Proteste wie in
Griechenland stattfinden würden,
dann würde man sie schon hören.

Ich habe immer den Eindruck,
dass es der Bevölkerung nicht
genug ist, es muss mehr pas-
sieren, mehr Steuern mehr dies
mehr das, bis sich mal einer
meldet.

Zitat:

---

Die Menschen in diesem Land lassen sich einfach viel zu viel gefallen, da ist das Problem!? Oder liege ich falsch?

---

lol, das sagt genau der richtige!

Wie jetzt?

Zitat:

---

rfid pässe[/url] gibts ja schon incl biometrischer daten..

(Zitat von: plop)

---

Naja, da hilft ja die Micro xD Die Pässe sind ja auch mit defektem Chip gültig.

@Juba: Du hast dich vorher für die Überwachung ausgesprochen. Das hat er damit gemeint.
Man kann nicht sagen: Ja Überwachung für das was ich nicht tue und wovor ich nicht betroffen bin. Bin mit Leib und Seele für Datenschutz(darf auch ruhig ausgeweitet werden^^) und Terrorismus kann man auch anders bekämpfen.

hi leutz

ich bin der meinung das die wahlen zu nichts sind, weil die die gewählt werden, egal welcher partei werden durch andere gelenkt.
selbt unsere kanzlerin wird durch andere bevormundet. sie ist halt nur eine puppe in diesem spiel.

die leute die die richtige macht auf die bevölkerung ausüben nennen sich "bilderberger".

die bilderberger wollen uns halt kontrollieren und veranlassen das auch und als vorwand für die überwachung (e-mail, handy, internet, toll collect, chip im ausweiss und sogar chip im menschlichen körper - das ist kein scherz) nennen sie halt den terrorismus, was allerdings totaler quatsch ist.

der terrorismus kommt von den bilderbergern.


den richtigen weg um das zu entgehen weiss ich auch nicht. fakt ist es dass man durch demos das nicht schafft, weil es keinen interessiert.

PS. @ all: falls ihr nach den bilderbergern googlen (ENDGAME) wollt dann macht euch mal gedanken über die ziele. das ist nämlich noch nen bisschen krasser wie über diesen "überwachungsthread" sich auszulassen.

olli

rufen wir am besten dana scully und fox mulder an damit sie sich der sache annehmen..



du meinst zum beispiel das anstreben der globalisierung?
einer weltregierung?

die bilderberger sind nichts anderes als eine diskussionsgruppe bestehend aus leuten die auf grund ihrer stellung in der gesellschaft etwas bewegen können...

sowas gibt es im kleinen in jeder stadt.. einen privaten zusammenschluss aus einflussreichen personen im einzugsbereich...
im ganz kleinen auch vergleichbar mit einer vereinssitzung..

gemeinsam bringt man ideen und vorschläge ein, die den standort, oder auch verein, attraktiver und gewinnbringender gestalten sollen..

der ausschluss der öffentlichkeit ist deswegen von grossem interesse, damit jeder ohne angst haben zu müssen seine spontanen, unausgegorenen vorschläge nächsten tag in der zeitung wiederzufinden mit kommentren die es zu einer beschlossenen sache machen...es ist das ziel dieses treffens sich ungezwungen zu unterhalten ohne jedes wort auf die goldwaage legen zu müssen aus angst dass einem das wort im munde verdreht wird...

für mich macht das jedenfalls sinn wenn sich so einflussreiche leute mal auf normaler ebene mit ihresgleichen unterhalten möchten..

die besten ideen werden eh aus einer "bierlaune" heraus geboren..
jeder wirft seine ideen in einen pott und die gemeinschaft guckt ob die idee etwas wert ist oder ob es sich um eine "schnapsidee" handelt..

sorry aber das hat mit dem eigentlichen thema nicht wirklich viel zu tun..
ich gucke auch gern filme und lese bücher , aber das hinter allem ein geheimnisvoller unbekannter pakt stecken soll... wers glauben will findet auch "beweise"

hier ging es bis jetzt darum, dass das onlineverhalten eines jeden nutzers aufgezeichnet werden soll...
zudem sind diese daten ohne richterlichen beschluss anzufragen...
das die mit dem rosa buchstaben immer schon bereitwillig die daten ihrer kunden herausgegeben haben ist ja kein geheimnis...aber wenn das jetzt noch einfacher gestaltet werden soll dann prost mahlzeit..auch ohne bilderberger verschwörungstheorien..

Update

Zitat:

---

Das Bundesverfassungsgericht hat jetzt erneut die geltenden Einschränkungen für den Zugriff auf die im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung vorgehaltenen Daten um weitere sechs Monate verlängert.

---

Quelle

Ein Teilerfolg. Es bleibt weiter spannend.


Bearbeitet von - herr_welker am 03.05.2009 20:15:53

endlich :)

http://www.tagesschau.de/inland/bundesverfassungsgericht144.html

Was auch noch nicht in kraft treten darf:

Elena

Zitat:

---

endlich :)

http://www.tagesschau.de/inland/bundesverfassungsgericht144.html

(Zitat von: plop)

---

in dem punkt sind wir ausnahmsweise mal derselben meinung ;-)

aber eigentlich ist es wirklich bedenklich: in den letzten jahren war das bundesverfassungsgericht die letzte "bastion" gegen den abbau unserer bürgerrechte...

und was in den nächsten jahren noch interessant werden dürfte:
wie wirkt sich die umsetzung des eu-vertrags auf solche entscheidungen aus ?

denn dann haben die eu-rechlinien theoretisch absoluten vorrang vor unserem grundgesetz.


mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 02.03.2010 um 20:52:35