Schaut euch mal das Bild vom Tacho in der Fotostory von MrFreeze an.

Und dann schaut euch mal das Foto hier an.

Mir war gerade bissl langweilig und hab nach normalen Tachoscheiben gesucht ...

das ist doch aus ner ganz anderen Perspektive?
Was ist denn da dran bitte jetzt geklaut?

Das ist nur verzerrt, diese "Schräge" ist nicht nur
aus einem anderen Winkel. Schau Dir mal die Reflektionen
an. Die von Wunschtacho haben lediglich die Airbagleuchte
und die Reflektion davon weggemacht. Man erkennt sogar
noch den Kilometerstand...

Hier mal ein Vergleich in gleicher Größe und selbigem
Bildausschnitt.



Bearbeitet von - Nicore am 02.11.2007 08:36:15

Ist mit Photoshop gedreht! Würd auch sagen geklaut!

ahja.

ok dann hat der betreiber der site ne mail verdient denke ich.

Ich sag auch geklaut!
Schaut auf den Tageskilometerzähler.

Noch einer, 2tes Bild

Man man man, im Grunde müsste das dicke Kohle
für MrFreeze und heftige Anzeigen wegen vorsätzlichen
Betrugs für die Händler geben!!

Jop.

Ich wäre stinksauer...
Es ist aber auch eine Bestätigung für seine gute Arbeit.

Echt komisch aber auf dem einen Bild ist doch die Airbag Lampe an..

Sind aber einduetig die gleichen, erkennt man an der Ausleuchtung und dem Kilometerstand ;)

jo Kilometerstand ist der selbe haha geil!

naja stimmt ja....kommt davon wenn man sich direkt vom Winkel täuschen lässt.

und warum brennt unten rechts beim einen eine kontrolleucht und beim anderen nicht ?

photoshop machts möglich....sieht so aus als ob die das einfach bläulich gefärbt haben.
wies nicore schon gesagt hat.

Also ich bin ja nocht nicht so lange in diesem Forum, aber jetzt versteh' ich euch dass praktisch nach jeder Fotostory, der Text "dran gestrickt ist" .... dies sind meine Bilder ....

Wenn jemand soviel Arbeit, Energie u. know-how in eine Sache gesteckt hat, dies fotografiert, was nochmals ein "Fach" für sich ist,(wenn das Foto, gut, deutlich u. scharf gestochen auf'm Monitor erscheinen sollte) und man stellt dann fest, dass das Endresultat geklaut wird, das gibt böses Blut.

Wenn sich dan rausstellt das dies eigentlich nicht böse gemeint ist, und nur für'n eigenen Bedarf gebraucht wird, weil es so schön ist, dann sollte man sich nicht aufregen. Ein Zeichen dass gute Arbeit geleistet wurde, - aber - wenn jemand die eigenen pic. auf'm Internet begegnet wobei es sich dann noch um ein Geschäft handelt, die damit Geld verdienen (wollen); dann hat dies nichts mehr zu tun mit "ach so schön".

Mit der Deutschen Gesetzesgebung kenn ich mich nicht aus, aber wenn mir so etwas passieren würde: Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Man sollte sich nicht mit fremden Federn schmücken, und schon überhaupt nicht den Versuch machen Geld zu verdienen auf'm Rücken von anderen.

Gibt's denn hier keine Möglichkeit das etwas übers Forum geschieht. Etwa dass ein Anwalt beauftragt wird der sich mit dieser Materie beschäftigt. So etwas müsste dann natürlich über die mods besprochen werden.

Also wenn etwas in die Wege geleitet wird, dass die members geschützt werden, in Betracht der Aufnahmen, bin ich der erste der auch einen Betrag auf dementsprechendes Konto einzahlt.

Es gibt da Situationen die kann man schlicht regeln "mit Nachdruck", aber in solchen Fällen wie diesen wäre es doch besser, dies so zu klären wie das Gesetzt es vorschreibt. Also mit Anwalt.

Ist einmal Öffentlich bekannt, "wenn du auf diesem Forum Fotos klaust, das kostet Geld", hat sich die Sache erledigt.

Greets
Gerhard

Das kann man leider nie unterbinden, selbst Wasserzeichen werden per Photoshop wieder entfernt...

Kann man die Fotostories nicht in eine gesonderte Galerie einbinden? So das man eben kein Bild mehr speichern kann?

Es ist zwar kein 100%iger Schutz. Aber mal ehrlich, den ganzen Ebay-Gangstern wird es mit Sicherheit zu umständlich sein, jedes Bild per Snapshot, Photoshop, etc. zu bearbeiten. Da man die Bilder ja erst "ausschneiden" muss.

EDIT:

Oder den ganz drastischen (und den wohl Benutzerunfreundlichsten) Weg gehen und die Fotostories nur für registrierte Benutzer zugänglich zu machen.

Bearbeitet von - freakin park am 02.11.2007 15:35:35

@gerhardg1: Das Problem ist "im Grunde" nicht das ein fremdes
Fotos für den Verkauf eines Artikels genommen wird, sondern das
das, was auf dem Foto zu sehen ist NICHT im entferntesten dem
entspricht was verkauft wird. Beispiele findet man immer wieder
bei ebay da es bekannte Syndikatmitglieder bertrifft wenn es um
E46-Look Haubenumbauten oder auf E36 angepassten BMW E46 MII
Frontschürzen geht für den Verkauf von Billigblechen oder GFK
Plagiate. Aktuellstes Beispiel ist Jogi mit seinem "Nos Purge"
wo ATU sein Video genommen hat um einen Foliatec "Atomizer"
(Wasserzerstäuber) zu verkaufen.

Da geht es vorsätzlich um Betrug und nicht mehr um reinen
Bilder~/Videoklau.

oh mann jetzt geht das wieder los.
eigentlich sollte man keine bilder mehr ins internet stellen wenn oft damit schindluder betrieben wird.

was soll ich euer meinung nach machen?

denen mal ne mail schreiben was das soll??

Zitat:

---

oh mann jetzt geht das wieder los.
eigentlich sollte man keine bilder mehr ins internet stellen wenn oft damit schindluder betrieben wird.

was soll ich euer meinung nach machen?

denen mal ne mail schreiben was das soll??

(Zitat von: MrFreeze)

---

machs wie jogi, ohne ein wort sofort anwalt!