Tempo Limit 130km/h auf Autobahnen? (Geplaudere Forum)

Naja aber die umweltzonen sind entscheidungen der jeweiligen stadträte.

Und somit kann ich mit einem Volksbegeren dagegen vorgehen.

Wie zum beispiel in München gegen den Transrapid (was ich scheise finde) oder die Dritte landeban (find ich auch scheise)

da denken die bürger nur an sich und nicht an den aufschwung für die region!!!

Aber umweltzonen schwachsinn!!! Und ich werd mir keine plakette an die scheibe kleben!!!

mir egal fahre eh immer vollgas wenns geht

Ist das eine Frage oder Feststellung ???
Klar dagegen ! !

also ich bin der Meinung, das wenn sich manche Leute unsicher oder unwohl fuehlen auf der Autobahn, sollten sie diese entweder meiden, oder in ihrer rechten spur bleiben, weil richtig gefaehrlich wirds erst wenn so 120 kmh fahrer 100 meter vor dir einen lkw ueberholen wollen und du selber zusehen kannst wie du von 240 auch 120 runterbremsen musst....

Ganz ehrlich, dazu müste mehr auf autobahn geschult werden!!

So ein Scheiß! So lange die Bahn frei ist kann man doch so schnell fahren, wie man will!

Völliger schwachsinn bin auch definitiv dagegen !!!

Aber warum wollt Ihr dann alle eure Autos verkaufen???

Ich schraub die Kennzeichen ab und verkaufe die dann ;)

Gruß Marius

Als ich denke das die abstimmung hier im Forum sehr eindeutig ist was das ergebnis betrifft!! Aber es sind leider auch seh wehnig stimmen, müsste mal eine umfrage machen die nicht hier an das forum gebunden ist und diese per E-mail verteilen!!

Da steht dann warscheinlich ein anderes ergebnis!!

Muss sagen ich bin kein totaler Raser, aber wenn es der Verkehr zulässt will ich auf der Bahn schon meine konstanten 150/160 fahren!

Ich möchte denjenigen hier im Forum sehen, der nicht meistens hart am Gas hängt!

jop auch dagegen...
sonst würden wir ja alle nur noch kleine autos fahren, die nicht mehr als 130 schaffen ,lächerlich und das für uns BMW fahrer:->>

Zitat:

---

Ich möchte denjenigen hier im Forum sehen, der nicht meistens hart am Gas hängt!

(Zitat von: StanSmith)

---

Ich, ich fahre meisten gemach und langsam! Landstrase 110 und autobah so 130 - 160Km/h

Also mal ganz ehrlich auch wenn ich wie die meisten hier gegen ein Tempo Limit bin, denke ich das es kommen würd!!

Aus dem einfachen grund, als es beschlossen wurde das deutschland kein Limit hat, waren es noch ganz andere voraussetzungen!

Es gab kein auto was 200 oder mehr Km/h fuhr, aus diesem grund da es damals nur bis sagen wir mal 200Km/h ging wurde es beschlossen das es kein Limit gibt!!

Aber heute ist es eine ganz ganz andere grundlage, alleine schon wenn mann den Möglichen geschwindigkeits unterschied sieht.
LKW und langsame Autos 80Km/h und dann die schnell Fahrer 250Km/h, da ist eine diferenz von 170Km/h!!!

Und das war damal nicht möglich aber genau das ist ausschlaggebend, nicht die geschwindigkeit sondern die differenz zwischen den Verkehrsteilnehmern!!!

Warten wir es ab, aber sieht net gut aus!!!!

dauert sicher nicht mehr lange, dann habt ihr auf euren ABs tempolimits wie bei uns, denke ich.
wahrscheinlich schon bei der nächsten grünen koalition ;)

ich hoffe für euch, dass dieser fall nie einteten wird...


mfg
marco

Hey,
da bei uns die Bevölkerung immer älter wird, besteht die Gefahr, dass der Verkehrsfluss automatisch immer langsamer wird. Vielleicht kommen dann Maßnahmen wie im Rentnerparadies Florida zu tragen, wie z. B. demontage der Blitzer und dafür Schilder die zum zügigen fahren auffordern.
Das Tempolimit ist ein Politikum und deshalb interessiert es mich auch nicht (Die Politiker beschließen viele Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann, warum nicht auch das?).
LG

Ne, also überall nur 130 muss nicht wirklich sein,

DAGEGEN!!

Tempolimit....was dat fürn Humbuk!!

Wer auf meine Userpage schaut versteht wie ich dazu stehe...

cya

Hier treffen doch zwei Interessen auf einander. Zum einen steht da die Automobilindustrie, für die das "Autoland" Deutschland einfach eine super Werbung darstellt. Nicht umsonst steht in japanischen Reiseführeren für Deutschland unter Highlights das nicht vorhandene Tempolimit.
Auf der anderen Seite ist die Regierung, die sich als fortschrittlich und umweltbewusst darstellen will und nebenbei auch noch die Unfallzahlen senken will.
Der Punkt ist doch, dass ein Tempolimit (ich bin auch nicht dafür!) eine vernünftige Lösung ist, es schont die Umwelt und Unfälle bei hohen Geschwindigkeiten enden meistens tödlich...
Alle Raser, die auf der Autobahn drängeln, unterschreiben die These für ein Tempolimit.
Ich denke, dass eine Alternative eine elektrische Geschwindigkeitsregelung wäre, die an verkehrsstarken Zeiten die Geschwindigkeit auf 130 km/h regelt und sonst das Tempolimit aufhebt.
Mein Fazit: Ein Tempomimit ist leider das Vernünftigste, auch wenn ich hoffe, dass es nicht kommen wird....

Hi!
kurz und knapp: dagegen!

Zitat:

---

Geschwindigkeiten enden meistens tödlich...
Alle Raser, die auf der Autobahn drängeln, unterschreiben die These für ein Tempolimit.
Ich denke, dass eine Alternative eine elektrische Geschwindigkeitsregelung wäre, die an verkehrsstarken Zeiten die Geschwindigkeit auf 130 km/h regelt und sonst das Tempolimit aufhebt.

(Zitat von: silencio)

---

Also meistens ist es leider so das die Unfälle nicht von Rasern verursacht werden sondern genau von den Leuten die mit 100 über die Bahn schleichen. Denn jemand der mit 200 oder schneller über die Bahn pflügt ist hochkonzentriert. Jedoch die Corsafahrerin meistens sind´s halt Frauen ist nicht gefordert und mit allem was sich in der Karre befindet beschäftigt. Da wären die Titelsuche am CD Player, sms , Handy, Makeup, haare, essen , trinken usw... Bei den Unfällen ist leider meistens ein Schnellfahrer mit dabei aber verursacht wurde er von jemand anderst.

Elektronisch Geschwindigkeitsbegrenzungen bei schlechtem Wetter und hohem Verkehrsaufkommen ist sicher ein guter Weg aber ansonsten müssen die Autobahnen frei bleiben...

Grüße