Grosser BC, Verbrauch Anpassung!!! (3er BMW - E36 Forum)

ja bitte mach das!!!! bei mir stehen, wenn díen reserve angeht, cirka 110 km reichweite!!! wenn ich in der stadt fahre dann lache ich mir jedesmal einen ast - schön wäre es!!!!

gib bitte bescheid!!!!

ich werde jetzt mal volltanken und den tank komplett leer fahren und den ganz genauen verbrauch ausrechnen. mal sehen ........

Zitat:

---

ja bitte mach das!!!! bei mir stehen, wenn díen reserve angeht, cirka 110 km reichweite!!! wenn ich in der stadt fahre dann lache ich mir jedesmal einen ast - schön wäre es!!!!

gib bitte bescheid!!!!

ich werde jetzt mal volltanken und den tank komplett leer fahren und den ganz genauen verbrauch ausrechnen. mal sehen ........

(Zitat von: philipp080778)

---

...110km restreichweite ist in der stadt definitiv zu viel! du fährst ja bestimmt innerorts auch auf 10-11 liter. bei dir sollten dann eher 90km stehen!?


ähhh...viel spass bei leerfahren! ;-)

wenn die reserve angeht stehen bei mir unter "reichweite" auch so zwischen 65 - 70 km.. werd heut mittag aber auch mal schauen was für ein wert bei mir drin steht..

capone: ja mach das , danke!!!!

ich würde sogar sagen mehr, eher 12 - aber ich werde es bald ganz genau wissen!!!! zunmindest zeigt der verbrauch 2, den ich noch nie resetet habe, um die 12 l! schätze das das hinkommen wird. demnach kann die reichweite nie 110 km sein!!!

so, war grad schnell kugen.. also bei mir steht auch ein wert von 1000 drin (scheint wohl standard zu sein)..
aktuell bei verb.1 - 9,1L bei verb.2 - 9,5L

haha.. :) das kann ja niemals sein..

aktuelle reichweite ist 253 (laut BC), tankinhalt noch 20,5L (laut BC)..

da hätt ich dann ja nen verbrauch von 12,3L - was eher hin kommen würde..

also ich würde behaupten:

getankte menge x 100 / durch gefahrene km!!! oder?

dann ist dein verbrauch 8,1027 l / 100 km!!!!!

eben weil mir die daten teilweise komisch vorkommen habe ich diesen thread eröffnet! bin gespannt ob wir je draufkommen wie das Teil wirklich funktioniert.


Bearbeitet von - philipp080778 am 26.09.2007 11:59:52

Ich habe zwar fleißig das ganze Thema durchgelesen, aber irgendwie ganz klar ist mir die Sache noch nicht.

Ich habe gestern bei mir (318i Lim) den großen BC nachgerüstet. (keine Ahnung wo der vorher verbaut war)

Jetzt zeigt er mir wenn ich die normale Verbrauchstaste nehme (ohne irgendwelche Geheimmenüs etc.) einen Verbrauch von 39,9L, mitlerweile hat sich das auf 27,8 Liter runtergefahren aber bewegt sich von dort nicht mehr weg.
Mal ein paar Liter hoch, mal ein paar runter.
Demzufolge stimmt die Reichweite mal überhaupt nicht. Mein Tank ist 3/4 voll und der atestiert mir eine Reichweite von mitlerweile nur noch 204 km.

Geheimfunktionen habe ich bisher noch keine aktiviert, codiert habe ich ihn auch nicht. (hab ihn erst gestern eingebaut)

Was muss ich jetzt in welcher Reihenfolge machen um den tatsächlichen Verbrauch und eine annähernd exakte Reichweitenangabe zu bekommen?


Was mich vor allem wundert, wie hilft denn ein von Hand errechneter und dann eingegebener Verbrauch dem BC bei zukünftiger (relativ exakter) Berechnung?

@ philipp080778 - ja ne, die 253 km bin ich ja nicht gefahren..
sondern die werden bei "reichweite" noch angezeigt..

@ Kent Brockman - ich würde mal den verbrauch reseten und dann mal schauen wie er sich bewegt..

Bearbeitet von - capone_82 am 26.09.2007 12:27:43

capone: ahhh blödsinn - stimmt - aber dann sind die 12,3 realistisch - oder? aber verbrauch 1 + 2 eher nicht! ausser du bist komplett vorsichtig gefahren *ggg* bist du?

kent brockmann: entsperre mal und resete den verbrauch!!!

dann poste mal was er so anzeigt!!!

wir / ich bin grade dabei herauszufinden wie dieses Teil denkt! wir kommen dem schon auf die spur! ein wenig geduld!!!

entsperre, resete und poste!!!

codieren glaube ich ist nicht nötig (soweit ich bis jetzt verstanden habe, mal sehen)

Bearbeitet von - philipp080778 am 26.09.2007 14:27:06

Also: Ich habe ihn entsperrt und resetet. Da zeigt er Verbrauch 0,0 an und kaum bin ich losgefahren habe ich wieder verbrauch von 39,9L
Dieses Problem hatte vor ein paar Monaten schonmal einer im Forum. Da gabs aber keine Antwort drauf.

Der Verbrauch muß sich ja erstmal anpassen! Um so länger man fährt, um so genauer wird er. Durchschnitt eben!!

Gut, dann fahr ich jetzt erstmal ein bisschen. Habe resetet, bin seitdem 30 km gefahren und der vebrauch ist bei 23,8l


Ich habe auch versucht den korrekturfaktor zu verändern (war bei 1000)
Habe also meinen echten Verbrauch ca. 8,3 durch diese 23,8l geteilt und mit 1000 multipliziert. Jedoch kommt dabei ein Wert unter 1000 raus, und eine Eingabe unter 1000 lässt er beim KRVBR nicht zu...ah dieses Ding macht mich wahnsinnig. Wenigstens habe ich jetzt eine Digitaluhr mit Außentemperaturanzeige ;)

@philipp080778
Danke für deine Antwort!!!

Also irgenwie klappt das bei mir nicht so recht.Den KVBR-Wert kann man bei mir nicht über 1250 einstellen.

[quote]
Gut, dann fahr ich jetzt erstmal ein bisschen. Habe resetet, bin seitdem 30 km gefahren und der vebrauch ist bei 23,8l

-----da musst sicher länger fahren - probiere es einfach - es sollte immer genauer werden------

Ich habe auch versucht den korrekturfaktor zu verändern (war bei 1000)
Habe also meinen echten Verbrauch ca. 8,3 durch diese 23,8l geteilt und mit 1000 multipliziert. Jedoch kommt dabei ein Wert unter 1000 raus, und eine Eingabe unter 1000 lässt er beim KRVBR nicht zu...ah dieses Ding macht mich wahnsinnig. Wenigstens habe ich jetzt eine Digitaluhr mit Außentemperaturanzeige ;)

------ist doch ein wenig unrealistisch 23,8 l!!! warte mal bis der runter geht und probiere es dann - ob man unter 1 eingeben kann weiss ich nicht------

(Zitat von: Kent Brockman)

[/quote

also bei mir kann ich über 1250 einstellen!!!
Bearbeitet von - philipp080778 am 26.09.2007 22:22:30

Bearbeitet von - philipp080778 am 26.09.2007 22:23:44

ja, einen Wert über 1000 einstellen ist kein Problem, nur unter 1000 will er nicht :(

nun gehen wir doch mal logisch an die sache ran! wenn man keinen KVBR-wert unter 1000 und keinen über 1250 eingeben kann, wird wohl die wahrheit irgendwo dazwischen liegen. egal was hier einige errechnen.....wenn man es nicht eingeben kann, wird wohl das errechnete nicht stimmen. BMW wird sich dabei auch damals was gedacht haben und keine unsinnigen werte/zahlen vom werk aus eingeben ;-). ich persönlich denke, dass der eingegebene kvbr-wert von 1000 schon stimmen wird. vielleicht gibt es geringe unterschiede bei den vom werk aus eingegebenen KVBR-werten (immer zwischen 1000 und 1250), was die modelle 316,318,320,323,325 und 328 betrifft. dort werden die KVBR-werkswerte lediglich motorenabhängig gemacht.................ODER.......der wert ist generell vom werk aus 1000 und soll bzw. sollte im rahmen der inspektionen je nach laufleistung und zustand nachkalibriert werden. also eine art puffer von 250!!!


sind nur thesen die mir logisch erscheinen!!! ;-)
kann denn bei BMW keiner aussagen zu den werten machen??? kann doch nicht sein, dass keiner bescheid weiß.....verdammte deutsche inkompetenz*räusper*!!!!!!!!!!!!!



Bearbeitet von - copy am 27.09.2007 00:36:35

vorsichtig??..*hust* nicht wirklich.. :)

ja, die 12,3 wären realistisch aber der erechnete wert könnte theoretisch nicht korrigiert werden.. liegt auch nicht zwischen 1000 und 1250..

ich bilde mir ein 1600 auch eingegeben zu haben. heute abend wenn ich mein auto wieder habe werde ich das mal versuchen!!!

wie versprochen und extra für meinen arbeitgeber "philipp080778" ;-) die werte.

er springt bei 65 rest-kilometern auf reserve und der tankinhalt beträgt dann 7,7 liter. verbrauch laut BC 12 liter, der auch stimmt!


mfg copy

Bearbeitet von - copy am 27.09.2007 09:35:15

sehr schön!!! das klingt auch mehr als plausibel!!!

danke dir

lg
philipp