M3 CSL contra SL 55 AMG Video (BMW-Talk Forum)
KLICK HIEREin Video das wiedermal beweist wer die Besten Autos baut und das nichts über Leichtbau geht.
Alltag: E60 525d Limo und E36 328i Touring, Ringtool: E36 323ti
Hallo bmwfreakbelgium,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "M3 CSL contra SL 55 AMG Video"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
V!ru$
03.07.2007 | 20:25:09
Tipp:
Kenn ich schon, gibt doch einen Videosammelthread.
Vielleicht konnte der Benz Fahrer nur nicht fahren :P. Aber mal davon abgesehen, würde ich beide nehmen wenn ich könnte ;).
Habe zufällig dieses Video gefunden und finde dieses Auto einfach genial.
Wenn man bedenkt das dieses Auto mit nur 360 PS 7,50 auf der Nordschleife fährt und ein SL55 8,06 für die Runde braucht ist das schon beachtlich. Okay, er ist absolut nicht dafür gemacht aber sogar der hochgelobte Audi R8 braucht für die Runde 8,04
Bearbeitet von - bmwfreakbelgium am 03.07.2007 20:47:18
Alltag: E60 525d Limo und E36 328i Touring, Ringtool: E36 323ti
Ja das stimmt, die Zeit vom CSL ist da echt gut.
Der M3 fuhr aber auch auf SemiSlicks, die anderen wahrscheinlich nicht.
Der M3 ist ein prächtiges Auto, das man aber nicht mit dem SL55 vergleichen kann. (Sind zwei vollkommen unterschiedliche Charaktere).
Ist ungefähr so wie der Vergleich M6 vs. M3
Wo der Hubraum fehlt, regiert der Wahnsinn
Zitat:
Der M3 fuhr aber auch auf SemiSlicks, die anderen wahrscheinlich nicht.
Der M3 ist ein prächtiges Auto, das man aber nicht mit dem SL55 vergleichen kann. (Sind zwei vollkommen unterschiedliche Charaktere).
Ist ungefähr so wie der Vergleich M6 vs. M3
(Zitat von: SuMo-Driver)
Muss ich dir volkommen Recht geben, das habe ich damit ja auch nicht gemeint. Aber auch Mercedes versucht solche Wagen zu bauen (CLK DTM AMG), auch mit Semi Slicks und 582PS und trotzdem braucht der Wagen lächerliche 7,54 für die Runde!
Alltag: E60 525d Limo und E36 328i Touring, Ringtool: E36 323ti
Zitat:
Der M3 fuhr aber auch auf SemiSlicks, die anderen wahrscheinlich nicht.
Der M3 ist ein prächtiges Auto, das man aber nicht mit dem SL55 vergleichen kann. (Sind zwei vollkommen unterschiedliche Charaktere).
Ist ungefähr so wie der Vergleich M6 vs. M3
(Zitat von: SuMo-Driver)
Wenn man will, dann kann man alles miteinander verlgeichen ;). Aber was stimmt ist, bei einigen Vergleichen ist dann die Botschaft nicht so klar. So wie hier, man kann nicht sagen dass der M3 CSL besser als der SL55 AMG ist nur weil er schneller war.
Schaut mal dies an, ist der Tourenwagen deshalb Schrott ??
http://www.youtube.com/watch?v=cHVm0Knmoa4Und der E63 zerbläst auch den M3 würde ich meinen :-))
(Auch Mercedes kann sehr schnelle Auto bauen, die Du als Ottonormalo auch noch sehr schnell über sehr lange Strecken fahren kannst).
Jedes Auto hat seinen Einsatzzweck und ein M3 CSL gehört wohl auf die Rennstrecke und so ein Dickschiff zum cruisen auf die Landstraße / AB :-))
Bearbeitet von - SuMo-Driver am 03.07.2007 21:15:25
Wo der Hubraum fehlt, regiert der Wahnsinn
Ihr könnt das Video ja mal den Jungs von Mercedes zeigen, die wird es bestimmt wahnsinnig interessieren das ein, im direkten Vergleich, total unkomfortables und nicht bequem fahrbares Auto schneller auf der Rennstrecke ist als der 55er AMG.
Wie schon gesagt wurde, das Auto ist absolut nicht dafür gemacht und der CSL eben schon. Ich denk mal es wird kein Serien-Auto geben was dem CSL auf den Rennstrecken hinterher kommt.
Beide sind auf ihre Art und Weise faszinierend, wobei ich 'nen AMG jedem M vorziehen würde!
Zitat:
Ihr könnt das Video ja mal den Jungs von Mercedes zeigen, die wird es bestimmt wahnsinnig interessieren das ein, im direkten Vergleich, total unkomfortables und nicht bequem fahrbares Auto schneller auf der Rennstrecke ist als der 55er AMG.
Wie schon gesagt wurde, das Auto ist absolut nicht dafür gemacht und der CSL eben schon. Ich denk mal es wird kein Serien-Auto geben was dem CSL auf den Rennstrecken hinterher kommt.
Beide sind auf ihre Art und Weise faszinierend, wobei ich 'nen AMG jedem M vorziehen würde!
(Zitat von: 332i-Machine)
Wie bitte? Kein Serienauto kommt dem CSL auf Rennstrecken nach?
Und was ist mit Porsche GT2, GT3, GT3RS oder Corvette Z06?
Alltag: E60 525d Limo und E36 328i Touring, Ringtool: E36 323ti
Zitat:
Wie bitte? Kein Serienauto kommt dem CSL auf Rennstrecken nach?
Und was ist mit Porsche GT2, GT3, GT3RS oder Corvette Z06?
(Zitat von: bmwfreakbelgium)
Lies meinen Beitrag bitte nochmal... da steht "Ich DENK mal..."
Da steht also nicht "Ich weiß das es so ist" sondern das ich denke das es so ist... Ich kenn mich mit Rennstrecken-Auto's etc. nicht aus, ich hab bisher jedoch nur Gutes über den CSL gehört und das der schon so manchem Auto davon gefahren ist wo man es nicht erwartet hätte! Daher auch mein Gedanke...
copy
03.07.2007 | 22:39:46
....trotzdem werden SL55/SL65 oft schlecht geredet. keine frage der M3 ab e46 ist ein feines auto, aber wer schon einmal im SL55 mitgefahren ist, wird wissen was ich meine. denke auch das im direkten vergleich (serienzustand) der SL55 dem M3csl davon fährt. bis 80 mögen sie noch gleichauf liegen....aber dann zieht der V8-kompressor gnadenlos davon! und wie schon erwähnt sind das 2 verschiedene klassen...aber wenn schon verglichen wird! ;-)
Zitat:
....trotzdem werden SL55/SL65 oft schlecht geredet.
(Zitat von: copy)
Wenn ich totaler M-Extremist wäre und mich dann ein SL AMG verbläst würd ich wahrscheinlich auch versuchen mit allen möglichen dämlichen Argumenten den "Abzug" zu rechtfertigen :D
Heut Nachmittag erst wieder 'nen schwarzen SL 65 AMG mit SLR Front gesehen, der ist mit etwa 15 km/h an mir vorbei gerollt aber selbst da hat man das "Bomm bomm bomm bomm bomm" von der Auspuff-Anlage gehört. Einfach nur traumhaft... dagegen kommt für mich kein BMW Sound ran!!!
Bin ja eigentlich nicht so der MB Fan, aber was die AMG Modelle angeht, die finde ich echt geil.
Aber laut Daten, müsste eigentlich der AMG schneller sein.
M3 CSL
0-100 Km/H: 4,8 Sek
SL 55 AMG
0-100 Km/H: 4,4 Sek
Trotzdem ist der M3 CSL Leistungsmäßig top, ich meine der AMG hat viel mehr Hubraum, mehr NM und ist Kompressor geladen. Aber ich denke so ab 120 Km/H aufwärts würde der AMG klar besser gehen.
Aber wie hier schon oft gesagt wurde, das sind 2 von grundauf vollkommen verschiedene Autos.
Und wie ich schon weiter oben gesagt habe, wenn ich könnte, würde ich beide nehmen :D.
http://www.soccer-match.de
http://www.soccer-match.de
Meiner Meinung nach sollte in den Leistungsdimensionen nicht auf die Beschleunigung von 0-100 sondern von 0-200 geschaut werden.
Da dies länger dauert, werden da erst die Unterschiede sichtbar.
Und bis 200km/h ist der SL55 dem CSL locker auf und davon gefahren.
Und wie schon gesagt wurde, ist der SL55 ein cruiser und hat 2t Leergewicht.
Von daher ist die Zeit von 8,06 auf der Nordschleife mehr als ok.
Und Semislicks hatte der SL sicher auch net drauf wo er gefahren ist ;)
Scheiß auf Chuck Norris - Spongebob grillt unter Wasser..
Zitat:
Aber laut Daten, müsste eigentlich der AMG schneller sein.
M3 CSL
0-100 Km/H: 4,8 Sek
SL 55 AMG
0-100 Km/H: 4,4 Sek
Der Sl wäre auch von 0-100 shcon schneller mit nem vernünftigen Fahrer. Der CSL hat Launch Control von daher ist es mit dem einfach nen guten Start hinzulegen^^
MfG Obi
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 5 Monaten
Salve, also in dem Video erkenn ich nur eins und das ist nen M3 der nen riesen Arsch gemacht bekommt... sorry aber das nen Automat nie so schnell starten kann wie nen schalter oder nen SMG mit starthilfe ist wohl logo aber wie der 55er dann gegen ende der 1/4miel an dem M3 vorbei schiebt ignorieren hier wohl alle oder?!?!
Bei allem respekt ein SL55 AMG ist devinitiv ein absoluter Traumwagen!!!
Selbst wenn er verloren hätte!
Wie oft hab ich schon nen aufgeblasenen Golf VR6 Turbo gesehen der nen 911 platt macht... ist ganz lustig mehr aber auch nicht denn es ist und bleibt dann trotzdem einfach nur nen Golf!
Es geht nicht immer nur um Rundenzeiten!!!
Und das sag ich als aboluter BMW Freak!!!
