PC Profis gesucht, läuft XP auf 1000Mhz PC ! (Geplaudere Forum)

Ich hab neben meinem Gamer PC noch nen alten 1000Mhz PC von Compaq zuhause rumstehen , den ich wieder aufbauen möchte weil damit ich nen Reserve PC hab .

Es ist ein etwas älterer Compaq PC der in meiner Firma ausgemustert wurde .

Läuft auf nen 1000Mhz Prozessor Windows XP ??? ( Hab zwar gute PC Kenntnisse , aber alles wissen ?? No Way )



Mfg

Betreff angepasst: Nächstes mal bitte ne aussagekräftigere Überschrift wählen.


Bearbeitet von - weiß-blau-fan-rude am 30.06.2007 14:53:37

Zitat:

---

Ich hab neben meinem Gamer PC noch nen alten 1000Mhz PC von Compaq zuhause rumstehen , den ich wieder aufbauen möchte weil damit ich nen Reserve PC hab .

Es ist ein etwas älterer Compaq PC der in meiner Firma ausgemustert wurde .

Läuft auf nen 1000Mhz Prozessor Windows XP ??? ( Hab zwar gute PC Kenntnisse , aber alles wissen ?? No Way )



Mfg

(Zitat von: Piche_E39)

---

mehr als mhz is der ram entscheident. wenn du mind 256 hast kannst du xp drauf machen .. bei dne mhz würde ich nicht unter 800 gehen ..

aber bei dir sollte das laufen. falls nicht schon gegeben, bau 512ram ein, mind.

xp läuft eigentlich auch auf nem 500er gut wenn es genug Arbeitsspeicher zur verfügung hat.
Richtig "flott" arbeiten kann man damit ab 512MB Ram aufwärts...

Mit 256 läufts zwar auch, mir persönlich jedoch viiiiiel zu träge...

Dann lieber Windows 2000

Hatte nen 400 MHZ PC damit laufen, das ging auch :) . Viel wichtiger ist, wie schon geschrieben, der RAM. Der sollte mindestens 256MB sein, wenns geht noch höher. Allein das System braucht schon ~ 180 MB RAM. 128MB gehen zwar auch, der PC wird dann allerdings sehr langsam, weil die gesamten Daten des RAMs auf der Festplatte ausgelagert werden.

- Pentium 233-MHZ-Prozessor oder schneller (300 MHz werden empfohlen)
- Mindestens 64 MB RAM (128 MB werden empfohlen)
- Mindestens 1,5 GB Speicherplatz auf der Festplatte
- CD-ROM- oder DVD-ROM-Laufwerk
- Tastatur und Microsoft Mouse oder ein kompatibles Zeigegerät
- Videoadapter und Monitor mit Super VGA (800 x 600) oder höherer Auflösung
- Soundkarte
- Lautsprecher oder Kopfhörer

Wieso muss unbedingt XP es reicht doch auch 98. Win 98 macht wenigstens nich so viele probs und deine hardware kann sich besser entfalten als in dem datenmüll von XP.

hey,

ich vermute das du den pc als ersatz-zockerkiste haben willst. hau dir windoof 98 SE rauf, das nimm bei weitem nicht so viel ein wie xp, sowohl festplattenspeicher als auch ram, cpu und graka.

Bearbeitet von - b-mw-323 am 30.06.2007 01:45:48

Genau meine meinung!!!

Zitat:

---

Wieso muss unbedingt XP es reicht doch auch 98. Win 98 macht wenigstens nich so viele probs und deine hardware kann sich besser entfalten als in dem datenmüll von XP.

(Zitat von: StreetRacerE30)

---

Das ist nun wirklich der größte müll den ich bis jetzt gehört habe. :)

Bearbeitet von - Maveric am 30.06.2007 11:30:45

Zitat:

---

Zitat:

---

Wieso muss unbedingt XP es reicht doch auch 98. Win 98 macht wenigstens nich so viele probs und deine hardware kann sich besser entfalten als in dem datenmüll von XP.

(Zitat von: StreetRacerE30)

---

Das ist nun wirklich der größte müll den ich bis jetzt gehört habe. :)

Bearbeitet von - Maveric am 30.06.2007 11:30:45

(Zitat von: Maveric)

---

gerade mit sp2 ist xp im internetbetrieb mit das sicherste os von microsoft

Wieso der "größte müll" es entspricht der wahrheit! Selbst mir vista gibt es schon wieder ein haufen probs und xp is nun auch nich das beste. wer macht heutzutage schon noch viren für win 98. also brauch man nur noch ein geschietes antivrenprogramm und schon kann man auch mit 98 gut surfen.

?
Also erstens stellst Du das allgemein hin und es entspricht somit nicht der wahrheit!
2. Was haben viren mit der Stabilität zu tun???

Ich hatte solange ich computer habe (seit win3.11. Nie mehr viren!!!! Also sprich zu dos zeiten schon aber danach nicht mehr.

Und ich hatte alle systeme bis auf ME und 2000. WIn 98 war das unstabilste was ich kennengelernt habe. Egal was man gemmacht hat es ist dauernd abgestürzt. (Lag sicher an mir klar. :) )
Sit win xp erschienen ist habe ich es wegen probleme ers 1 mal neu installiert.
Also mein fazit ist das win xp das beste windows aller zeiten ist.
Windows vista verursachte nur probleme, deshalb hab ichs entfernt.

Also ich habe das von dir so aufgenommen das Du win98 als stabiler hinstellst als XP. Korrigier mich wenn ich falsch liege.

ich habe die selben erfahrungen wie mav gemacht, nur dass ich mich von vista 64bit aufgrund mangelnder treiber getrennt habe.

zudem habe ich auch win me getestet, ist genauso sch*** wie 98 ^^
= )

Zitat:

---

Zitat:

---

Wieso muss unbedingt XP es reicht doch auch 98. Win 98 macht wenigstens nich so viele probs und deine hardware kann sich besser entfalten als in dem datenmüll von XP.

(Zitat von: StreetRacerE30)

---

Das ist nun wirklich der größte müll den ich bis jetzt gehört habe. :)

Bearbeitet von - Maveric am 30.06.2007 11:30:45

(Zitat von: Maveric)

---

das seh ich genauso...

wenn schon ne alternative zu xp dann wenigstens suse 10.x...is sogar kostenlos..

und xp hatte ich hier auch auf nem 800er mit 256mb stabil laufen...

und das vista sich gegen xp erst noch durchsetzen muss is auch klar...war beim umstieg von 2000 auf xp doch das gleiche...haben anfangs auch alle über xp gelästert mit seinen legofarben...


und was 98 angeht...gibts da überhaupt noch anwendungen für oder treiber?

und win me war noch viiieeel schlimmer als 98...das war ja ein einziger bluescreen das system..

@ plop, suse 10.x is aber nix für jemanden der fragt ob xp auf nem 1ghz rechner läuft ..

ich hatte auch mal linux auf meinem rechner, aber bin wieder zu vista, xp zurück da ich einfach einiges zu kompliziert finde. auch hat vista ja einiges (die adminanmeldung, installationsroutine .. usw) von 10.x übernommen

Jup ME soll das schlechteste ALL TIME gewesen sein.

Mit Linus kenn ich mich 0 aus, da ja relativ schwierig ist mit treibern und progs usw und ausserdem kein Direct X hat. Ansonsten hätt ich drüber nach gedacht.

Als ich damals von Win 98SE umgestiegen auf XP war ich gleich begeistert. Bei mir lief alles auf anhieb und das System lief dann genau so 1 1/2 Jahre lang. :)

Das alle immer bei neuerungen erstmal rumschreien ist glaub völlig normal.

Ich denke ein grund wird mit sein ,das man erstmal net mit klar kommt und deshalb sich in seiner "comuter ehre" verletzt fühlt. :)

So ging es mir mit Vista 64.
Ich habe es nicht geschafft das internet klar zu machen. :( Und ich bin nicht unbedingt dumm was PC angeht. Ausserdem hatte ich echt probleme mich mit den neuen strukturen auseinader zusetzten.
Ich glaub auch deswegen hab ichs erstmal aufgegeben. :D

Aber ich denke schlecht wird es in gewisser Zeit sicher nicht sein.

ALSO JUNGS,

xp läuft auf meinem rechner zwar etwas träge aber für daten im netzwerk bereitsstellen sowie gelegentlich internet reichts allemal -> 300Mhz PII (mit mmx natürlich) mit 192mb sd-ram !

@Streetracer: hey du küken - wenn du mehrmals die woche ne bluescreen haben willst und alle 2 - 3 wochen windoof neu aufsetzen willst, nur zu! habe jahrelange erfahrung privat und auch bei kunden gehabt. aber schlechter als 98 ist nur noch das zwischending ME ..zum kotzen :x

XP ist durch kein anderes zu ersetzen! linux distributionen jetzt mal ausgenommen !

Bearbeitet von - theblade am 30.06.2007 17:29:38