Crunch CMaxx-12 (Car Hifi & Multimedia & Navigation Forum)

Was haltet ihr von diesem Sub in einem e36 Coupe?

crunch ist wie raveland, mega-kick und shark alles das gleiche. eigentlich nur müll. man kann sie unter den krachmachern einstufen.

wenns dir darum geht ein lautes bum aus den boxen zu bekommen, dann kann man das schon kaufen. alles andere klingt eher nach wroooooooom.

am besten ist natürlich pyle, hiphonics, pioneer, audiobahn oder blaupunkt. ist natürlich alles unbezahlbar, weiß ich.

wenn du schon geld sparen möchtest, dann würde ich dir magnat empfehlen. ist zwar nicht das non-plus-ultra, aber vertretbar.

bei soundanlagen ist es nunmal so, dass qualität seinen preis hat.

@Doedelhai159

Ich möchte dich in keinster Art und Weiße schlecht machen! Crunch ist zwar nicht das Non-Plus-Ultra, jedoch auf keinen fall vergleichbar mit "Magnat" oder "Blaupunkt". Blaupunkt und Magnat sind nicht umbedingt Klangwunder, diese kann man eher in die Sparte "Raveland, Shark....usw." einordnen..!


Für relativ kleines Geld bekommt man auch von anderen Herstellern wie z.B. Audio System, Ground Zero, Rockford Fosgate..... oder ähnlichen etwas gutes..! Um jedoch einen vernünftigen Sub zu finden kommt man um einen bestimmten Preis nicht herum.

MFG B2K

ich musste feststellen das sich magnat von dem rest etwas abhebt. aber eben nicht einzu ordnen ist im bereich von hifonics, das ist klar. bei blaupunkt gibs auch einige billig subs, aber die sind meiner meinung nach noch ein stück besser. bei blaupunkt teilen konnte ich noch nicht so ausgiebig reinhören wie bei magnat und crunch. und die crunch-teile werden bei uns von den baumarktgepimpten autos rumgefahren.

und meine waren nur ein beispiel.

umdie auswahl zu erleichtern nach welchen firmen man zum einstieg suchen sollte, hier mal eine auflistung:

- hifonics (mein favourit)
- emphaser (ebenfalslgeil, aber auch etwas teurer)
- audio system
- axton
- ground zero
- helix
- eton
- rodek
- steg
- rockfort
- lighning audio
- carpower
- jl-audio
- powerbass
- raveland (aber da nur die axx-serie)
- hertz
- esx
- intertechnik
- earthquake

da ehlen noch einpaar, aber ich denke das sollte die auswahl erleichtern. wenn man sich jetzt bissl umschaut, wird einen der ein oder andere preis umhauen. aber es ist leider so das nunmal sehr kostenintensiv ist eine gute anlage zusammenzustellen. wenn man sich ein bisschen das billigzeug antut, und dann eventuell beimtreffen eine wahnsinns anlage hört, wird man sich in den alerwertesten beißen. im übrigen fängt es schon bei der richtigen wahl der kabel an, eben alles sehr teuer und kompliziert. ein guter nfang ist aber ein gutes frontsystem und dann ein guter sub.

??? Zum Einstieg?
Das sind Premiummarken mit mit relativ guten gemixt.
Wie kann man rodek mit steg und jl-audio in einem Atemzug nennen? :)

Zu crunch. Crunch ist keinesfalls mit Raveland zu vergleichen. Raveland kann nix weder krachmachen noch musik machen. Das ist der grpßte müll den es auf erden gibt! Kein wunder ist ja auch von conrad die hausmarke.

Crunch gehört quasi mit zu Hifonics (Deinem Favoriten). Aber super dolle sind die nicht, das ist richtig, aber für den nicht stark anspruchsvollen einen blick wert.

das kann man doch alles gar nicht so verallgemeinern...

Sorry, aber was ein Schwachsinn wieder hier...

Zitat:

---

das kann man doch alles gar nicht so verallgemeinern...

Sorry, aber was ein Schwachsinn wieder hier...

(Zitat von: koenigstiger25)

---

Was meinst Du genau. Musste schon begründen.

Bearbeitet von - Maveric am 22.06.2007 23:08:35

ich habe einfach mal die hersteller aufgeschrieben die mir spontan in den kopf gekommen sind. nehmen wir wiedermal hifonics als beispiel, da kann man verstärker kaufen für knapp 200euro und auch verstärker für über 500. diese firmen sind mir einfach bekannt in einer bestimmten preisspanne. und da gehört tatsächlich auch raveland, aber wie geschrieben nur die axx-serie.

und crunch klang ganz einfach schlecht, genau wie megakick und shark und der ganze ebay-krämpel. die kommen mir beim besten willen nicht in den sinn wenn es um amlagen geht bei dem das preis lesitungsverhältnis stimmt.

Also sorry, aber das ist wirklich sehr verallgemeinert. Crunch ist kein eBay krämpel. Die haben auch sehr wohl brauchbares. Von Hifonics das ganze zeug finde ich persönlich nicht so sehr prall. Die qualy ist bei den teureren nicht schlecht aber auch nicht spitze und die Preise sind für das was man bekommt viel zu teuer.

Axton würde ich übrigens unter crunch ansiedeln.

Davon abgesehen hat des dem Threadersteller nicht wirklich weitergeholfen. :)
Crunch mit Raveland zu vergleichen ist einfach nur falsch.

Ausserdem muss man immer schauen was der jenige möchte. einer der n bischen bass als unterstreichung möchte wird vielleicht glücklich damit.

Der brauch keinen Heleon 15 mit Steg enstufe. :)

Wie wäre es denn, wenn man mal statt einer Marke einfach nur 2 oder 3 einzelne Produkte miteinander vergleicht - außerdem sind die Geschmäcker und die Anforderungen beim einzelnen so unterschiedlich...

Die "alten" Crunch-Endstufen und auch die Subs sind echt nicht verkehrt - von was neues aus dem Hause Crunch würd ich die Finger lassen. Ebenso gibts richtig geile alte Alpine Stufen - was neues käme mir von denen nicht ins Auto...

JL baut ziemlich gute Subs - wenn man auf RnB und Hiphop steht, für Techno und Rock würd ich die nicht empfehlen, da gibts besseres - mal abgesehen davon, dass JL auch mächtig teuer ist... Endstufen gibts auch von JL, die find ich allerdings auch nur mittelprächtig...

Rainbow macht super Frontsysteme - ich hatte mal nen Monoblock von denen, den konnteste in die Tonne kloppen...

Deshalb halt ich es für schwachsinnig nur Marken zu vergleichen...

richtig,
jedoch gibt es auch marken wo man dies kann, zb Raveland oder Toxic. :) Die haben NIX im programm was annähernd musik spielt. :)

Aber ansonsten ist es richtig. Zumal ich die JL Woover für ein wenig zu doll gehypte finde. Für das was die leisten sind die zu teuer. Ich hab schon besseren klang für weniger gehört. :)

Zitat:

---

richtig,
jedoch gibt es auch marken wo man dies kann, zb Raveland oder Toxic. :) Die haben NIX im programm was annähernd musik spielt. :)

Aber ansonsten ist es richtig. Zumal ich die JL Woover für ein wenig zu doll gehypte finde. Für das was die leisten sind die zu teuer. Ich hab schon besseren klang für weniger gehört. :)

(Zitat von: Maveric)

---

Ich widerspreche: Die Raveland AXX sind für den Preis wirklich brauchbar...

ich wollte hinzufügen dass z.B. die Crunch dmaxx-12 Doppelsubs sehr gut sind, ordentlich druck und klanglich empfehlenswert, für den gleichen Preis kriegt man meiner meinung nach kaum vergleichbares bei z.B. MP, die Magnat subs waren meienr meinung nach nicht so gut wie die Crunch (jedoch lag die crunch preislich um 10% höher, aber egal) :), dort kann man sich ja quasi in dem preissegement gut orientieren auch wenns nen "Markt" ist.

Shark kann ich nur drüber lachen, der totale Müll. Das sind 10-20€ subs und das sind sie nicht mal wert, schließt man die an eine ordentliche endstufe, übersteuern diese total, kaum einstellbar zumindest die die ich bis dato kennen lernen Musste :)

Von SPl Dynamics hatte ich nun den V12S4 drinne, klanglich echt gut, nur zu wenig Druck. preis ebenfalls ok.


Bearbeitet von - Marfstyle am 17.07.2007 02:16:43

Bearbeitet von - Marfstyle am 17.07.2007 02:17:27