Digitale Spiegelreflex (Geplaudere Forum)

Hallo Leute,
da ich immer mehr Photo-geil werden, schau ich nun schon manchmal nach welchen.

Jedoch is das ja ne ganze Stange Geld und somit mir momentan nicht möglich. Jedoch könnte man doch ein gutes gebrauchtes Gerät kaufen, dass dürfte ja für mich auch erst reichen.

Ich hab bisher die Ixus 40 und bin echt zufrieden mit der, nur fehlt mir irgendwie das gewisse Etwas.

Meine Eltern haben ja eine Canon Eos 500, soll gut sein, falls jemand die kennt würde mich dazu seine Meinung intressieren. Jedoch finde ich das etwas umständlich den Film zu entwicklen lassen usw ... ich schau mir gern meine Bilder sofort an ...

Bringt mir eigentlich ein Stativ viel zwecks Schärfe oder ...?

mfg

PS: Die Eos 350d is ja noch ziemlich teuer, wie schauts mit der nikon n70 aus?

Bearbeitet von - P3RF3CT10N am 01.05.2007 15:41:23

Hi Du, also wenn Du dir mal eine Digitale Spiegelreflex holen willst, dann greif zu Nikon oder Canon. Auf jeden Fall solltest Du in deinem Geil-auf-Fotos-werden :) unbedingt darauf achten, dass Du die Optiken also die Objektive wechseln kannst. So kannst Du auch gern mal ein Weitwinkel- oder ein Teleobjektiv (kosten beide jeweils meistens mehr als die Kamera selbst) statt der langweiligen Standardoptiken drauf schrauben und mit der dazugehörigen Ahnung - wie ein Bild auszusehen hat, wie die Blende funktioniert, wie man (vorhandenes) Licht gekonnt einsetzt usw. - hammergeile Bilder erhalten. Erst dann macht Fotografie richtig Spaß.

Ein Stativ bringt Dir insoweit einen immensen Vorteil, wenn Du in Situationen mit wenig Licht (draußen: Dämmerung oder Nacht bzw. drinnen: Party am Abend oder so) fotografierst). Du wirst dann meist schon zum Langzeitbelichten gezwungen, womit schnell Bewegungsunschärfen entstehen können. Und jeder Wackler macht dann das Bild unscharf. Stative sind auch gut für die Arbeit mit Teleobjektiven, wenn Du quasi richtig nah an die Objekte willst.

Was kann ich Dir empfehlen? Ich hatte letztens von nem Kumpel der ebenfalls Freier Kameramann ist seine Nikon D70 ausgeliehen. Zusammen mit richtig guten Weitwinkel- und Teleobjektiven. Und die Bilder sind genial geworden. Schon allein von der Aufnahme-Qualität her.

Gruß
Holger

würde auch sagen canon Nikon oder ne Laika!

Bei der Canon jedoch warten! Die 350 ist alt, die 400 hat probleme mit der Belichtung! am besten auf die 450 warten!
Kumpel von mir hat gerade erst seine 350 verkauft und die 400 geholt! ist top nur eben defizite in der belichtung! (Für laien nicht sichtbar! ich fand die pics ok)

Ok, danke für die Tipps!

Werd mich mal mit den Belichtungsgeschichten auseinandersetzen. Hab mich schon bei wiki reingelesen und schon bissl mit meiner Ixus geübt.

Werd dann mal wenn mein Auto soweit ist, die Eos von meinen Eltern zur Hand nehmen.

mfg, thx

Habe die eos 350d und bin super zufrieden! selbst als nicht-profi hab ich schon super pics gemacht (s.unten ;) )aber vorsicht!:macht süchtig!!!

die 350d bekommst ja mitlerweile schon günstiger,da wie schon gesagt wurde ,der vorgänger von der 400d ist)

Wie heißt das spezielle Objektiv für solche Photos?

das kann man so nicht sagen...du könntest den fragen der das bild gemacht hat!?!?!?!??!??!?!

es gibt zu viele... ;)

Ok, haßt recht^^ Dachte man nimmt für Photos solcher Art grundsätzlich das und das ...

Hab das Bild aus der Sigantur von nem Kunden aus einem Ami-Forum ...

nee,nee....!aber man kann in dem einen oder anderen forum danach fragen...*frech grins*

hehe^^ miglieder-abwerben gibts hier ne :p

Nene, danke für den Tipp, werd dem schnellstmöglich nachkommen, für Tipps bin ich immer dankbar.

Intressante Photos machste da :p

Zitat:

---

Wie heißt das spezielle Objektiv für solche Photos?

(Zitat von: P3rf3ct10n)

---

Steht doch in den Exif daten des fotos. Ist eine Canon 30d gewesen mit einem 20mm Objektiv.

Als Anfänger würde Ich erstmal zu was kleinem raten, entweder die Canon 350d, wennde mit der Masse mitgehn willst. Ne Nikon D50 wenn dir die Preise der Objektive Egal sind, oder ne K100D von Pentax mit imho bestem Preis/Leistungs Verhältnis(<-Würde Ich nehmen). Oder wennsde zuviel Geld hast ne K10D.

Ah, stimmt, habsch ganz vergessen ...

Shutter Speed Value 1/40 usw ...

Aber da gehört sicher noch viel mehr dazu, um solche Photos zumachen.

Eigentlich is ja schon die Tageszeit und der Hintergrund mit das wichtigste oder?

ick denke,das wichtigste mit ist das geistige auge!
du mußt dir vorstellen können was du willst!und licht ist wichtig...

und danke für die blumen... ;)

sag wenn du Leute suchst :p

Kann mir einer die Seite nennen woher ihr des geile bild habt?!?!
Gibts da auch noch größere?!
Und verschiedene?!
Lg Joker85

Ich kann ja den Thread für dich suchen, aber das war nur ne Signatur, an weitern Bilder bin cich natürlich auch intressiert!

hatte ich oben vergessen! die 400D ist auch viel handlicher als ihr vorgänger!
Bei dem Foto denke ich wurde nur ein UV Filter verwendet und bei Dämmerung mit passendem licht fotografiert!


P:S: die 400D hat auch Bildmodis wie Sepia und Schwarz Weiss das kann die 350 auch nicht bieten!
ist am PC zwar nur ein knopfdruck aber manche legen ja wert drauf!

Zitat:

---

Wie heißt das spezielle Objektiv für solche Photos?

(Zitat von: P3rf3ct10n)

---

Hi, an dem Bild ist net relativ "viel" Kunst... Wurde mit einem Weitwinkelobjektiv fotografiert und wie es aussieht in der Nachbearbeitung noch ein blauer Fotofilter drüber gelegt. Wie Dämmerung sieht das jedenfalls net aus...

Gruß
Holger

Hab grad paar schöne Bilder von der Canon Eos 300d gesehn, wie schauts mit der aus? Die bekommt man ja bei ebay recht günstig

kann auch mit blaufilter bearbeitet sein! Hab aber auch paar alte fotos zuhaus, die mit ner alten spiegel gemacht sind!
Wurden im italien gemacht! die haben da auf parkplätzen immer so schummerlicht das wirkt auch so!

Schaut mal, das wurde mit einer 300d gemacht: