Wer fährt mit Standlicht und Nebler rum ? [ BMW-Talk Forum ] (Seite 5)

Also ich fahre nur so rum, wie aufm Bild, Normales Abblendlicht plus Standlichter in den orangen Blinkern. Da achten die Leute mittlerweile mehr drauf, als auf diese Angel Eyes Scheinwerfer. Die sind nicht mein Geschmack. Was die Nebler angeht, die sind noch nicht eingebaut, ich baue sie im Sommer ein, aber werde sie auch nur im Nebel einschalten. Standlicht mit Neblern sieht prollig und asozial aus, egal da hab ich dann was zu lachen, wenn ich einen sehe, der so rumfährt .-)

Bearbeitet von - Deniz81 am 05.04.2007 20:07:18

Zitat:

Mir kommt beim Anblick solcher Autos immer -nachdem das Mitleid mit dem geschmacklich wie selbstwertmäßig anscheinend hilfebedürftigen Fahrer abgeklungen ist- die alte Frage von Gerhard Polt in den Sinn: "Braucht's das?!"

(Zitat von: RolandG)

herrlich @RolandG

Besser kann man es nicht in Worte fassen und ich denke das trifft auch 100%ig den Punkt, weshalb einige bei besten Sichtverhältnissen unbedingt noch Nebelscheinwerfer einschalten müssen. Anders kann ich mir nicht erklären weshalb heute nachmittag gegen 16.30 Uhr (wir haben übrigens Anfang April, d.h. um diese Uhrzeit ist die Sonne noch lang nicht untergegangen und die Sichtverhältnisse sind ganz hervorragend) ein vollkommen serienmäßiger Skoda Fabia hinter mir mit Standlicht und Nebelscheinwerfern hinterherfahren musste.

MfG
Papa76

bei Dämmerung auch Standlicht u. Nebels. Wenns dunkel is keine Nebels. Hab das Glück, das die Opi´s das nervit und mit Lichthupe rumfuchteln.. Nervt auf dauer.

am Tage mit Standlicht(mit Standlichtblinkern) und Nebels, das meiner Meinung nach einfach schön aus. Abends nur Abblendlicht...manchmal auch mit Nebels ;-)

Find es auch nur peinlich mit Standlicht und Nebelscheinwerfern rumzufahren! Der Fahrer mag es ja "cool" finden,aber 99% derjenigen die ihm entgegenkommen grinsen sich einen!
Als Fahrer eines (mehr oder weniger) zurechtgemachten BMWs hat man ja eh schon den Ruf weg zu dieser Fraktion zu gehören...
Eben typich BMW Fahrer... am besten noch hinterm Lenkrad hocken als wenn man einen Hüftschaden hat...hehe!
Naja BMW weiß schon warum sie dem aktuellen M5 keine Nebelscheinwerfer verpasst haben...

also ich machte die erfahrung, wenn im regen einer mit eingeschalteten neblern entgegenkommt, seh ich oft kaum noch was, wegen der lichtstreuung durch das wasser.
kürzlich im regen war es einmal so schlimm, dass ich ne vollbremsung machte. dachte...toll..jetzt bekommt ich ärger mit dem hinter mir..aber weit gefehlt..der war genauso geblendet und schimpfte über den 3er bmw fahrer.
und was mir noch auffiel: leute, die mit neblern fahren, schauen irgendwie nur knapp übers lenkrad. sind die so klein und müssen mit neblern irgendetwas kompensieren?

Zitat:

also ich machte die erfahrung, wenn im regen einer mit eingeschalteten neblern entgegenkommt, seh ich oft kaum noch was, wegen der lichtstreuung durch das wasser.
kürzlich im regen war es einmal so schlimm, dass ich ne vollbremsung machte. dachte...toll..jetzt bekommt ich ärger mit dem hinter mir..aber weit gefehlt..der war genauso geblendet und schimpfte über den 3er bmw fahrer.
und was mir noch auffiel: leute, die mit neblern fahren, schauen irgendwie nur knapp übers lenkrad. sind die so klein und müssen mit neblern irgendetwas kompensieren?

(Zitat von: Chaot65)

Ja muss ich, leider^^

Mit meinen 1,87 seh ich fast nix. Komepensieren muss ich natürlich auch was, ganz klar ;)

Was glaubst du wie die Frauen da auf dich fliegen und von dir denken wenn du Nebler an hast

PS: Manchmal wünscht man sich schon smilies damit man die Ironie in einem Post noch hervorheben kann

hi,

also ich fahre am tag nur mit angel eys und wenns dunkel wird kommt halt noch das normale licht dazu! nebler nur bei nebel und außerdem bin ich der meinung das nur proleten und leute die nix unter der haube haben mit neblern fahre, siehe alle golf fahrer...

bei meinem mercedes (w124 E200) allerdings nur mit nebels und stanlicht auch wenns dunkel ist, da sie genau so hell sind wie das ablendlicht und noch die seite ausleuchten. polizei hat nie etwas gesagt, auch nicht wenn sie vorm wagen standen. es kommt glaub ich auch immer darauf an an welchen man gerät, der eine sagt sie es stört doch eh keinen und der andere geht streng nach vorschrift. aber heitz tuhen alle... in town ist 50kmh und die fahren ertmal 70-80kmh!

mit dem proletn und nix unterder haube will ich hier niemanden persönlich angreifen, nur in meiner gegend ist es nunmal so. golf 3 75ps kommplett tuning und nebels an. kannst mit der leistung kein dicken machen, den tuhs mit dem aufsehen!

lg

Weil her geschrieben wurde, dass in Österreich die Kombination Abblendlicht mit Nebelscheinwerfern nicht erlaubt ist, zitiere ich jetzt den entsprechenden Text auf der ÖAMTC Homepage:

Zitat:

Nebelscheinwerfer und Abblendlicht: Diese Kombination ist sowohl bei Tag als auch bei schlechten Sichtverhältnissen seit 2005 nicht mehr verboten, sollte aber bei guten Sichtverhältnissen aufgrund des hohen Energieverbrauches und Lampenverschleißes vermieden werden.

Die etwas längere und kompliziertere Version findet ihr im KFG.

Mich störts eigentlich nich ob mit Nebels an oder ohne.
Sieht zwar cool aus aber muss nich sein.
Kommt ganz ganz selten vor wenn ich diese Kombi mal fahre.

Wie schon gesagt wurde, BMW Fahrer haben eh schon nen Ruf weg deshalb muss man ihn nich auch noch doppelt unterstreichen.

Peaceee

Also ich fahr am Tag mit Standlichtringen rum und Abends kommt dann das Ablendlicht hinzu!Die Nebelscheinwerfer werden nur eingeschaltet wenn Nebel ist denn dafür sind sie da!

Auch wenn's langweilig wird: Ich empfehle (der guten Ordnung halber) allen (deutschen) Lesern und Autoren dieses Threads einmal die Lektüre der §§ 17 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3 Satz 1-3, 49 Abs. 1 Nr. 17 StVO, 24 und 26a StVG, damit wir alle auf dem gleichen Kenntnisstand sind.

Dann kann man über die anderen Aspekte dieser Beleuchtungsvariante ("Schönheit", "Coolness") diskutieren, ohne sich auf eine fehlende Kenntnis der Rechtswidrigkeit und daraus folgenden etwaigen Bußgeldbewehrtheit zurückziehen zu können.

Zitat:

Auch wenn's langweilig wird: Ich empfehle (der guten Ordnung halber) allen (deutschen) Lesern und Autoren dieses Threads einmal die Lektüre der §§ 17 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3 Satz 1-3, 49 Abs. 1 Nr. 17 StVO, 24 und 26a StVG, damit wir alle auf dem gleichen Kenntnisstand sind.

ohh oh, der herr anwalt packt die rechtslektüre aus... es kann doch nicht sein, das du dich so auf diese gesetze stützt.

ich finde es nicht schlimm mit neblern am tag rumzufahren, was ich viel schlimmer finde, wenn irgendwelche idioten mit 80 sachen durch ne 30er zone rasen. das ist kriminell, aber doch nicht, wenn man nebler an hat.

es gibt in deutschland sowieso, viel zu viel unnötige gesetzte, dazu gehört dieses eine auch... lächerlich finde ich das...

Zitat:

ohh oh, der herr anwalt packt die rechtslektüre aus... es kann doch nicht sein, das du dich so auf diese gesetze stützt.

ich finde es nicht schlimm mit neblern am tag rumzufahren, was ich viel schlimmer finde, wenn irgendwelche idioten mit 80 sachen durch ne 30er zone rasen. das ist kriminell, aber doch nicht, wenn man nebler an hat.

es gibt in deutschland sowieso, viel zu viel unnötige gesetzte, dazu gehört dieses eine auch... lächerlich finde ich das...

(Zitat von: MostWanted)

Mensch, MostWanted, ich will nicht glauben müssen, dass Du so beschränkt sein könntest.

1. Rechtsanwalt ist ein ganz normaler Beruf, da musst Du nicht pikiert sein oder in Minderwertigkeitskomplexe ausbrechen. Sei lieber froh, dass Dir hier jemand ohne Rechnungstellung erklärt, was Du eigentlich auch selbst wissen müsstest.

2. Auf diese Gesetze stützt sich die gesamte Gesellschaft. Die gelten nämlich für alle. Ob Du einen Rechtsbruch für nicht schlimm hältst, ist dabei völlig egal.

3. Es geht hier nicht um kriminelles Verhalten, sondern um Ordnungswidrigkeiten. Insofern passt Dein Beispiel nicht ganz, auch wenn das darin von Dir geschilderte Verhalten sicherlich völlig inakzeptabel und deshalb auch verboten ist. Was Du allerdings damit ausdrücken willst, ist mir nicht klar. Möchtest Du ein Vergehen mit der Existenz schlimmerer Vergehen rechtfertigen? "Weil Mord ein schlimmes Verbrechen ist, soll der weniger schlimme Diebstahl nicht bestraft werden"? Ein eher merkwürdiges Rechtsbewusstsein.

4. Ob es in Deutschland zu viele und ggf. die falschen gesetzlichen Regelungen gibt, ist etwas, worüber man trefflich diskutieren kann. Fakt bleibt, dass nicht Du entscheidest, welche Gesetze gelten und zu befolgen sind. Ein bisschen mewhr Unrechtsbewusstsein würde Dir also sehr gut zu Gesichte stehen. Die hier diskutierten Beleuchtungsvarianten haben weder eine ästhetische noch eine rechtliche oder moralische Rechtfertigung. Wenn Du sie trotzdem benutzt, dann hau hier bitte nicht auf den Putz.

@ RolandG

Ich bin völlig deiner meinung, nur finde ich es etwas übertrieben, wenn jeder gleich rumschreit, weil man mit neblern rumfährt.

mein gott es gibt tausend schlimemre vergehen, womit man sich befassen sollte und nicht mit so einem kleinkram, das will cih damit sagen. in deutschland gibt es halt zich unnützige gesetze, die man auch getrost weglassen könnte und die einem nur das leben schwer machen.

Hoffe du denkst nicht von mir, das ich jetzt hier der große gesetzesbrecher bin, dem ist nicht so, ich wollte lediglich klarstellen, dass mich so gesetze einfach nur ankotzen. aber in deutschland regiert nunmal die Bürokratie, leider. andere länder haben auch nicht so scharfe vorschriften und kommen sehr gut damit zurecht.

Es gibt sehr viele solcher beispiele, dies ist nur eins davon. ich nenne sowas abzocke, aber nunja jeder hat seine eigene meinung. und mit der aussage, dass gesetze da sind um sie einzuhalten, hast du selbstverständlich auch recht.

PS: Ich habe nix gegen rechtsanwälte, ohne sie wären wir alle ziemlich aufgeschmiessen, soviel dazu. sorry wegen der anmache ein beitrag weiter oben, wollte dich nicht beileidigen, bist schon in ordnung und ich respektiere deine meinung vollkommen. Frieden. :)

Solange ihr immer ´n 10er inner Tasche habt, wenn ihr in HB mit Neblern rumfahrt oder das Fahrverbot antretet, wenn ihr mit 80 durch die 30 Zone knattert, soll jeder machen was er will.

Obwohl ich ja gerne bei meinen Tuningfreunden einen mündliche Verwarnung ausspreche sofern die Einsciht ;-) da ist. merkt euch das... Meckern kostet IMMER... Kleiner Tipp am Rande

Also Nebler sind mir so inner Stadt bissl zu doof weil die ganzen popeligen Kleinwagen, VWs, Opelzs und was weiß ich damit herumfahren. Bei Mcdoof haben das alle an und davon möchte ich mich gern distanzieren. Obwohl werd mir nu die Mtec blue-irgendas zulegen, im Xenon-look kann man sich dann wenigetns noch bissl abheben^^

Auf der Autobahn@zügiger Fahrt hab ich alles an. Also auch die Nebler, man wird halt besser gesehn und die Autos sind schneller auf der rechten Spur, dass isses mir die paar kröten wert

Hallo Roland

Du bist leider das lebende Beispiel einer immer kritikloser werdenden Gesellschaft. Schade, denn gerade höher gebildete Leute müssten eigentlich ständig gegebenes hinterfragen. Kritikloser Phlegmatismus ist die Basis für totalitäre Systeme. Du bist wahrscheinlich beruflich befangen. Es tut aber dem Verstand gut, sich hin und wieder auf eine Metaebene zu begeben auch wenn unser Thema ein sehr triviales ist.
Die Für und Wider sind schon hinlänglich diskutiert worden, deswegen gehe ich darauf auch nicht näher ein, aber dieses Gesetz heranzuziehen ist echt genauso schwachsinnig wie das Gesetz selber.

Grüsse

Bearbeitet von - CoupeFanatic am 10.04.2007 20:36:32

Zitat:

Hallo Roland

Du bist leider das lebende Beispiel einer immer kritikloser werdenden Gesellschaft. Schade, denn gerade höher gebildete Leute müssten eigentlich ständig gegebenes hinterfragen. Kritikloser Phlegmatismus ist die Basis für totalitäre Systeme. Du bist wahrscheinlich beruflich befangen. Es tut aber dem Verstand gut, sich hin und wieder auf eine Metaebene zu begeben auch wenn unser Thema ein sehr triviales ist.
Die Für und Wider sind schon hinlänglich diskutiert worden, deswegen gehe ich darauf auch nicht näher ein, aber dieses Gesetz heranzuziehen ist echt genauso schwachsinnig wie das Gesetz selber.

Grüsse

Bearbeitet von - CoupeFanatic am 10.04.2007 20:36:32

(Zitat von: CoupeFanatic)

Anscheinend hast Du meine Beiträge nicht alle gelesen oder nicht alle verstanden. Ich bin weder kritiklos noch phlegmatisch oder befangen. Insofern bin ich auch keine Basis für ein totalitäres System. Daher darf ich Dich bitten, Dich mit Beurteilungen meines Charakters zurückzuhalten. Du kennst mich nicht!

Ich habe mehrfach konzediert, dass man über die Sinnhaftigkeit der StVO-Vorschriften zur Beleuchtung (und über die Sinnhaftigkeit vieler anderer gesetzlicher Regelungen) trefflich diskutieren kann.

All das ändert aber nichts daran, dass sie einzuhalten sind, solange sie noch gelten und nicht evident verfassungswidrig sind. Und nur das ist mein Punkt. Wenn Du einen Zustand beschrieben haben möchtest, in dem jeder nur noch Regeln befolgt, die ihm grad ein- und gefallen, dann schau mal bei Wikipedia nach "Anarchie".

Zudem ist weder "das Gesetz" (hier also die gesamte StVO) schwachsinnig noch jemand (hier also ich), der es erwähnt. Hältst Du in einer immer komplizierter werdenden Welt Rechtskenntnisse für ein Zeichen von Geistekrankheit? Dann sagte das mehr über Dich als über mich.

Ich weiß auch gar nicht, warum Dich das so beschäftigt; in Österreich sind doch die hier diskutierten Beleuchtungsvarianten anscheinend erlaubt?

Man kann sachlich über die Modernisierung des deutschen Straßenverkehrsrechts reden. Wenn man das nicht kann, sollte man es lassen.

@MostWanted: Kein Problem. :-)

Wer fährt mit Standlicht und Nebler rum ? (BMW-Talk Forum)