Eingabefenster
 

Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
metatv
Hauptthema:
Hallo Leute

Welche Digicam würdet ihr nehmen?

Ich würde gerne eine Sony nehmen,oder welche sonst?
loewe
ich kenn zwar deine preisklasse nicht,aber ich hab mir letzte woche eine panasonic dmc fx 01 gekauft für 249€ bei saturn.hab auch schon länger rumgeschaut bei media usw.,als ich sie kaufte bekam ich einen tag später ein prospekt von media und da gab es die panasonic dmc fx 3(fast zu 99% identisch)für 179€-könnte mich selber fotzen.aber aber so ist es immer,erst schaut man wochenlang und dann kommt sowas wieder vor.aber egal gibt schlimmeres.ich kann sie nur empfehlen bin sehr zufrieden,sie hat ein super objektiv(leica)und einen bildstabalisator wo die anderen nicht haben,macht wahnsinnig schöne bilder.ich hatte die canon ixus60(229€) und sony dscw 55(199€) in der auswahl.die einzige wo 2 jahre garantie geben sind panasonic der rest 1 jahr garantie/1jahr gewährl.und panasonic hat einen pick uop service-d.h. das defekte gerät wird abgeholt inerhalb 24 std. und wieder gebracht/zugeschickt.ein ersatzakku kostet bei ebay für eine canon/panas. 10€ und bei sony bekommst ihn bis jetzt nur orginal für 50€ und bei der sony geht auch keine sd karte sondern wieder nur eine teurere speicherkarte die eben das doppelte kostet.o.k. wird bestimmt der ein oder andere was anderes schreiben,aber das ist eben meine erfahrung und bin zufrieden.ich empfehle dir:fahr zu nmedia markt und nimm die fx3 für 179€,da machst nix verkehrt.gruß loewe
Maveric
Photo?

Ich hab ne Casio exilim. Die ist spitze. Ansonsten find ich canon noch super. Solls ne kleine handliche sein oder ne profi spiegelreflex?

Musst schon n paar mehr angaben machen!
Greis
Definitiv Exilim..nix anderes!
oxford
Zitat:


Hallo Leute

Welche Digicam würdet ihr nehmen?

Ich würde gerne eine Sony nehmen,oder welche sonst?

(Zitat von: metatv)




Ganz genau! Welche sonst! Genauer gesagt würde ich zur N2 von Sony greifen!
Die stellt Sonytypisch wieder mal das non plus Ultra! 300 euro ist auch ein akzeptabler Preis!
Maveric
Sony find ich total daneben.
Schon alleine wegen den scheiß memorystickmist.

Wüsst auch nicht das die ständig irgendwo test gewinnen. :)
BmW-MoGuL
habe ne kodak v570. die hat zwei linsen! ;-)
bin ich super zufrieden mit. und der akku hält sehr lange, weil du kein zoom-objektiv hast, sondern sie bei weitwinkel auf die 2. linse umschaltet! sehr klein, jeder denk das es n handy wäre. 5M pixel. allerdings nicht sehr günstig! aber zu empfehlen!
mfg
BMW_Steven
Zitat:


Definitiv Exilim..nix anderes!

(Zitat von: Greis)




wie heist die den genau ??
Casio exilim ex-???

MFG
j.p
Wuerd auch Sony oder Canon nehmen.Mit den kannst du kaum was falsch machen.
barst0w
Hab bisher nur Argumente bezüglich der Ausstattung gehört. Was ist denn mit dem Bild? Das wäre mir noch am wichtigsten.
Ich habe selber noch eine etwas ältere, eine Olympus mit 3Megapixeln. Habe mir die damals im Fotofachgeschäft (Foto Gregor, sehr groß und renommiert) empfehlen lassen. Hat sogar 8fach optischen Zoom. Ehrlich gesagt, sehen die Bilder damit weitaus besser aus, als von manch 6Megapixel Cam. Kumpel hatte vor nem Jahr die neuste Sony mit 6Megapixeln, war total stolz drauf usw. Bis wir dann feststellten, daß die Farben nicht 100% detailgetreu waren.
Will hier nix schlechtreden, oder sogar meine Cam empfehlen.
Würde nur auf andere Sachen wie Ausstattung achten und würde auf jeden Fall welche von Olympus testen aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen.

Gruß

barst0w
BMW-86
nimm eine von Casio. hab mir vor 1,5 Jahren die Casio Exilim EX Z500 geholt. Bilder absolut klasse. hat alles was man so benötig. Design TOP- klein, handlich und super großes Display
oxford
Zitat:


Sony find ich total daneben.
Schon alleine wegen den scheiß memorystickmist.

Wüsst auch nicht das die ständig irgendwo test gewinnen. :)

(Zitat von: Maveric)




Kann jetzt nicht ganz verstehen was am Memory Stick Mist sein soll! ausser der einmalig höhere Anschaffungspreis!

Dank den Carl-Zeiss-Vario-Tessar objektiven liegen die Sony-Geräte immer mit vorne dabei!
Optisch sind es schon immer die individuellsten Geräte! Die Bilder die sie machen sind auch 1.Liga!
Und wie man an der N2 sieht ist auch die zukunft bereits enthalten! Da touchscreens immer weiter auf dem vormarsch sind!
Maveric
Hab ja nicht gesagt das die sonys schlecht sind aber die sind sicher nicht die Referenzgeräte.

Touchscreen halte ich bei ner cam für überflüssig. Da ich sowas nich brauche und die dinger hoch empfindlich sind! Da sind mir andere eigenschaften wichtiger.
Ich würd auch kein Handy mehr mit Touchscreen nehmen.
Ne cam muss für mich auch praktisch sein. :)

Bilder macht die bestimmt gute... wie auch die casios , die canons usw.

Ja na türlich ist der höhere Anschaffungspreis ein absoluter knockout für memorystick!!! Warum soll ich den kaufen wenn ich für den gleichen preis 4 SD karten haben kann? :) Das ist sony politik die ich noch nie gut fand. Wollen immer NUR ihren eigenen mist.:)

Ist doch ok wenn Du deine cam gut findest. Schlecht ist sie sicher net. Aber ich würd sie nicht kaufen. :)
Weiß-Blau-Fan-Rude
Für mich sind Preis/Leistungsmässig die Kodak Kameras sehr weit vorne, vom Design her hinken sie aber meist etwas nach.

Hab die Kodak Easy Share DX7440, und bin sehr zufrieden mit der Bildern, der Bedienung und der Verarbeitungsqualität.
oxford
Zitat:


Hab ja nicht gesagt das die sonys schlecht sind aber die sind sicher nicht die Referenzgeräte.

Touchscreen halte ich bei ner cam für überflüssig. Da ich sowas nich brauche und die dinger hoch empfindlich sind! Da sind mir andere eigenschaften wichtiger.
Ich würd auch kein Handy mehr mit Touchscreen nehmen.
Ne cam muss für mich auch praktisch sein. :)

Bilder macht die bestimmt gute... wie auch die casios , die canons usw.

Ja na türlich ist der höhere Anschaffungspreis ein absoluter knockout für memorystick!!! Warum soll ich den kaufen wenn ich für den gleichen preis 4 SD karten haben kann? :) Das ist sony politik die ich noch nie gut fand. Wollen immer NUR ihren eigenen mist.:)

Ist doch ok wenn Du deine cam gut findest. Schlecht ist sie sicher net. Aber ich würd sie nicht kaufen. :)

(Zitat von: Maveric)




ich hab schon viele gehabt und noch mehr getestet und kann zum guten schluss kommen eine digi ohne zeiss objektiv wird immer in der unteren liga spielen!
Die modelle von canon sind gut aber leider nicht brilliant! casio hat bisher noch nix gebaut was halbwegs gute bilder macht!
Aber den unterschied merkt man erst wenn man ne sony hatte! Vorurteile gegen preis und memory stick kann man haben aber nicht halten!
Maveric
das ist der gleiche schwachsinn wie JBL baut die besten lautsprecher für Professional audio anlässe!

Sorry oxford das ist unsinn!

Marktführer was qualität der Bilder anbelangt waren sind un bleiben: Kodak und Olympus!!!

Zeig mir mal n profi der mit Sony arbeitet. :D So sieht das auch im kompakt bereich aus!
Wie weiß blau schon meinte sehen die meist nur dämlich aus.

Wie auch bei anderen Diskussionen hast Du zum memorystick nur ne hohle phrase gekickt aber rein gar nichts gebracht warum der Memorystick nun so gut ist und ich (und die fachpresse) das argument nicht halten kann.

Mir ist es ja ansich wurst ich finds nur immer merkwürdig wenn leute sich was kaufen und dann echt davon sachen behaupten die so gar net stimmen nur um den kauf zu rechtfertigen!

Ach zu casio. Ein befreundeter photograph benutzt eine Casio Spiegelreflex. So viel zum thema bla bla. Und meine exilim macht durchaus gute bilder! Nur weil Du mal irgendwo gelesen hast das die gesamte S reihe blau stichige bilder macht, so gilt das sicher nicht für die Z reihe oder die anderen sparten!


Fazit: Wenn gute Optik und gute Bilder führt nix an Kodak und Olympus vorbei.
Mir gefallen die geräte persönlich aber nicht so sonderlich.
oxford
Zitat:


das ist der gleiche schwachsinn wie JBL baut die besten lautsprecher für Professional audio anlässe!

Sorry oxford das ist unsinn!

Marktführer was qualität der Bilder anbelangt waren sind un bleiben: Kodak und Olympus!!!

Zeig mir mal n profi der mit Sony arbeitet. :D So sieht das auch im kompakt bereich aus!
Wie weiß blau schon meinte sehen die meist nur dämlich aus.

Wie auch bei anderen Diskussionen hast Du zum memorystick nur ne hohle phrase gekickt aber rein gar nichts gebracht warum der Memorystick nun so gut ist und ich (und die fachpresse) das argument nicht halten kann.

Mir ist es ja ansich wurst ich finds nur immer merkwürdig wenn leute sich was kaufen und dann echt davon sachen behaupten die so gar net stimmen nur um den kauf zu rechtfertigen!

Ach zu casio. Ein befreundeter photograph benutzt eine Casio Spiegelreflex. So viel zum thema bla bla. Und meine exilim macht durchaus gute bilder! Nur weil Du mal irgendwo gelesen hast das die gesamte S reihe blau stichige bilder macht, so gilt das sicher nicht für die Z reihe oder die anderen sparten!


Fazit: Wenn gute Optik und gute Bilder führt nix an Kodak und Olympus vorbei.
Mir gefallen die geräte persönlich aber nicht so sonderlich.

(Zitat von: Maveric)




Du hast keinen plan von fotos sorry das ich das so sagen muss!
Wenn du hier von optik usw reden willst lass namen wie kodak oder Olympus weit weg! die haben seit jahren nix mehr an der Marktspitze zu suchen!
Vorne liegen im slr Bereich nur Nikon,Canon und Leika! im Digitalbereich Sony und Canon!
Alle anderen trumpfen nur mit design und grösse!
und ich habe nicht gesagt das die S reihe blau stich aufweist, irgendwelche kleinigkeiten hat jede digicam als negatives vorzuweisen! die casio haben ansich für den preis einfach ein bescheidenes bild!
dantouring
Habe eine Sony DSC-H5.
Bin total zufrieden damit.
bosanjero
Hab eine canon ixus40 und hat mich noch nie im stich gelassen,sehr zufrieden damit.
Maveric
@oxford

sag was Du willst, aber für mich stellst Du einfach immer irgend was in den Raum ohne es jemals zu bekräftigen oder zu argumentieren.
Von daher kann ich für meinen Teil da auf solche Aussagen nix geben.
Nimm das nicht persönlich.
oxford
Zitat:


@oxford

sag was Du willst, aber für mich stellst Du einfach immer irgend was in den Raum ohne es jemals zu bekräftigen oder zu argumentieren.
Von daher kann ich für meinen Teil da auf solche Aussagen nix geben.
Nimm das nicht persönlich.

(Zitat von: Maveric)




Wenn wir schon beim thema sind, was für ne Digitale Casio Spiegelreflex verwendet denn dein Fotografen-kumpel?
Maveric
woher soll ich das wissen? :) Das ist sein berug und hobby .. nicht meins. :)
oxford
ich frage nur deshalb weil ich noch nie eine casio Spiegelreflex gesehen habe und gerne mal eine sehen würde!
Du hast gesagt ich mach bla bla, dabei stellst du negative vorurteile in den raum weil dir ein Memorystick zu teuer ist(aber BMW fahren) und sprichst von Kameras die du nichtmal kennst!
Sorry aber das in den Raum stellen von nicht bekräftigten und argumentierbarenen Phrasen bist DU!
Ich hab nie gesagt Die Sonys sind gut weil sie den geilen Memory Stick haben!
Ich sage nur, es ist eine sinnlose Aussage, Sony scheisse zu finden nur weil man mit der politik des Memory-Sticks nicht klar kommt! Sorry aber das macht ne kamera nicht schlechter! Und die Qualität und die Preis Leistung bei Sony ist Top! nur der Stick kostet etwas mehr aber den kauft man sich nur einmal!
stargate
Profis nehmen sowieso nur Spiegelreflex Kameras.

Da sind die Canon und Nikon Kameras ganz weit vorne.
Von einer Casio Spiegelreflex hab ich ehrlich gesagt auch noch nie was gehört.

Für mich selber hab ich ne Sony DSC P8 (is schon n bsichen älter)
Die macht super Bilder und mit dem 128er MemStick für damals 40 Euro von Ebay bringt man auch viele viele Bilder drauf.

Mein Dad nutzt eine Canon Spiegelreflex.
Die macht wesentlich geilere Bilder von der Farbbrillianz. Die Qualität ist absolut tip top.

Ihr könnt ja mal vergleichen.
Die ersten Fotos in meiner Story sind mit der Spiegelreflex gemacht und die späteren Fotos sind mit meiner Sony gemacht.

Maveric
Zitat:


ich frage nur deshalb weil ich noch nie eine casio Spiegelreflex gesehen habe und gerne mal eine sehen würde!
Du hast gesagt ich mach bla bla, dabei stellst du negative vorurteile in den raum weil dir ein Memorystick zu teuer ist(aber BMW fahren) und sprichst von Kameras die du nichtmal kennst!
Sorry aber das in den Raum stellen von nicht bekräftigten und argumentierbarenen Phrasen bist DU!
Ich hab nie gesagt Die Sonys sind gut weil sie den geilen Memory Stick haben!
Ich sage nur, es ist eine sinnlose Aussage, Sony scheisse zu finden nur weil man mit der politik des Memory-Sticks nicht klar kommt! Sorry aber das macht ne kamera nicht schlechter! Und die Qualität und die Preis Leistung bei Sony ist Top! nur der Stick kostet etwas mehr aber den kauft man sich nur einmal!

(Zitat von: oxford)




Ja ist gut. :) Mit dir zu diskutieren hat so viel sinn wie nem christen den glauben auszureden. :)

Man kann alles verdrehen wenn man lange genug darüber nachdenkt. :)
Kann sein dann hab ich das jetzt mit der cam verpeilt. Na und? Was ändert das an der kernaussage? Hat mein kollege eben ne Canon oder so. Hab ich verplant. bin auch nur ein mensch. :) Zumal bis auf das, nix von deinem text hinhaut. Wo habe ich denn geschrieben das die sony schlecht is... hab doch geschrieben das... ach egal ... bastel es dir wie du willst und freu dich. :)
Ich find das schwachsinnig...
Ich rechtfertige mich auch nicht stundenlang das ich sonar scheinwerfer drin hab. :)
Darüber könnt ich dir auch ne doktorarbeit schreiben. :)
BMW_Steven
Ja ist gut. :) Mit dir zu diskutieren hat so viel sinn wie nem christen den glauben auszureden. :)

Muhahaha

MFG
MTnippon
Also ich hab die Sony DSC W12. Super Gerät! Aufnahmen in der Nacht ohne jegliches Licht schauen aus wie am Tag. Dank AF-Ill...

Duzmmerweise ist das Teil jetzt 4 Jahre alt und frisst auf einmal Batterien ohne Ende. 'Lege ich einen neuen Satz ein, kann ich ihn nach max. 5 min wieder raus nehmen. Keine Ahnung was da kaputt ist. Ich glaub, das das auch nicht zu reparieren ist. Schade. Die hat mich damals 450 Eus gekostet.

Jetzt steh ich wieder vor dem Problem eines Kamerakaufs....und wieder soll es eine Sony sein. Aber komischerweise hab ich etwas Hemmungen davor tiefer in die Tasche zu greifen aus Angst das Teil steigt in 2 oder 3 Jahren wieder aus. Dann hätte es eine billige auch getan.... Auf jeden Fall ist Sony top! Und manchmal finde ich es auch lustig wenn alle stolz ankommen mit ihren ach so smalen Kameras und ihre Aufnahmen bei Dämmerung einfach ncihts werden. LOL - "Dafür hat sie ein geiles Design!" - Spitzen Argument.....
Grinch
wie sieht es eigentlich aus mit Panasonic Lumix Serie?
Link hier

oder der samsung L700
Link hier