Forum

Hallo zusammen. Ich benötige etwas Hilfe bei der Auswahl meines ersten BMW (bin ehemaliger MINI - Fahrer.. das dürfte ja nicht als Nachteil gelten :-))

Ich stecke aktuell etwas in der Zwickmühle und hoffe von Euch nun die entscheidenden Argumente für, oder gegen eines der Fahrzeuge zu erhalten. Ich tue mir da extrem schwer, da beide fast identisch ausgestattet sind.. Selbst der Preis ist identisch. Spätestens nächste Woche Montag werde ich eines der beiden Fahrzeuge kaufen. Probefahrt steht bei beiden noch aus.

Hier die beiden Fahrzeuge, jeweils als Touring (e91) und die wichtigsten Unterschiede in der Ausstattung:

1. 320d, EZ: März 2010, 83.000 km
Premium Selection, EuroPlus, Schiebedach, USB-Anschluss, Sport-Lenkrad,
PDC vorne/hinten, Sitzheizung, Xenon, Tempomat, Comfort Paket, Handyvorbereitung, usw..

aber:
Navi Business, Handschalter, Stoff-Sitze


2. 320d, EZ: April 2009, 90.000 km
Premium Selection, EuroPlus, Schiebedach, USB-Anschluss, Sport-Lenkrad,
PDC vorne/hinten, Sitzheizung, Xenon, Tempomat, Comfort Paket, Handyvorbereitung, usw..

aber:
Navi Professional, Automatik-Getriebe, Leder-Sitze (Dakota schwarz/schwarz)


So, ich denke mein Problem wird wohl schon deutlich. Welchen soll man nehmen???

Auto 1:
ist ein Jahr jünger, hat minimal weniger gelaufen, den stärkeren Motor (wobei die paar PS sicherlich nicht für mich Kriegsentscheidend sind) aber auch die etwas schlechtere
Ausstattung. Stoff sieht halt nicht so gut aus wie Leder.. auch das größere Navi reizt mich.
Am meisten Sorgen mache ich mir wegen dem Motor. So wie ich das sehe, ist er einer von den ersten mit der neuen Version des N47.. vielleicht gab es bei den ersten Auslieferungen ja noch Probleme in der Produktionsumstellung?

Auto 2:
Der ist 1 Jahr älter.. aber mein Gott, wenn ich das Auto in ca. 5 - 6 Jahren verkaufe, ist es vielleicht wurscht ob der aus 2009, oder 2010 ist. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, das sich das im Verkaufspreis dann großartig widerspiegel wird. Leder, großes Navi.


Hat von Euch jemand einen guten Rad, welches Fahrzeug ich nehmen sollte?

Vielen Dank schon mal für die - hoffentlich zahlreichen - Antworten.








Bearbeitet von: JohannesRLP am 09.04.2013 um 18:31:53

Auto 1 natürlich

hm, aber warum ist das für Dich so klar?

Das er 1 Jahr jünger ist, kann es alleine ja nicht sein.
Keine Bedenken das es evtl. Ärger geben könnte weil die neue Variante des Motors
verbaut ist und er zu den ersten gehört der den Motor bekommen hat?

Hat vielleicht noch jemand eine Meinung dazu?

Du gibst dir die Antwort schon.

Es interessiert in ein paar Jahren niemand, ob das Auto 11Monate älter ist.
Die Ausstattung ist besser und Automatik in Kombination mit kräftigen Diesel mehr als gut.

Bei dem anderen wirst du dich irgendwann ärgern, keine Ledersessel zu haben und spätestens im nächsten Stau fluchst du über das Schaltgetriebe. =)

Im Endeffekt zählt ja Komfort und Wohlbefinden. Nicht etwa 200€ mehr Wiederverkaufswert und ein paar Tage jünger.

Ich tendiere - nach langem hin und her überlegen - mittlerweile auch zum Auto 2 mit Automatik.

Gibt es eigentlich bei dem e91 auch eine art "kickdown".. also das ich übers Gaspedal durchdrücken den kleineren Gang reinlege?

Bzw. kann ich durch einfaches ziehen oder drücken am Wählhebel noch Einfluss auf den gewählten
Gang habe?

Zu beidem:

Ja.

Nimm den Zweiten.

Bessere Ausstattung (Radio/Sitze) und wenn du öfter längere Strecken fährst ist die Automatik einfach nur genial! Ich habe mir damals aus "sportlichen" Gründen den Schalter geholt, muss aber feststellen, dass mich der Diesel eher zum spritsparen animiert als zum Gänge drehen :)

Den Problemen des N47 ist es egal ob das Teil 1 Jahr jünger ist.
Deshalb, ohne mehr zu fragen Nr 2.

Ich hab den älteren genommen und bin Mit dem Wagen glücklich.
Danke für Eure Meinungen und Tipps.