Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
Es wurden schon mehrere Gerichtsurteile für die E-Zigaretten gefällt. Trotzdem setzt sich NRW darüber hinweg und geht gegen die elektrischen Wunderheiler vor.
Hier etwas um euch zu Informieren:
Von: Michael Wahl aus Essen Ersteller der Petition.
In den letzten Wochen wurden vermehrt falsche Aussagen über die elektrische Zigarette veröffentlicht.
Im weiteren Verlauf werden die Verlautbarungen der einzelnen Stellen aufgelistet und juristischen sowie wissenschaftlichen Fakten gegenübergestellt.
1. Gesundheitsministerium Nordrhein-Westfalen am 16.12.2011
"Der Handel und der Verkauf von E-Zigaretten sowie von liquidhaltigen Kartuschen, Kapseln oder Patronen für E-Zigaretten sind, sofern die arzneimittel- und medizinprodukterechtlichen Vorschriften nicht eingehalten werden, gesetzlich verboten."
Begründung: Widerlegung:
Die derzeitige Rechtslage besagt eindeutig, dass die genannten Produkte nicht durch das Arzneimittel- (AMG) oder Medizinproduktegesetz (MPG) geregelt sind, nach mehreren Gerichtsentscheiden des europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts derzeit sogar nicht einmal geregelt werden dürfen. Keines der derzeit am Markt gehandelten Produkte unterliegt Reglementierungen durch das Arzneimittelgesetz oder das Medizinproduktegesetz. Auch das Verwaltungsgericht Frankfurt/Oder bestätigte dies jüngst durch die Feststellung, dass Arzneimittel nicht nur über eine therapeutische/diagnostische Eignung verfügen sondern auch dazu bestimmt sein müssen, was bei dem Genußmittel eZigarette nicht zutrifft.
2. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung am 19.12.2011
"Bislang völlig unbekannt sind die gesundheitlichen Auswirkungen bei dauerhafter und wiederholter Inhalation von Propylenglykol. Neben bekannten Substanzen wie Ethanol, Glyzerin und Aromastoffen hat die amerikanische Kontrollbehörde Food and Drug Administration (FDA) in einigen Kartuschen giftige Substanzen wie Krebs erregende Nitrosamine nachweisen können."
Widerlegung
Die Untersuchung der FDA aus dem Jahre 2009 ist höchst umstritten, da von der US-Behörde bis heute nicht die Menge der nachgewiesenen Nitrosamine in den untersuchten e-Zigaretten-Liquids bekanntgegeben wurde. Und auf diesen Wert kommt es entscheidend an. Das renommierte Analyselabor "Eurofins Dr. Specht Laboratorien" in Hamburg hat Aromaliquids von e-Zigaretten auf krebserregende Nitrosamine untersucht. Das Ergebnis: Sowohl im flüssigen Zustand als auch in der Dampfphase sind Nitrosamine in den untersuchten Aromaliquids nicht nachweisbar.
3. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) am 2. Dezember in Heidelberg "Propylenglykol ist ein Reizgas."
In einem Selbstversuch des DKFZ wurde die Wirkung von e-Zigarettendampf getestet. Dazu haben sich Mitarbeiter des DKFZ in einen Raum gesetzt und zwei elektrische Zigaretten gedampft. Das Ergebnis der "Untersuchung": "Nachdem in dem Raum zwei E-Zigaretten geraucht worden waren, hatten meine Kollegen und ich Atemwegsreizungen und ein Benommenheitsgefühl." (Zitat Dr. Martina Pötschke-Langer, Leiterin der Stabsstelle Krebsprävention DKFZ)
Widerlegung
Dieser mündliche Erfahrungsbericht widerspricht nicht nur zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen, sondern ist selbst höchst unwissenschaftlich.
Zitat Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz "Die niederkettigen, mehrwertigen Alkohole sind toxikologisch praktisch unbedenklich. Glyzerin und 1,2-Propylenglykol werden seit Jahren in pharmazeutischen und kosmetischen Präparaten im oralen und dermalen Anwendungsbereich eingesetzt." ots.de/VrRUh
Diese drei Aussagen sind Beispiele für eine gezielte Desinformations-Kampagne zur Verunsicherung des Marktes. Der Verband fordert die genannten Stellen dazu auf, diese Kampagne mit sofortiger Wirkung einzustellen.
Im Namen aller Unterzeichner.
Essen, 22.12.2011 (aktiv bis 21.06.2012)
Und hier nun für euch die Möglichkeit aktiv etwas zu tun um dieser Willkür die Stirn zu bieten.
http://www.openpetition.de/petition/online/e-zigaretten-duerfen-nicht-verboten-werden
Hier etwas um euch zu Informieren:
Von: Michael Wahl aus Essen Ersteller der Petition.
In den letzten Wochen wurden vermehrt falsche Aussagen über die elektrische Zigarette veröffentlicht.
Im weiteren Verlauf werden die Verlautbarungen der einzelnen Stellen aufgelistet und juristischen sowie wissenschaftlichen Fakten gegenübergestellt.
1. Gesundheitsministerium Nordrhein-Westfalen am 16.12.2011
"Der Handel und der Verkauf von E-Zigaretten sowie von liquidhaltigen Kartuschen, Kapseln oder Patronen für E-Zigaretten sind, sofern die arzneimittel- und medizinprodukterechtlichen Vorschriften nicht eingehalten werden, gesetzlich verboten."
Begründung: Widerlegung:
Die derzeitige Rechtslage besagt eindeutig, dass die genannten Produkte nicht durch das Arzneimittel- (AMG) oder Medizinproduktegesetz (MPG) geregelt sind, nach mehreren Gerichtsentscheiden des europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts derzeit sogar nicht einmal geregelt werden dürfen. Keines der derzeit am Markt gehandelten Produkte unterliegt Reglementierungen durch das Arzneimittelgesetz oder das Medizinproduktegesetz. Auch das Verwaltungsgericht Frankfurt/Oder bestätigte dies jüngst durch die Feststellung, dass Arzneimittel nicht nur über eine therapeutische/diagnostische Eignung verfügen sondern auch dazu bestimmt sein müssen, was bei dem Genußmittel eZigarette nicht zutrifft.
2. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung am 19.12.2011
"Bislang völlig unbekannt sind die gesundheitlichen Auswirkungen bei dauerhafter und wiederholter Inhalation von Propylenglykol. Neben bekannten Substanzen wie Ethanol, Glyzerin und Aromastoffen hat die amerikanische Kontrollbehörde Food and Drug Administration (FDA) in einigen Kartuschen giftige Substanzen wie Krebs erregende Nitrosamine nachweisen können."
Widerlegung
Die Untersuchung der FDA aus dem Jahre 2009 ist höchst umstritten, da von der US-Behörde bis heute nicht die Menge der nachgewiesenen Nitrosamine in den untersuchten e-Zigaretten-Liquids bekanntgegeben wurde. Und auf diesen Wert kommt es entscheidend an. Das renommierte Analyselabor "Eurofins Dr. Specht Laboratorien" in Hamburg hat Aromaliquids von e-Zigaretten auf krebserregende Nitrosamine untersucht. Das Ergebnis: Sowohl im flüssigen Zustand als auch in der Dampfphase sind Nitrosamine in den untersuchten Aromaliquids nicht nachweisbar.
3. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) am 2. Dezember in Heidelberg "Propylenglykol ist ein Reizgas."
In einem Selbstversuch des DKFZ wurde die Wirkung von e-Zigarettendampf getestet. Dazu haben sich Mitarbeiter des DKFZ in einen Raum gesetzt und zwei elektrische Zigaretten gedampft. Das Ergebnis der "Untersuchung": "Nachdem in dem Raum zwei E-Zigaretten geraucht worden waren, hatten meine Kollegen und ich Atemwegsreizungen und ein Benommenheitsgefühl." (Zitat Dr. Martina Pötschke-Langer, Leiterin der Stabsstelle Krebsprävention DKFZ)
Widerlegung
Dieser mündliche Erfahrungsbericht widerspricht nicht nur zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen, sondern ist selbst höchst unwissenschaftlich.
Zitat Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz "Die niederkettigen, mehrwertigen Alkohole sind toxikologisch praktisch unbedenklich. Glyzerin und 1,2-Propylenglykol werden seit Jahren in pharmazeutischen und kosmetischen Präparaten im oralen und dermalen Anwendungsbereich eingesetzt." ots.de/VrRUh
Diese drei Aussagen sind Beispiele für eine gezielte Desinformations-Kampagne zur Verunsicherung des Marktes. Der Verband fordert die genannten Stellen dazu auf, diese Kampagne mit sofortiger Wirkung einzustellen.
Im Namen aller Unterzeichner.
Essen, 22.12.2011 (aktiv bis 21.06.2012)
Und hier nun für euch die Möglichkeit aktiv etwas zu tun um dieser Willkür die Stirn zu bieten.
http://www.openpetition.de/petition/online/e-zigaretten-duerfen-nicht-verboten-werden
.:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:.
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Aber es ist doch trotzdem ungesund.
Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN!
Probleme mit eurem 318is (M42)?
Klick
Probleme mit eurem 318is (M42)?
Klick
Zitat:
Aber es ist doch trotzdem ungesund.(Zitat von: Made Of Steel)
Sorry, aber wer wollte das jetzt hier in dem Thread wissen?
Shoppen gehen an einer Hauptverkehrsader ist auch ungesund.
Als E-Zigaretten-Raucher "unterschreibe" ich natürlich sofort.
Bearbeitet von: rumpel666 am 24.12.2011 um 17:29:51
Zitat:
Aber es ist doch trotzdem ungesund.(Zitat von: Made Of Steel)
Richtig , wie alles was man durch die Lunge jagt .....
Ich will hier keine Kritik oder irgendwelchem Stumpfsinn lesen von Gegner oder selbsternannten Doktoren. Zuspruch ist immer wilkommen und erwünscht. Wer dagegen ist kann sich seinen Teil ja denken.
Wer sagt das es gesund ist? Ich selbst habe auch schon unterschrieben.
Von ehemals ner Schachtel Marlboro am Tag auf null. Von jetzt auf gleich.
Nun bin ich bei der geringsten Nikotinmenge und verdünne ab nächsten Monat noch mit welchem ohne Nikotin. Ob ich ganz aufhöre entscheide ich später.
Ich rieche und schmecke mehr, ich stinke nicht mehr, ich belästige niemandem mit dem Gestank.
Und natürlich ist es auch ungesund aber um ein hundertfaches weniger. Genauso gibt es mehrfache Studien die ALLE EINSTIMMIG zu dem Ergebnis kommen das Nikotin ohne Verbrennung dem Körper zugefhrt keinen Krebs verursacht und auch der Trägerstoff Pg, auch bei längerer Inhalation nicht schädlich ist. Das ganze ist einfach der Stimmung machen gegen etwas gutes was helfen kann und dieses auch schon tut.
Wer sagt das es gesund ist? Ich selbst habe auch schon unterschrieben.
Von ehemals ner Schachtel Marlboro am Tag auf null. Von jetzt auf gleich.
Nun bin ich bei der geringsten Nikotinmenge und verdünne ab nächsten Monat noch mit welchem ohne Nikotin. Ob ich ganz aufhöre entscheide ich später.
Ich rieche und schmecke mehr, ich stinke nicht mehr, ich belästige niemandem mit dem Gestank.
Und natürlich ist es auch ungesund aber um ein hundertfaches weniger. Genauso gibt es mehrfache Studien die ALLE EINSTIMMIG zu dem Ergebnis kommen das Nikotin ohne Verbrennung dem Körper zugefhrt keinen Krebs verursacht und auch der Trägerstoff Pg, auch bei längerer Inhalation nicht schädlich ist. Das ganze ist einfach der Stimmung machen gegen etwas gutes was helfen kann und dieses auch schon tut.
.:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:.
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Zitat:
Von ehemals ner Schachtel Marlboro am Tag auf null. Von jetzt auf gleich.
Nun bin ich bei der geringsten Nikotinmenge und verdünne ab nächsten Monat noch mit welchem ohne Nikotin. Ob ich ganz aufhöre entscheide ich später.(Zitat von: Gobi)
Respekt - ich selber nutze die E-Zigarrette eigentlich nur um meine Kosten zu reduzieren, aufhören will ich garnicht.
Es macht sich aber schon positiv im Geldbeutel bemerkbar - ist doch ein Unterschiede ob man am Tag 5,- € oder 2,50 € für Kippen ausgibt und der Husten morgens ist auch lange nicht mehr so schlimm :-)
Die Kosten für mein E-Zigaretten-Set hab ich schon wieder "rein geholt" ... ab jetzt wird gespart :-)
@Gobi: welche E-Zigarette benutzt du ?
Bearbeitet von: rumpel666 am 24.12.2011 um 20:33:12
ich finde das auch alles nur panikmache, weil der staat und die tabakindustrie einfach nur angst um ihr geld haben. der staat hat auf der e zigarette keine steuer und die tabakindustrie verliert geld, weil immer weniger echte deutsche zigaretten rauchen, weil entweder die geschmuggelten geraucht werden, oder weils den leuten zu teuer ist, auf stopfen umgestiegen sind.
is zum kotzen sowas. aber petition schön und gut. gib mir mal bitte per pn, wo und was und wie ich die e zigarette kaufen kann und welche man nehmen sollte. hab se ienmal beim kumpel probiert und will mir auch eine zulegen. sei so lieb! petition wird leider nicht viel bringen, wenn de lobbyisten dagegen schießen.
is zum kotzen sowas. aber petition schön und gut. gib mir mal bitte per pn, wo und was und wie ich die e zigarette kaufen kann und welche man nehmen sollte. hab se ienmal beim kumpel probiert und will mir auch eine zulegen. sei so lieb! petition wird leider nicht viel bringen, wenn de lobbyisten dagegen schießen.
Und da liegt der Hase im Pfeffer.
Also ich bin bin auch gegen die E- Zigarette. Schädliche für die Gesundheit ist auch diese und Steuern werden auch nicht gezahlt. Somit darf ich als Nichtraucher euch e- Zigaretten Rauchern die Heilbehandlungen zahlen. Ich glaube es geht los....also raucht gerne soviel ihr wollt...aber dann zahlt auch gefälligst Steuern.
Also ich bin bin auch gegen die E- Zigarette. Schädliche für die Gesundheit ist auch diese und Steuern werden auch nicht gezahlt. Somit darf ich als Nichtraucher euch e- Zigaretten Rauchern die Heilbehandlungen zahlen. Ich glaube es geht los....also raucht gerne soviel ihr wollt...aber dann zahlt auch gefälligst Steuern.
Zitat:
Und da liegt der Hase im Pfeffer.
Also ich bin bin auch gegen die E- Zigarette. Schädliche für die Gesundheit ist auch diese und Steuern werden auch nicht gezahlt. Somit darf ich als Nichtraucher euch e- Zigaretten Rauchern die Heilbehandlungen zahlen. Ich glaube es geht los....also raucht gerne soviel ihr wollt...aber dann zahlt auch gefälligst Steuern.(Zitat von: cabriowuschel)
Sorry, aber auch das wollte hier niemand wissen.
cabriowuschel! wasn das fürn schwachsinn?
wir könn alle tun und alssen was wir wolln. wer sagt denn, dass du de heilbehandlungen für raucher zahlst?
wenn du mit so einem blödsinn anfängst, dann dürfen fette nichts fettes mehr essen, weil se medikamente brauchen gelenkprobleme bekommen oder magenbänder oder sonst was. das sind auch kosten, die wir raucher mittragen, obwohl wir nicht fett sind! gibt es darauf ne steuer? werden fette verteufelt?
skifahrer! es gibt zig tausende, die anstatt zu rauchen gerne ski fahren! ja aber wenn denen was passiert, dann trag ich als rauchender nicht ski fahrer seine op ksoten mit! sind das keine kosten?
hartz 4er! weist du was für leute bezahlt wird, die zu faul sind arbeiten zu gehen und für asylbewerber?
das zahlt auch der raucher mit, ohne das er diese kosten verursacht. nun hört endlich ma auf aus nem raucher nen halbtoten kostenfaktor zu machen, der einer gesellschaft nur schaden zufügt. es ist so dumm sowas zu schreiben.
ich koste meiner privaten krankenversicherung seid jahren keinen cent. ich bezahle meinen pkv beitrag und alle arztrechnungen selber und steige jedes jahr in den beiträgen, ohne das ich davon was habe. aber ich verteufle deshalb weder die fetten menschen, noch die skifahrer, oder alten menschen, die einfach nicht sterben wollen und dadurch hohe kosten verursachen.
ich saufe nicht und mache jeden tag 1 stunde kraftsport und bin nicht 1 kg übergewichtig und gehe arbeiten und zahle steuern. da muss man sich sowas hier nicht anhören. raucher= schlecht. so ein mist.
Bearbeitet von: sausi2000 am 25.12.2011 um 13:22:07
wir könn alle tun und alssen was wir wolln. wer sagt denn, dass du de heilbehandlungen für raucher zahlst?
wenn du mit so einem blödsinn anfängst, dann dürfen fette nichts fettes mehr essen, weil se medikamente brauchen gelenkprobleme bekommen oder magenbänder oder sonst was. das sind auch kosten, die wir raucher mittragen, obwohl wir nicht fett sind! gibt es darauf ne steuer? werden fette verteufelt?
skifahrer! es gibt zig tausende, die anstatt zu rauchen gerne ski fahren! ja aber wenn denen was passiert, dann trag ich als rauchender nicht ski fahrer seine op ksoten mit! sind das keine kosten?
hartz 4er! weist du was für leute bezahlt wird, die zu faul sind arbeiten zu gehen und für asylbewerber?
das zahlt auch der raucher mit, ohne das er diese kosten verursacht. nun hört endlich ma auf aus nem raucher nen halbtoten kostenfaktor zu machen, der einer gesellschaft nur schaden zufügt. es ist so dumm sowas zu schreiben.
ich koste meiner privaten krankenversicherung seid jahren keinen cent. ich bezahle meinen pkv beitrag und alle arztrechnungen selber und steige jedes jahr in den beiträgen, ohne das ich davon was habe. aber ich verteufle deshalb weder die fetten menschen, noch die skifahrer, oder alten menschen, die einfach nicht sterben wollen und dadurch hohe kosten verursachen.
ich saufe nicht und mache jeden tag 1 stunde kraftsport und bin nicht 1 kg übergewichtig und gehe arbeiten und zahle steuern. da muss man sich sowas hier nicht anhören. raucher= schlecht. so ein mist.
Bearbeitet von: sausi2000 am 25.12.2011 um 13:22:07
Rauche abwechselnd normale und E-Zigarette, je nachdem wonach mir grade ist.
Diese E Zigaretten bieten enormes Sparpotenzial und ich darf die hier überall rauchen wo ich möchte, hat sich bisher niemand beschwert.
Diese E Zigaretten bieten enormes Sparpotenzial und ich darf die hier überall rauchen wo ich möchte, hat sich bisher niemand beschwert.
Der Tod stellt seine Sense in die Ecke und stieg auf den Mähdrescher, denn es war Krieg
Also wenn man die E- Zigarette dazu nutzt um vom Quarzen wegzukommen...schön und gut. Aber nur um möglichst günstig seine Sucht zu befriedigen (siehe Rumpel666)...neee.
@ Rumpel666 wie kommst du auf den schmalen Pfad hier mehrfach den Leuten den Mund verbieten zu wollen?
Kritikfähigkeit ist wohl keiner deiner Stärken.
@ Rumpel666 wie kommst du auf den schmalen Pfad hier mehrfach den Leuten den Mund verbieten zu wollen?
Kritikfähigkeit ist wohl keiner deiner Stärken.
Zitat:
Also wenn man die E- Zigarette dazu nutzt um vom Quarzen wegzukommen...schön und gut. Aber nur um möglichst günstig seine Sucht zu befriedigen (siehe Rumpel666)...neee.
@ Rumpel666 wie kommst du auf den schmalen Pfad hier mehrfach den Leuten den Mund verbieten zu wollen?
Kritikfähigkeit ist wohl keiner deiner Stärken.(Zitat von: cabriowuschel)
Ich habe niemandem etwas verboten - ich hab auf doofe Kommentare mit doofen Fragen/Kommentaren geantwortet :-)
Hast du das Thead-Thema/Post des Erstellers gelesen?
Vermutlich nicht, denn hättest du nicht so off-Topic gepostet.
Es ist hier Geplauder, aber dennoch kann man sich schon daran halten worum es in denjeweiligen Threads geht.
Aber ist schon okay - irgendwann wird das Forum in "Oberlehrer- und Besserwisser-Forum" umgenannt .. dann passt auch dein Kommentar ;-)
Mach doch deinen Thread gegen E-Zigaretten auf - ich werde nichts Off-Topic drin posten.
Bin mal kurz raus ... 2 oder 3 Kippen rauchen und n´paar günstige Züge von der E-Zigarette nehmen :-)
Bearbeitet von: rumpel666 am 25.12.2011 um 23:12:55
komisch , in dem Link ist Contra erlaubt
kann sich doch jeder zu äußern wer will, Befürworter und Gegner
Bearbeitet von: e46-fahrer am 25.12.2011 um 23:05:46
kann sich doch jeder zu äußern wer will, Befürworter und Gegner
Bearbeitet von: e46-fahrer am 25.12.2011 um 23:05:46
Raucht, mit den E-Zigaretten ist das gesund!Ich hab vor 9 Jahren das Rauchen aufgegeben!
:-))))
Nicht umsonst ist das Zeichen:
http://www.dr-label.de/DR475P3030-Umweltzeichen
für die E-Zig!
:-))))
Nicht umsonst ist das Zeichen:
http://www.dr-label.de/DR475P3030-Umweltzeichen
für die E-Zig!
Servus
Was soll denn der ganze Quatsch?? Rauchen aufhören und gut ist. Ich habe es vor 15 Jahren doch auch geschafft. Da war an Ersatz (e-Zigarette) noch nicht zu denken.
Ich als ehemaliger "nomalraucher" und jetzt "Samstagabend genuss und Partyraucher" sehe das so.
Rauchen macht spaß und baut stress ab. Schmecken tut es in gewissem Maße auch. "Muss man mögen"
Ich finde es nicht schlecht das Zigaretten sehr teuer werden... und zwar genau aus einem Grund:
Es verhindert den leichtsinnigen Umgang mit einem sehr gefärhlichen Produkt. Ich gebe eins zu. Ich würde jeden Tag rauchen wenn ich keine Angst vor Krebs oder anderen Krankheiten die Zigaretten auslösen hätte.
Zigaretten müssen ein Luxusgenussmittel bleiben bzw werden. Ich hoffe das die E- Ziagrette so ungefährlich ist wie es erscheint. (Es findet KEIN VERBRENNUNGSPROZESS STATT) somit entstehen auch kein Qualm der Teer und all die anderen Stoffe die Krebs bzw Krankheiten auslösen.
Ich habe mir sogar überlegt eine E- Zigarette für meine Mutter zu besorgen. Sie raucht jeden Tag 10 Zigaretten und ich hoffe sie würde so davon wegkommen (anderst packt sie es nicht).
Allerdings müssen wir wie bei all den Sachen eins bedenken. Alles was Spass macht, ist entweder verboten, macht dick oder schwanger oder eben Krank!
Bayrisches Meisterwerk
Ich war auch mal starker Raucher und rauch jetzt nur noch auf Partys mal eine mit, wenns passt. Die E-Zigaretten sind nicht "gesund". Das sollte man ganz klar sagen. Nikotin ist ein Nervengift, das seine Wirkung auch ohne Tabak entfaltet.
Aber man sollte im selben Absatz auch anmerken, daß sie weniger schädlich sind. Sehr viel weniger.
Statistiken drücken das so aus, daß Du für einen Zug an einer normalen Zigarette etwa 1000 Züge an einer E-Zigarette machen kannst um die selbe gesundheitsschädigende Wirkung zu haben. Das ist enorm.
Verglichen wäre das vielleicht so als ob Du mit Deinem Wagen von der Straße abkommst. Dann kannst Du Dir aussuchen, ob Du gegen einen Baum knallst, oder in ne Wiese fährst.
Beides ist nicht die gesündeste Art das Auto zu parken, das sollte klar sein. Daß die Wiese aber gewisse Vorteile gegenüber dem Baum birgt ist nicht zu leugnen.
Daß die Politik das verhindern will ist klar.
Würden alle Raucher umsteigen gingen Steuereinnahmen in Milliardenhöhe von einem Jahr auf's andere flöten.
Bearbeitet von: Stefan177 am 26.12.2011 um 13:46:47
Aber man sollte im selben Absatz auch anmerken, daß sie weniger schädlich sind. Sehr viel weniger.
Statistiken drücken das so aus, daß Du für einen Zug an einer normalen Zigarette etwa 1000 Züge an einer E-Zigarette machen kannst um die selbe gesundheitsschädigende Wirkung zu haben. Das ist enorm.
Verglichen wäre das vielleicht so als ob Du mit Deinem Wagen von der Straße abkommst. Dann kannst Du Dir aussuchen, ob Du gegen einen Baum knallst, oder in ne Wiese fährst.
Beides ist nicht die gesündeste Art das Auto zu parken, das sollte klar sein. Daß die Wiese aber gewisse Vorteile gegenüber dem Baum birgt ist nicht zu leugnen.
Daß die Politik das verhindern will ist klar.
Würden alle Raucher umsteigen gingen Steuereinnahmen in Milliardenhöhe von einem Jahr auf's andere flöten.
Bearbeitet von: Stefan177 am 26.12.2011 um 13:46:47
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ohne das ich Werbung machen möchte aber wenn ich sehe wie heute zum Bleistift bei uns an der Tanke. Eine nachgemachte Ego-T für 70€!!!!
Ich habe meine von Joyetech und das im Zweierset für nen sechzigen gekauft.
Der Name Ego-T ist rechtlich nicht geschützt und kann deshalb von jedem verwendet werden. Die Jungs von Joyetech waren aber so ziemlich die ersten bzw. fittesten auf dem Gebiet.
Ihr benötigt in jedem Falle zwei Pfeifen. Zum einen falls mal der Verdampfer schlapp macht und zweitens weil ein Akku dann immer geladen bzw voll ist. Die Sechzig Euronen hat man so schnell wieder drin. Alles andere ist ausgesprochener Mist.
VOR ALLEM jene die wie Zigaretten aussehen und ne Led vorne dran haben die Glut simuliert xD
Zum einen sind die Modelle sehr störanfällig, es muss sehr sehr oft Liquid nachgefüllt werden und der Akkulaufzeit ist auch mehr als mangelhaft. Zur Zeit ist bei uns in Nrw Liquid mit Nikotin verboten. Ohne jegliche Rechtliche Grundlage und obwohl Gerichte dies MEHRFACH für unzulässig erklärt haben. Jedoch kann man es Problemlos im Ausland bestellen und auch der Erwerb in "üblichen" Mengen ist Straffrei. Es darf halt zur Zeit nicht verkauft werden.
Hier mal ein Foto von besagtem Kollegen.
Bearbeitet von: Gobi am 26.12.2011 um 17:33:33
Bearbeitet von: Gobi am 26.12.2011 um 17:37:02
Ich habe meine von Joyetech und das im Zweierset für nen sechzigen gekauft.
Der Name Ego-T ist rechtlich nicht geschützt und kann deshalb von jedem verwendet werden. Die Jungs von Joyetech waren aber so ziemlich die ersten bzw. fittesten auf dem Gebiet.
Ihr benötigt in jedem Falle zwei Pfeifen. Zum einen falls mal der Verdampfer schlapp macht und zweitens weil ein Akku dann immer geladen bzw voll ist. Die Sechzig Euronen hat man so schnell wieder drin. Alles andere ist ausgesprochener Mist.
VOR ALLEM jene die wie Zigaretten aussehen und ne Led vorne dran haben die Glut simuliert xD
Zum einen sind die Modelle sehr störanfällig, es muss sehr sehr oft Liquid nachgefüllt werden und der Akkulaufzeit ist auch mehr als mangelhaft. Zur Zeit ist bei uns in Nrw Liquid mit Nikotin verboten. Ohne jegliche Rechtliche Grundlage und obwohl Gerichte dies MEHRFACH für unzulässig erklärt haben. Jedoch kann man es Problemlos im Ausland bestellen und auch der Erwerb in "üblichen" Mengen ist Straffrei. Es darf halt zur Zeit nicht verkauft werden.
Hier mal ein Foto von besagtem Kollegen.
Bearbeitet von: Gobi am 26.12.2011 um 17:33:33
Bearbeitet von: Gobi am 26.12.2011 um 17:37:02
.:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:.
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Zuspruch fürs Rauchen? Das ist doch ein Oxymoron. :D
E oder non-E Zigaretten sind ungesund. Nur Raucher können
das verstehen und dafür unterschreiben.
E oder non-E Zigaretten sind ungesund. Nur Raucher können
das verstehen und dafür unterschreiben.
Sprach der 316 Fahrer... Wir können dich ja mal in einen Raum mit Rauchern und in einen mit Dampfern setzen. Da hatt sogar ein Nichtraucher einen Grund zu unterschreiben...
.:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:.
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite
eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht...
