Na ja, es is ja auch durchaus denkbar, dass der TÜV-Prüfer blind war. Und das, was der Dekra-Prüfer gefunden hat (im Endeffekt sind ja - v.a. das mit den Lampen und dem Auspuffhalter - günstigere Positionen betroffen), ist tatsächlich vorhanden. Und bei manchen Dingen gibts auch nen gewissen Ermessensspielraum. Und anderes (z.B. auch Verschleiß) liegt auch oftmals im Auge des Betrachters. Also: was der eine für verschlissen hielt, mag für den anderen noch im grünen Bereich liegen. Gab zu dem Thema auch mal nen Bericht in der Auto Bild (jajajajaja) - dort wurden verschiedene Prüfstationen der großen Vertreter unter die Lupe genommen und es kamen natürlich verschiedene Ergebnisse raus.
Was Du machen kannst, wenn Du wirklich ein Interesse dran hast, der Wahrheit auf den Grund zu gehen: beide Protokolle nehmen, zu nem dritten (richtigen, freien) Sachverständigen gehen und den das Ganze nochmals durchchecken lassen. Weil so - also wenn Du zur Dekra fährst und rumzickst - zucken die mit den Schultern und schimpfen auf den blöden TÜV-Prüfer, der Fehler übersieht. Und bestätigen die Fehler erneut.
Nur: wenn Du diesen Weg gehen würdest und dann gegen die Prüf-Organisation vorgehst, dann behaupte ich, es wird fast teurer als wenn Du die Fehler, die der Dekra-Prüfer gefunden hast, beseitigen lässt (unterstellt natürlich, es gibt sie wirklich).
Edit: Link zum o.g.
TÜV-TestBearbeitet von: mb100 am 05.11.2011 um 13:01:50