Forum

Hallo! Am 22. September sind Wahlen. CSU Chef Seehofer strebt für Deutschland eine Pkw Maut an. Dies würde bedeuten, alle Fahrzeuge, welche die deutschen Autobahnen nutzen wollen, müssten dann diese Maut entrichten. Es ist korrekt, wenn behauptet wird, dass die Anreinerstaaten auch eine solche Maut haben. Aber in diesen Ländern sind die Autobahnen privatisiert und immer bestens in Schuss. Sollten vielleicht in deutschland auch die Autobahnen privatisiert werden?

Das Einzige was gut an der Privatisierung wäre dass die Autobahnen vielleicht besser in Schuss sind.
Aber sollte eine PKW Maut kommen dann wird es enden wie mit den LKWs, nur noch durch die Städte / Landstraße fahren und somit würde die Stadt/Landstraßen überfüllt.
Das ist nur Geldmacherei, wenn ich mir überlege dass ich 1400km Autobahn fahre in der Woche und nicht nur 96cent pro Liter Steuer zahle sonder auch eine Steuer das ich die Autobahn nutze dann ist das eine Frechheit.

Ich bin gegen eine Privatisierung!
Dadurch wird das Zepter aus der Hand gegeben und der Raffgier einiger Träger Tür und Tor geöffnet.

Auch eine generelle Maut würde ich ablehnen, wir finanzieren die Instandhaltung und den Neubau schon zu genüge über die Kfz-Steuer und die horrenden Steuern auf den Sprit.
(Dank der Politik kommt das Geld nur nicht da an, wofür es gedacht ist)

Allerdings befürworte ich eine Maut für den nicht in Deutschland ansässigen Durchgangsverkehr.

Seehofer brachte einen (meines Erachtens) guten Vorschlag in einem Radiointerview.
Er meinte, jeder Halter eines in Deutschland zugelassenen Fahrzeugs erhält mit dem Steuerbescheid auch gleichzeitig eine Jahresvignette. So sei sichergestellt, dass nur "Ausländer" eine Maut entrichten müssen.

Nein, mit deinen Steuern bezahlst du alles. Nicht die Straße speziell. Die Steuern wandern alle in einen Topf und wenn irgendwas hier bezahlt wird, dann aus diesem Topf. Die KFZ Steuern sind momentan NICHT ZWECKGEBUNDEN.
Eine Maut wäre das. Es gäbe ja auch Möglichkeiten wie die Ausländer bezahlen und wir nicht zusätzlich belastet werden. Die Steuern sollten um den Betrag der Maut reduziert werden und jeder der hier fährt zahlt, das wäre machbar. Aber das ist nicht der Plan. Seehofer sagt mit seiner Unnützen Forderung, das nur Ausländern aufzubrummen, dirch die Blume das die Maut kommt. Lasst euch doch nicht verarschen und wählt bitte bitte das Pack aus dem Bundestag. AfD, Piraten whatever.

Dass wir nicht zusätzlich belastet werden ist eine Illusion.
Wenn die Maut kommt, bezahlen wir alle zur KFZ- und Mineralölsteuer noch Maut.
Das sollte jedem klar sein!!

Warum denn nicht. Es könnte ja fast so wie seehofer gesagt hat gemacht werden. Alle deutschen zahlen auf ihre kfz-steuer 20€ im jahr drauf und haben eine jahr autobahn frei. Alle fahrzeuge aus dem ausland hingegen zahlen den normalen betrag wie zb. in frankreich. Und jeder der sich ein auto leisten kann, wird sich wegen 20€ nicht vom beckenrand werfen.

Es sollte jedoch sichergestellt werden, wo das geld hingeht. Das wird jedoch leider wiedermal ein ratespiel.

Es könnte ja, aber es wird nicht. Wir zahlen alle drauf, das ist der Plan. Seehofer schlägt was absolut nicht umsetzbares vor (NUR Ausländer zahlen) und sagt damit dem dummgläubigen Volk durch die Blume, um die Ecke, mit dem Messer in den Rücken das die Maut kommt.

Ich bin für bundesweite Autobahmaut dafür sollte die Mineralölsteuer sinken oder Kraftfahrzeudsteuer abgeschaft werden. Wir alle müssen im Ausland Maut zahlen.

ich bin auch für eine Maut und auch für Kontrollen, wie in Österreich mit vergleichbaren Strafen.

Zitat:

---

Ich bin für bundesweite Autobahmaut dafür sollte die Mineralölsteuer sinken oder Kraftfahrzeudsteuer abgeschaft werden. Wir alle müssen im Ausland Maut zahlen.

---

Das das nicht passieren wird ist klar. Ziel ist ja am Ende mehr Geld im Säckel zu haben und nicht weniger oder gleichviel ;)

P.S. Mein Motto war schon immer: FREIE FAHRT FÜR FREIE BÜRGER!



Bearbeitet von: Pimpertski am 09.09.2013 um 10:55:55

Soso, Ihr macht Euch also einen Kopf um die Scheiß 40€ Maut. Da geht ja die Taktik von rot-grün auf. Die wollen die Maut ja gönnerhaft verhindern. Und dazu noch die satte Energiepreissenkung von 70€ im Jahr. Da spar ich ja über 100€ gegenüber der CDU. Naja, bis auf die Kleinigkeit, dass rot-grün das Ehegattensplitting abschaffen will und ich wie wohl 60% aller Familien weit über 1000€ im Jahr verliere. Satte 29 Mrd. Euro den Familien wegnehmen. Ist ja auch ungerecht den Frauen gegenüber, die zu Hause bleiben müssen, wegen Kindern und so. Aber dafür kommt dann die Grundrente für alle von 850€ im Monat. Also gut angelegtes Geld. Ok, meine Frau hat dann nach 40 Jahren als Krankenschwester im Schichtdienst genauso viel Rente wie jemand der nie gearbeitet hat. Aber was soll es. ... Und manche wissen tatsächlich nicht, wen sie wählen sollen. Am besten die, die für soziale Gerechtigkeit sind, nur wer war das gleich nochmal....

Zitat:

---

hallo

Kennt jemand von euch eine gute Seite wo man sich ***EDIT*** ansehen kann?

(Zitat von: angiewinter)

---

Gehts noch???

Bearbeitet von: ThaFreak am 09.09.2013 um 15:06:33

die Autobahnen in Deutschland sind <<Gut>> was den Belag angeht... ich würde mir persönlich.. Auslanderfahrung wegen.... mehr Reflektoren wünschen... Angemessene Maut ja aber nur wenn das Geld für den ausbau wiederverwendet wird...

Bearbeitet von: sturmtruppen am 09.09.2013 um 22:50:57

Zitat:

---

Angemessene Maut ja aber nur wenn das Geld für den ausbau wiederverwendet wird...

(Zitat von: sturmtruppen)

---

aber dafür haben wir doch schon die Ökosteuer und die LKW Maut :-). (dank rot-grün)

Meiner Ansicht nach sollte man sich über einen großen Punkt in Deutschland klar sein: Es geht wie immer nur ums Geld, um UNSER Geld, wie mans uns aus der Tasche zieht und in dem Glauben lässt, es wäre in Ordnung.
Würde man privat so haushalten wie die Politik, ginge man gnadenlos den Bach runter!
Beispiel Autobahnmaut: Wird früher oder später garantiert kommen, es wird auch keine oder nur lächerliche Ausgleiche an anderer Stelle im KFZ Bereich geben und dient aufgrund der fehlenden Zweckgebundenheit von KFZ Steuern nur dazu, MEHR KOHLE einzunehmen!
Wer glaubt, danach würde sich der Straßenzustand, Brücken o.ä. bessern, ist auf dem Holzweg! Es wird wie bisher auch laufen, ein ZU kleiner Teil wird ins Straßennetz fliessen und der Großteil versickert weiterhin an anderer Stelle, wie z.b. bei der Sanierung runtergewirtschafteter EU Mitglieder die uns zum Dank WIEDER MAL als Nazis beschimpfen oder bei Militäreinsätzen in Ländern, die uns bzw. die Hilfe eigentlich gar nicht haben wollen....

Der Autofahrer in Deutschland ist nur ganz einfach ein leichtes Ziel zum ausbeuten und die gesamte Politik sowieso derart komplex, daß man ohne fundiertes Fach- und Hintergrundwissen eh nicht durchblickt. Die tollen Versprechungen was alles besser wird und welche Maßnahmen unsere Zustimmung erreichen sollen.........Glasperlen für die Eingeborenen......
Bleiben wir beim Beispiel Autobahnmaut: Wer ernsthaft glaubt, sowas würde in der Art kommen, daß ausländische PKW Nutzer vorrangig zahlen (was ok wäre, machen andere Länder auch), hat den Knall nicht gehört. Traut sich doch kein Politiker dran...."blabla die Nazis beuten die Ausländer aus" und schon ist das Thema vom Tisch. WIR werden bevorzugt abgezogen und ausländische Autobahnnutzer bekommen vermutlich noch einen Rabatt um den Deutschlandbesuch attraktiver zu machen.........(!Sarkasmus!)
Was mich aber wirklich erschüttert ist, daß es trotz den teilweise offensichtlichen Plänen die verfolgt werden und den erschreckend durchschaubaren Taktiken, immer noch genug Schwachköpfe gibt, die voll davon überzeugt und dafür sind.......
Schlussbeispiel: Generelles Tempolimit! Was wirds bringen an Sicherheit? Minimal, wie schon oft genug ausgerechnet wurde von ADAC & Co. Aber Kohle wird deutlich mehr reinkommen weil die Verstöße ja nun ÜBERALL bestraft werden können, sprich NOCH MEHR KASSIEREN!!!!
Aber glaubt mal schön daran daß es andere Gründe hätte, als die Staatskassen zu füllen, ihr da draussen die es nicht wahrhaben können/wollen......... ;-)

Ich finde es vor allem lächerlich wie dieses Thema von unserer derzeitigen Kanzlerin im TV-Duell, dass ich übrigens verfolgt hatte, angesprochen wurde.

Auf die Frage hin ob es bei Merkel und Steinbrück eine Maut geben würde haben beide dies verneint.

Nun aber (die Meldung hab ich am Mo im Radio gehört) heißt es plötzlich von Fr. Merkel, dass diese doch bereit wäre unter gewissen Umständen über eine Pkw-Maut nachzudenken. Soviel zum Thema Glaubwürdikeit der Kanzlerin.

Nun ich denke eine Maut wäre fair wenn, wie gesagt, auch Ausländer die durch die Bundesrepuplik reisen auch zur Kasse gebeten würden und der Deutsche auf der anderen Seite so entlastet werden würde, das unterm Strich die Kosten gleich bleiben. Jaja, was für eine schöne Rechnung *träum*

Nur ist der Anteil der Ausländer auf deutschen Strasen so gering (ich hab mal was von 5% gehört korrigiert mich bitte wenns nicht stimmt) dass die Mehreinnahmen viel geringer sein werden als manche vielleicht glauben. Überall in der EU gibt es gebührenpflichtige Strasen nur uns darf jeder besuchen auf den Autobahnen seinen rostigen Kübel drüberprügeln und dann wieder heim ohne auch einen Cent für die Nutzung unserer Autobahen an den Fiskus gezahlt zu haben.

Also wenn Maut dann fair!

lg
Izmir

Zitat:

---

Ich bin für bundesweite Autobahmaut dafür sollte die Mineralölsteuer sinken oder Kraftfahrzeudsteuer abgeschaft werden. Wir alle müssen im Ausland Maut zahlen.

(Zitat von: yusuf)

---

Da gebe ich die voll & ganz recht, wenn ich bei uns die A4 zwischen Bautzen & Dresden fahre sind 90% der überholten Autos Polen oder kommen aus dem Ostblock....

Ach & wenn wir Maut zahlen müssen fahren vllt nicht mehr soviele "Bremsen" auf der Autobahn rum;-)

Wäre meine Oma ein Opa wäre, dann...

Ich glaube genausowenig, dass mit einer Maut irgendwelche steuerliche Ausgleichungen kommen werden. Nur die ganz naiven Menschen glauben noch ganz fest darauf.

Es ist doch sowieso schon so, dass sich alles nur um Wirtschaft geht (Steuereinnahmen, Kriege etc.).

Wäre eigentlich die Vignette nicht besser gewesen? Da sparen wir noch weitere langgezogene Baustellen.

Klasse find ich auch den Umstand, daß die Einführung einer simplen Vignette für ausländische Fahrzeuge nicht möglich ist, weils mit irgendwelchen Diskriminierungsgesetzen kollidiert.
Daß wir hierzulande dieses Thema sowieso über alle Maßen übertreiben und uns die Welt dafür auslacht, ist ja nichts neues, aber selbst der dümmste Idiot schnallt doch, daß es sich dabei um ein ganz simples "was ich benutze muss ich bezahlen" Konzept handelt.
Wir blechen die Straßen über die Steuer, Ausländer kaufen eine Vignette, AUS ENDE....... so einfach ist das!!! Zahlt jeder seinen Anteil, ist in meinen Augen fair.......

Zitat:

---

Wir blechen die Straßen über die Steuer, Ausländer kaufen eine Vignette, AUS ENDE....... so einfach ist das!!! Zahlt jeder seinen Anteil, ist in meinen Augen fair.......

---

seh' ich genauso, wo ist das Problem?

mfg

Zitat:

---

Zitat:

---

Wir blechen die Straßen über die Steuer, Ausländer kaufen eine Vignette, AUS ENDE....... so einfach ist das!!! Zahlt jeder seinen Anteil, ist in meinen Augen fair.......

---

seh' ich genauso, wo ist das Problem?

mfg

(Zitat von: Magger)

---

Das Problem ist die europäische Union.

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Wir blechen die Straßen über die Steuer, Ausländer kaufen eine Vignette, AUS ENDE....... so einfach ist das!!! Zahlt jeder seinen Anteil, ist in meinen Augen fair.......

---

seh' ich genauso, wo ist das Problem?

mfg

(Zitat von: Magger)

---

Das Problem ist die europäische Union.

(Zitat von: rumpel666)

---

Kannst du das näher erleutern?

Respekt an die CSU, den politischen move haben sie super gemacht. Es kommt wie es kommen sollte, wir werden alle Maut zahlen. BRAVO . Ich bedanke mich auch an alle Befürworter hier im Forum....

sorry aber musste echt sein.....


und ja klar, die EU ist wieder mal Schuld, die CSU hats ja nur gut gewollt .... #sarcasm off

 

Bearbeitet von: Imotski am 03.11.2016 um 20:33:43

Bearbeitet von: Imotski am 03.11.2016 um 20:34:28

... und die Kompensation in Form der KFZ-Steuer soll "umweltabhängig" werden. Also werden alle richtig blechen, die sich kein neues Auto leisten können, also der ärmere Teil der Gesellschaft! Den Fahrern der fetten Dienstwagen dagegen wird es egal sein, zahlt ja eh alles die Firma!
Alles wie üblich: Immer schön von unten nach oben umverteilen, die Kohle!

Grüße
ChrisH

Hi,

abwarten, locker bleiben.
Aufbau und Betrieb werden erstmal EU-weit ausgeschrieben - das dauert eine Weile.
Und wer sagt denn, dass die nächste Bundesregierung den Kram nicht wieder kippen wird?
Bis dahin hat jeder Gebrauchtwagenbesitzer Zeit, Karriere zu machen und sich ein neues Fahrzeug zu kaufen...

Ciao - Carsten
 

Überrascht mich in keinster Weise....... Gut, durch die ganze Flüchtlingskrise ist das Thema etwas in den 
Hintergrund gerückt, aber es sollte doch jedem klar gewesen sein, daß man sich DIESE Melknummer nicht
entgehen lassen würde.....erst Recht jetzt, wo wir die Sozialschmarotzer dank Mutti auch noch importieren.
Es wird letztlich so kommen, daß das ganze keine Autobahnmaut wird, sondern einfach eine Maut allgemein.
So kann man den dollen deutschen Autofahrer gleich über die KFZ Steuer kassieren und keiner hat die 
Möglichkeit, wie etwa bei der Umweltplakette, durch ausweichen auf Landstraßen, das ganze zu umgehen.
Ausländische Nutzer bekommen eine Vignette, vermutlich zu sehr angenehmen Preisen, denn ANDERE 
sind uns hier ja ohnehin wichtiger, wie das eigene Volk. Die tolle Entlastung wird dann noch an den 
Umweltschutz gebunden, so sinds wieder einmal mehr die Menschen mit älteren Autos und wenig Geld,
die so richtig glücklich gemacht werden, während die Geldärsche mit neuen Autos und Elektrokisten, 
dank toller Abgaswerte, augenzwinkernd keinen Nachteil von dem ganzen Mist haben.....
Ja, etwas zynisch die ganze Geschichte von mir....weiss ich....aber mal ganz ehrlich: DAS passt doch 
wie die Faust aufs Auge zu unserer Regierung. EU zufrieden, Umweltengelchen lacht, Ausländer 
werden wie immer bevormundet und der kleine Blödmann darf zahlen, ohne was dagegen machen 
zu können.....

ANGEBLICH dient die Maut ja dazu, Kosten für die Abnutzung der Autobahnen einzutreiben.
WENN dem so wäre, dann wäre es natürlich logisch, eine Abstufung nicht nach Umwelteinstufung des PKW zu machen, sondern nach Gewicht!
Schwere LKW nutzen die Straßen in der Tat viel stärker ab als leichte PKW. Und ob ein Wagen 2,5 Tonnen wiegt oder 1 Tonne macht eben auch schon einen Unterschied! Und ganz nebenbei würde man den Leichtbau fördern, was den Spritverbrauch reduziert!

Grüße
ChrisH

Ich zahle für meinen 120i 177PS im Jahr 100 EUR KFZ-Steuer. Wie soll das "kostenneutral" funktionieren, wenn die Maut höher als 100 EUR ist?

Nur mal so, ein F31 320d kostet in der Schweiz 550ChF Strassensteuer. Geht im KT St. Gallen nach gesamt Gewicht. Dazu noch 40.- Autobahn. Ich würde es ok finden in Deutschland ebenfalls eine Maut zu entrichten. Eine Jahres Vignette zu einem Moderaten Preis. Das Österreichische Modell finde ich nicht so gelungen.
Und Falls man ein Wohnwagen oder Anhänger zieht sind die 40.- nochmal fällig. Das finde ich nicht ok.

 

Eine Jahres Vignette zu einem Moderaten Preis. Das Österreichische Modell finde ich nicht so gelungen.

(Zitat von: Beroliv)

 Hi,

das Schweizer Modell ist auch asozial.
Warum soll ich eine Jahresvignette kaufen, wenn ich nur 1-2 mal dort unterwegs bin?
Wochen- oder Monatsvignetten für Ausländer wären ok, wenn der anteilige Betrag entsprechend ausfallen würde.
Mehr als 5 € dürfte so eine Monatsvignette nicht kosten.

Aber warum soll ich mich in ausländische Maut-Preise einmischen.
Nur ein Appell an die Bundesregierung: zockt die Ausländer richtig ab - die machen es auch...

Ciao - Carsten

 

 

zockt die Ausländer richtig ab - die machen es auch...

(Zitat von: cxm)

Eine sehr vereinfachre Sichtweise...
​Die Schweiz kommt damit durch, weil sie eben kein EU-Mitglied ist.

​Und jetzt nenn bitte mal ein weiteres Land, dass uns Autofahrer staatlich in der Hinsicht abzockt...
​Da gibt es meines Wissens keins.

​Genau deswegen scheitern doch die Pläne von Herrn Dobrindt.
​Die einzigen Abzocker wären die Deutschen...

Bearbeitet von: Lennox-89 am 06.11.2016 um 11:36:42

Wenn ich schau was die Franzosen oder Italiener abkassieren sind wir günstig im Vergleich. Zudem sind alle Tunnels dabei. Slovenien nimmt 30€ pro Monat. Ich würde 40€ - 60€ okay finden für Deutschland. Euer Problem ist das ihr für alles ander schon viele abgaben und Steuern - dann stößt eine weitere Steuer natürlich sauer auf

 

....
Nur ein Appell an die Bundesregierung: zockt die Ausländer richtig ab - die machen es auch...

Ciao - Carsten

(Zitat von: cxm)

  Meine Sorge ist auch eher, dass zum Schluss wieder wir Deutschen dabei abgezockt werden. Mit Minerslölsteuer (= Energiesteuer) und KFZ-Steuer zahlen wir mehr als genug, um davon alle Straßen in Topzustand halten zu können. Das Geld müsste nur endlich mal dafür verwendet werden und nicht ständig in anderen Kanälen versickern.

Grüße
ChrisH

Der Witz ist ja, das obendrauf im Gespräch ist die Autobahnen mit ihren kaputten Brücken an Private Investoren/ Firmen zu geben. (Schäubles grandiose Idee).
Sowas gleichzeitig mit dem Thema Maut auf den Tisch zu hauen, ist schon mehr als dreist.

Ausländer abzocken, Ich lach mich kaputt. Die kriegen höchstens noch nen deutschen Pass als Werbegeschenk. Wenn man unsere Kohle nicht u.a. da verballern würde, könnte man die Straßen in bestem Zustand halten.

Gehts hier um die Maut oder um Ausländer ?

War doch klar, dass die abzocke weitergeht. Ob mit oder ohne Ausländer. Wer das nicht versteht, versteht essentiellste Sachen der abzockregierungen nicht.

Tja, welche Wahl hat man?

Auf die Straßen gehen. Wie bei ttip vielleicht. Hätte man auch nicht für möglich gehalten dass es soviel Gehör findet.

Im übrigen ist das ne geile Sache der CSU. Christliche Nächstenliebe....wer wollte nochmal dass sich diese grosskotze bundesweit aufstellen lassen????

Jeder ist korrumpiert. Die gehören alle eingesperrt und jemand an die Macht der ausschließlich den Interessen der hier lebenden Menschen dient.

Das privatisieren sehe ich als sehr problematisch. Es wird sich sicher kein Investor einen Autobahnabschnitt anmachen, der nicht Mittelfristig Gewinn abwirft. Somit verballern wir unsere Steuergelder an Unternehmensgruppen oder Investoren.

Zur Maut, es müsste ein sehr einfaches und leicht zu Überwachendes System sein.

Von der KFZ-Steuer gilt ein bestimmter Betrag X als Autobahnmaut grundsätzlich abgezogen. Das müsste Juristisch natürlich Brüssel irgendwie verkauft werden. Vll als Steuerlicher Freibetrag.

Vignette wie in anderen EU Ländern. Vll 10 Tage 30Tage oder 1 Jahr.

Eine Vignette wie in Österreich halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Für unser Vorzeigeparadies ist das einfach nicht innovativ genug.

Vielleicht sagt euch das Stichwort: TOLL COLLECT noch was. DAS LKW - Milliardenprojekt nach Stuttgart 21 und vorm Berliner Flughafen. Ob es bis heute Richtig läuft bleibt fraglich und die Transrapidzüge wurden schon lange von China aufgekauft.

 

Das privatisieren sehe ich als sehr problematisch. Es wird sich sicher kein Investor einen Autobahnabschnitt anmachen, der nicht Mittelfristig Gewinn abwirft. Somit verballern wir unsere Steuergelder an Unternehmensgruppen oder Investoren.
.....

(Zitat von: Amstrong)

  Genau DAS ist ja Sinn der Sache, es ist eine "Fördermaßnahme" für die Finanzwirtschaft. Die verdient dank Euro-Desaster und EZB-Niedrigzinsen nicht mehr genug. Deshalb soll der kleine Mann ihnen jetzt sein Geld in den Rachen schmeißen! Der Straßenbau wird für den Steuerzahler teurer, die Differenz streichen als Gewinne die Banken und Versicherungen ein!

Grüße
ChrisH

Die SPD will nun Dobrinds Maut zustimmen, weil ja angeblich alles geklärt sei und die Kohle ganz bestimmt sprudeln wird. Schäuble höchstselbst habe die politische Verantwortung übernommen, dass man mit dem Mautmodell Gewinn machen werde.
DIESE Woche noch soll die Maut im Bundestag beschlossen werden.
http://www.n-tv.de/politik/SPD-will-Pkw-Maut-mittragen-article19757945.html

Dumm nur, dass ein Tag zuvor über ein neues Gutachten berichtet wurde, demzufolge die Maut Verluste bringen wird oder bestenfalls ein Nullsummenspiel sein werde. Aber mit schwarzen Nullen kennt sich Schäuble ja bestens aus.
Tja, aber wenn keine Gewinne rauskommen oder gar Verlust .....
Da liegt die Vermutung nahe, dass die versprochene Kostenneutralität für Bundesbürger (Anrechnung auf die KFZ-Steuer) schon in Kürze gekippt werden dürfte und der dumme Deutsche Michel dann eben doch volle KFZ-Steuer PLUS Maut zahlt - also mehr als vorher! Wortbruch mit Ansage.....
Denn wenn die Maut erstmal eigenständig neben der KFZ-Steuer eingeführt ist, lässt sie sich bequem anheben oder die Anrechnung abschaffen.
Zumal die Anrechnung der Maut auf die KFZ-Steuer ja vom Schadstoffausstoß abhängen wird. Dumm halt die die Aldi-Verkäuferin mit ihrem uralten Fiesta. Sollte die Dame sich nun einbilden, sie könne auf die Autobahnnutzung verzichten, so wird sie mit der Nachricht überrascht, dass für Deutsche auch die Bundesstraßen mautpflichtig werden!
http://www.n-tv.de/politik/SPD-will-Pkw-Maut-mittragen-article19757945.html

Das einzige, worauf man sich bei unseren Politikern noch verlassen kann, ist dass jedes Versprechen garantiert innerhalb kürzester Zeit gebrochen wird.

Grüße
ChrisH

P.S: Weil´s wir gerade dabei sind: Der Märchenonkel Martin Schulz
https://www.youtube.com/watch?v=k1OiOSAOKVE

Bearbeitet von: ChrisH am 21.03.2017 um 22:09:05

Ich bin gespannt, was nach dem Wahlen noch für Kracher kommen, die
bisher klein und unsichtbar gehalten werden. Wenn Unverschämtheiten
wie die Diesel Fahrverbote, die Maut usw. jetzt schon offen beschlossen
werden, VOR den Wahlen, mag ich mir gar nicht ausmalen, was danach
noch kommt. Man wird ja quasi offen ausgelacht und provoziert mit
solchen Dingern und es wird dennoch NICHTS passieren. Früher wurde
man wenigstens noch belogen vor der Wahl und danach, wenn der Zug
abgefahren war, kamen die Arschtritte. Heute haben unsere lieben
Vertreter anscheinend nichtmal mehr vor einer Wahl Angst und das
sagt doch schon alles......
Solange man die Eltern noch belogen hat, man würde einen Filmabend
bei Freunden machen, als man tatsächlich saufen gegangen ist, zeugte
das immerhin noch von einem Funken Respekt und Angst vor Konsequenzen.
Stand jetzt ist, daß man quasi im elterlichen Wohnzimmer sitzt, die
Flasche in der Hand mit den Worten "und? Was wollt ihr jetzt machen?"
 

Apropos nach den Wahlen:
Während HEUTE die Maut beschlossen wird, bastelt die CDU nach einer Meldung von HEUTE gerade an einem Konzept, mit dem man das jetzige Mautkonzept gleich wieder umkrempeln will! Nein, das ist kein Scherz!

""Es gehe um die Möglichkeit eines konsequenten Umsteuerns. "Leitgedanke ist dabei, die Kfz-Steuer abzuschaffen und gleichzeitig eine generelle, entfernungsabhängige Nutzungsgebühr für das Straßennetz einzuführen, die nach Ort, Zeit und Fahrzeug differenziert werden kann", heißt es in dem Papier, das der Zeitung vorliegt.""

Na, wer will mal tippen: Werden wir hinterher wohl mehr oder weniger zahlen?

Grüße
ChrisH

In einem Interview des DLF hat die Obfrau der SPD wortwörtlich versprochen, dass es für keinen deutschen Fahrzeugbesitzer zu einer höheren finanziellen Belastung kommen wird.
Es sperren sich zur Zeit das Saarland und NRW, da dort die Befürchtung herrscht, dass der Grenzverkehr als Wirtschaftsfaktor einbricht.
Ich halte die Maut, wenn sie kostenneutral für den deutschen kfz-steuerzahler bleibt für dringend notwendig.
Der Anteil an ausländischen Nutzern ist ja doch sehr hoch. Wer sich des Öfteren auf der A1, A2 und A7 bewegt, wird dies bestätigen können.
Außerdem ist das auch eine gute Möglichkeit diejenigen dran zu kriegen, die ständig ein im Ausland zugelassenes Fahrzeug in Deutschland nutzen und somit kfz-steuern hinterziehen.

 

In einem Interview des DLF hat die Obfrau der SPD wortwörtlich versprochen, dass es für keinen deutschen Fahrzeugbesitzer zu einer höheren finanziellen Belastung kommen wird.
.....

(Zitat von: BmW-MoGuL)

  Versprechen tun Politiker viel, wenn der Tag lang ist ;)
YouTube Video Link

 

... dass die Anreinerstaaten auch eine solche Maut haben. Aber in diesen Ländern sind die Autobahnen privatisiert und immer bestens in Schuss. Sollten vielleicht in deutschland auch die Autobahnen privatisiert werden?

(Zitat von: Antonia111)

  Man kann nicht alles aus dem Ausland 1:1 auf Deutschland übertragen.
In Frankreich sind die Autobahnen, mal von den Ballungszentren abgesehen, total leer. Das liegt daran, daß in F die Bevölkerungsdichte deutlich niedriger und F kein Transitland in dem Maße wie D ist als auch es zumindest in/aus Richtung Paris sehr gut ausgebaute Routes National als Alternative gibt. Da bezahlt niemand Maut um dann 130 anstatt 110 fahren zu können. Dadurch sind die Autobahnen kaum belastet. Wer es da zusammen mit einer exorbitant hohen Maut nicht hinbekommt die Strassen in Schuss zu halten, dem ist auch nicht zu helfen. Für die 700km von Mulhouse nach Marseille latzt man hin und zurück 110,-. Und das jedes mal. Stelle ich mir vor, ich als Pendler müßte demnach 15,-/Tag blechen ....
Wer im französischen Strassen_Spinnennetz queren muß is besonders im Süden voll gelackmeiert, weil es dort weder öffentliche, geschweige denn private Verbindungen gibt, die eine schnellere Durchschnittsgeschwindigkeit als 50 km/h erlauben.

In Italien ist der Zustand der Autobahnen nicht viel besser als in D. Die Mauthäuschen sind eine Katastrophe.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, daß jede Form von Infrastruktur in öffentliche Hand gehört. Das deutsche Wirtschaftswunder war/ist doch nicht daran begründet, daß deutsche Ingenieure pfiffiger wären als Italiener, franzosen, Briten usw.....
sondern weil in D die Infrastuktur bestens funktioniert. Von Verwaltungsbehörden über Dienstleistungen bis hin zu Transportwegen für Güter und Menschen. Und das überall und nicht nur dort, wo sich eine schnelle Mark machen läßt. Oder sagen wir mal fast überall, Tendenz leider extrem fallend ....Wen wunderts daß beispielsweise moderne Firmen sich nicht an Orten niederlassen, dan denen die Internet Datenrate nur knapp über der eines analogen Modems liegt.....

Was mich immer wieder wundert ist, wie es die Schweizer hinbekommen. Die Kosten für all die Tunnels sind enorm, die Autobahnen (zumindest im Sommer) voll und trotzdem super in Schuß und die sanitären Anlagen sind ein Traum....

LG
Manfred

 

 

In einem Interview des DLF hat die Obfrau der SPD wortwörtlich versprochen, dass es für keinen deutschen Fahrzeugbesitzer zu einer höheren finanziellen Belastung kommen wird.
.....

(Zitat von: BmW-MoGuL)

  Versprechen tun Politiker viel, wenn der Tag lang ist ;)
YouTube Video Link

Danke für das Video, sehr interessant :)

Tja, man muss sich nur angucken, wofür Deutschland zukünftig noch alles blechen wird, und die Frage, ob Steuererhöhungen kommen werden, beantwortet sich von selbst mit JA.
Als unsere Politiker gerade den Sieger der 1. Wahlrunde in Frankreich Marcon frenetisch bejubelt haben, scheint ihn wohl leider entgangen zu sein, dass der gute Macron gleich mal mit fetten Geld-Forderungen wie Euro-Bonds und gemeinsamer Sozialversicherung an Deutschland herantritt, also Vergemeinschaftung der Staatsschulden in der EU (Euro-Bonds) und aller Sozialleistungen! Klar, wenn ich so pleite wäre wie Griechenland, Italien, Frankreich oder Spanien, fände ich die Idee auch toll, die Deutsche Staatskasse plündern zu können.
Es wird alles beim alten bleiben: Merkel knickt wie immer ein - und der dumme Deutsche Michel zahlt wie immer brav.

Grüße
ChrisH

Deutschland scheint ja zentraler Dreh- und Angelpunkt der EU zu sein. Ich verstehe nicht mehr als jedermann von Politik, aber für einen aussenstehenden sieht es aus als ob einfach alles zusammengelegt wird und dann solche Staaten wie Griechenland, Spanien und weiss der Kuckuck was mitfinanziert werden müssen. In den Ländern die nicht erhalten, aber draufzahlen, wie z.B. DE und Österreich hört man ja öfters negative Stimmen als von den Staaten welche die Hand aufhalten. Ich höre seit Jahren z.B. von Österreichischer Seite das die Österreicher nicht wirklich von der EU überzeugt sind.

Mögt ihr aus DE die EU überhaupt selber ? Warum macht man sowas ? Deutschland könnte doch einen ganzen Haufen Kohle sparen wenn sie für sich selber schauen und nicht den Heinis in Griechenland und sonstwo Zahlungen schicken müssten.

Oder anders gefragt, hättet ihr vor knapp 20 Jahren gewusst was ihr heute wisst, wie hättet ihr auf die EU reagiert ?

Tolle Beiträge, abereine Maut, wo die Deutschen kostenneutral gehalten werden, wird es nie geben, da bereits Dobrindt mit der EU Brüssel einen Deal ausgehandelt hat, der ungefähr so lautet:
Da ja ein bevorzugen (Geld zurück über die KFZ Steuer) der deutschen Autofahrer gegenüber den anderen EU Bürgern nicht EU konform ist, wurde intern bereits das Modell der km bezogenen Maut (Plan der EU dies EU weit durchzusetzen) von Dobrindt im Vorfeld schon zugestimmt, um die jetzt geplante erstmal durchzusetzen.
Ist das alles gelaufen, wird auf die km Maut umgestellt und die Kosten der Benutzung gehen durch die Decke!!!Übrigens, in Österreich kostet eine Jahres Vignette rund 80 Euro und KEINER bekommt etwas vom Staat zurück, sprich jeder der über die Autobahn heizt zahlt, egal ob IN oder AUSLÄNDER gleich.

die Technik für die km Maut ist ja bereits vorhanden....warum wohl??
alles von langer Hand geplant, Abhocke ohne Grenzen und dies wird auch auf den Bundesstrassen kommen.

Wie anfangs schon geschrieben, da darf man ruhig mal die "anderen Parteien" wählen
Nur so wird sich mal was ändern, hat nix mit rechte Nazis etc. zu tun, rechts steht auch schon immer die CDU.....Es müssen mal Politiker dran, die auf die alten Regeln scheissen und was für das eigene Volk machen und Rückgrat haben.
siehe zB Ungarn, der Urban sagt, er nimmt keine Flüchtlinge auf und gut ist, Zaun hoch und fertig ist der Lack
In Frankreich kippt die Stimmung bereits, nur wird da sicher mit Wahlbetrug gearbeitet, um keine Gefahr eines weiteren EU Ausstiegs zu riskieren....!!

GB hat es richtig gemacht, raus aus dem Verein der nur Geld kostet und falsch bevormundet wird.
die werden sich noch alle wundern, wie gut es GB bald gehen wird, DE ist auf Export angewiesen und wenn GB sagt, ihr könnt gern eure Autos hierher bringen, aber nur mit Zollaufschlag, mal sehen was Merkel und Co dazu sagen werden??
das wird kommen, wenn die EU versucht GB abzuschotten, da ja dann Drittland.....
 

 

Deutschland scheint ja zentraler Dreh- und Angelpunkt der EU zu sein. Ich verstehe nicht mehr als jedermann von Politik, aber für einen aussenstehenden sieht es aus als ob einfach alles zusammengelegt wird und dann solche Staaten wie Griechenland, Spanien und weiss der Kuckuck was mitfinanziert werden müssen. In den Ländern die nicht erhalten, aber draufzahlen, wie z.B. DE und Österreich hört man ja öfters negative Stimmen als von den Staaten welche die Hand aufhalten. Ich höre seit Jahren z.B. von Österreichischer Seite das die Österreicher nicht wirklich von der EU überzeugt sind.

Mögt ihr aus DE die EU überhaupt selber ? Warum macht man sowas ? Deutschland könnte doch einen ganzen Haufen Kohle sparen wenn sie für sich selber schauen und nicht den Heinis in Griechenland und sonstwo Zahlungen schicken müssten.

Oder anders gefragt, hättet ihr vor knapp 20 Jahren gewusst was ihr heute wisst, wie hättet ihr auf die EU reagiert ?

(Zitat von: samy01)

 Hi samy,

nein, wenn ich das geahnt hätte, was aus der EU und dem Euro wird, wäre ich niemals dafür gewesen. Gefragt wurde ich ja nie. Und da, wo es Volksabstimmungen gab, hat man die Ablehnung einfach ignoriert! Der EU fehlt jegliche demokratische Legitimation. Sie ist heute eine Art Diktatur einer kleinen Interessensgruppe, gut geschmiert von der Industrie-Lobby. Ausführende sind EU-Kommissare, die nie irgendwie demokratisch gewählt wurden - und sich auch genauso benehmen! Das EU-Parlament ist eine bessere Kasperle-Bude: Theater für das dumme Volk!
Das Kredo der "immer engeren EU" wurde uns Bürgern so bis vor kurzem nie klar mitgeteilt.
Vor den Auswirkungen der völligen Niederlassungsfreiheit wurde z.B. hinreichend laut gewarnt, aber das wollte ja in der Politik keiner hören!
Ironischerweise ist es gerade der Euro (das große Gemeinschaftsprojekt), der die EU zum Platzen bringen wird. Und DAS hätten unsere Politiker wissen müssen!
Am 11.06.1992 kündigten 62 Professoren in der FAZ den Verlauf des Euro-Desasters an:
Zitat:... "Die ökonomisch schwächeren europäischen Partnerländer werden bei einer gemeinsamen Währung einem verstärkten Konkurrenzdruck ausgesetzt, wodurch sie aufgrund ihrer geringeren Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit wachsende Arbeitslosigkeit erfahren werden... Hohe Transferzahlungen im Sinne eines „Finanzausgleichs“ werden damit notwendig... Da keine Vereinbarungen über die Struktur einer politischen Union existieren, fehlt hierfür jedoch ein demokratisch hinreichend legitimiertes Regelungssystem... Zur Zeit gibt es daher kein ökonomisch zwingendes Argument dafür, von oben eine monetäre Einheit auf ein wirtschaftlich, sozial und interessenpolitisch noch uneiniges Europa zu stülpen... Die überhastete Einführung einer Europäischen Währungsunion wird Westeuropa starken ökonomischen Spannungen aussetzen, die in absehbarer Zeit zu einer politischen Zerreißprobe führen können."

Nachdem Großbritannien als Nettozahler ausfällt, steht Deutschland mit dem Rücken zur Wand. Die Nehmerländer haben die Mehrheit, können Deutschland also immer überstimmen. Und wir werden noch viel mehr zahlen müssen als bisher. Wir sind da nur noch Spielball der Länder, die mit dem für sie zu harten Euro nicht klar kommen, die aber gerne Gelder von uns fordern. Wie groß die finanziellen Bürden für uns wirklich sind, wird erst noch offenbar werden. Ich verweise exemplarisch nur mal auf die bald 1 Billion Target-2-Forderungen, auf denen wir sitzen bleiben werden. Auch die völlig überschuldeten italienischen Banken sind eine tickende Zeitbombe. Aber je länger man wartet, umso schlimmer und teuer wird die unvermeidliche Kurskorrektur. Es war übrigens Martin Schulz, der sich in der EU immer dafür stark gemacht hat, Staatsschulden, Bankschulden und Sozialleistungen zu vergemeinschaften. Zu Lasten Deutschlands!

Das Vernünftigeste wäre, die derzeitige EU samt Euro komplett aufzulösen und danach mal in Ruhe zu überlegen, wie man eine neue, wirklich demokratische EU aufbauen kann, die nach dem Willen der europäischen Völker und zu deren Vorteil aufzubauen wäre. Vermutlich wäre das eher eine Art EWG. Und zwar ohne Euro und ohne Schuldenvergemeinschaftung.

Grüße
ChrisH

Bearbeitet von: ChrisH am 01.05.2017 um 18:36:28

 

Danke für das Video, sehr interessant :)

Tja, man muss sich nur angucken, wofür Deutschland zukünftig noch alles blechen wird, und die Frage, ob Steuererhöhungen kommen werden, beantwortet sich von selbst mit JA.
Als unsere Politiker gerade den Sieger der 1. Wahlrunde in Frankreich Marcon frenetisch bejubelt haben, scheint ihn wohl leider entgangen zu sein, dass der gute Macron gleich mal mit fetten Geld-Forderungen wie Euro-Bonds und gemeinsamer Sozialversicherung an Deutschland herantritt, also Vergemeinschaftung der Staatsschulden in der EU (Euro-Bonds) und aller Sozialleistungen! Klar, wenn ich so pleite wäre wie Griechenland, Italien, Frankreich oder Spanien, fände ich die Idee auch toll, die Deutsche Staatskasse plündern zu können.
Es wird alles beim alten bleiben: Merkel knickt wie immer ein - und der dumme Deutsche Michel zahlt wie immer brav.

Grüße
ChrisH

(Zitat von: ChrisH)

  Falls das mit der gemeinsamen Kasse verwirklicht wird, ist das Ende der EU sehr Nahe. Ich komme ursprünglich aus einem Südeuropäischen Land, ich weiß was dort abgeht, die Politiker aber auch der ganze Staatsaparat sind unbeschreiblich marode, nicht einmal im Ansatz mit den deutschen Verhältnissen vergleichbar. Einen Trend gibt es aber verstärkt: Wir holen uns das Geld aus der EU Kasse, als wäre es das selbstverständlichste der Welt...  Von  ÖVP modernisierung, über Haushaltsrettung  bis hin zum unnützen und milliardenschweren Brücken/Tunnelbau

 

Deutschland scheint ja zentraler Dreh- und Angelpunkt der EU zu sein. Ich verstehe nicht mehr als jedermann von Politik, aber für einen aussenstehenden sieht es aus als ob einfach alles zusammengelegt wird und dann solche Staaten wie Griechenland, Spanien und weiss der Kuckuck was mitfinanziert werden müssen. In den Ländern die nicht erhalten, aber draufzahlen, wie z.B. DE und Österreich hört man ja öfters negative Stimmen als von den Staaten welche die Hand aufhalten. Ich höre seit Jahren z.B. von Österreichischer Seite das die Österreicher nicht wirklich von der EU überzeugt sind.

Mögt ihr aus DE die EU überhaupt selber ? Warum macht man sowas ? Deutschland könnte doch einen ganzen Haufen Kohle sparen wenn sie für sich selber schauen und nicht den Heinis in Griechenland und sonstwo Zahlungen schicken müssten.

Oder anders gefragt, hättet ihr vor knapp 20 Jahren gewusst was ihr heute wisst, wie hättet ihr auf die EU reagiert ?

(Zitat von: samy01)

  Es profitieren die Banken und Konzerne, obwohl es ein Minusgeschäft ist. Zahlen muss der Bürger, nicht die profitierenden.