Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
Guest
Hauptthema:
Dieser Beitrag wurde vom Moderator Weiß-Blau-Fan-Rude am 30.04.2008 um 09:07:09 aus dem Forum "Geplaudere" in dieses Forum verschoben.

Abend,

was haltet ihr davon:
Link

Ich kenne mich leider überhaupt nicht aus, und wollte aus erster Hand mal eure Meinungen dazu hören ...

Danke schonmal

Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 30.04.2008 09:07:09
Maveric
FRag am besten im Hifi-Forum nach . Dort sind die spzis die sich mit nix anderem beschäftigen. :) Ausserdem sollte es dort schon einge tests geben.

MfG
daniel25
hab mir genau dieses teil ende letzten jahres zugelegt.
bin zwar auch kein experte und hab es auf empfehlung gekauft,
aber ich bin sehr zufrieden damit!
als schwachstelle ist mir die unschärfe von schnell bewegten bildern
aufgefallen, was bei lcd tv aber wohl standart ist.
und außerdem ist er mir mittlerweile zu klein, was man aber
wohl bei jeder größe nach ner gewissen zeit bemängelt...
Maveric
Zitat:


als schwachstelle ist mir die unschärfe von schnell bewegten bildern
aufgefallen, was bei lcd tv aber wohl standart ist.
und außerdem ist er mir mittlerweile zu klein, was man aber
wohl bei jeder größe nach ner gewissen zeit bemängelt...


(Zitat von: daniel25)




unschärfe von schnellen bildern ist physikalisch bedingt ansich standart, jedoch bei schnellen geräten zu vernachlässigen da man es dort nicht sieht. Sprich es gibt starke unterschiede.
Ob dieser zu den schnellen oder langsamenn gehört weiß ich nicht.

MIt der größe stimmt! Habe mir im März nen 42" gekauft und mir ist am anfang schwindelig beim film schauen geworden. Jetzt ist es normal.

Man gewöhnt sich an alles ... nicht nur an PS. :D
Guest
ok danke euch schonmal, vielleicht findet
sich noch der ein odere andere Besitzer :)
oxford
Zitat:


Zitat:


als schwachstelle ist mir die unschärfe von schnell bewegten bildern
aufgefallen, was bei lcd tv aber wohl standart ist.
und außerdem ist er mir mittlerweile zu klein, was man aber
wohl bei jeder größe nach ner gewissen zeit bemängelt...


(Zitat von: daniel25)




unschärfe von schnellen bildern ist physikalisch bedingt ansich standart, jedoch bei schnellen geräten zu vernachlässigen da man es dort nicht sieht. Sprich es gibt starke unterschiede.
Ob dieser zu den schnellen oder langsamenn gehört weiß ich nicht.

MIt der größe stimmt! Habe mir im März nen 42" gekauft und mir ist am anfang schwindelig beim film schauen geworden. Jetzt ist es normal.

Man gewöhnt sich an alles ... nicht nur an PS. :D

(Zitat von: Maveric)




man gewöhnt sich auch an 60 PS autos!

nein nein nein! man muss sich nicht an alles gewöhnen!

Ausserdem gehört das ins versteckte home entertainment forum!
Hounddog
hi,

hab mir vor 4 monaten auch einen lcd gekauft, allerdings ein 40"

Habe alle test's durch und alle Geräte mir selber angeschaut.

Alle hifi video experten haben mir zu dem Samsung Gerät geraten. als ich sie auch angeschaut habe und verglichen habe hat es auch einfach das beste Bild gehabt!

Da ich einen Receiver habe mit Scart, hab ich dann bei dem Scartkabel nicht gespart und ein Kabel von Black Connect gekauft. kostet viel und bringt wahnsinnig viel! Bild ist echt gut!
DVD natürlich fabelhaft!

falls du noch was wissen willst, sag bescheid
Maveric
Was für experten?
ALLE Geräte selber angeschaut und auch objektiv richtig vergleichen? Wo verglichen?

Also referenz ist immer noch ein Phillips gerät! Weiß die bezeichnung gerade nicht.
oxford
laut tests ist derzeit der pana tx 32lxd700f der beste 32"
und der beste bis 42" ist der sony kdl 40v3000! gefolgt von pana und phillips! aber tests erseten keine eigene meinung! denn die muss entscheiden!
BMW-86
kenne zwar nicht die bezeichnung meines Tv´s aber der in dem Link sieht genau so aus wie meiner!!!!

Also von der Optik TOP (gibt nix schöneres)
Ton: GUT
Bild Quali: Wie erwähnt bei schnellen bildern sind schon zerrungen zu erkennen und wenn man nah dran sitzt sieht alles komisch aus. Aber ab 3,5m entfernung fällt das alles nicht mehr auf. Dann ist das ein klasse bild.

mfg
Maveric
Also wenn ich ehrlich bin möchte ich keinen LCD haben wollen. :)
daniel25
Zitat:


kenne zwar nicht die bezeichnung meines Tv´s aber der in dem Link sieht genau so aus wie meiner!!!!

Also von der Optik TOP (gibt nix schöneres)
Ton: GUT
Bild Quali: Wie erwähnt bei schnellen bildern sind schon zerrungen zu erkennen und wenn man nah dran sitzt sieht alles komisch aus. Aber ab 3,5m entfernung fällt das alles nicht mehr auf. Dann ist das ein klasse bild.

mfg

(Zitat von: BMW-86)




diese unscharfen bilder fallen mir besonders bei
fußballübertragungen auf!
klar kann man sich 3,50 meter vom tv wegsetzen, aber ich will
ja noch sehen, welche mannschaft in ballbesitz ist!

sonst kann ich es kaum noch erkennen, außer halt beim fußball...
BMW-86
@ daniel
naja n bisschen sollte man sich ja dann doch vom TV entfernt setzten...
Vielleicht geht das eher in richtung Brille :D :D

Nee im ernst außer bei fußball nahaufnahmen fällt mir das nicht wirklich auf. Bin auch erst darauf aufmerksam geworden als man mir das mal sagte. ansonsten wäre mir das evtl nie aufgefallen. Bei Spielfilmen merkt man doch nichts

Ansonsten sehr zufrieden und empfehlenswert der kleine...
mfg
stefan323ti
@daniel, also ich sitz 3,5m vom TV weg und seh noch alles in ausreichender Größe :P

Aber ich hab auch 14" mehr als der hier gesuchte.

Also ich finde auch das man mit Samsung nichts falsch machen kann.
Ich bin absolut zufrieden mit meinem, hab mittlerweile auch nen 22"TFT daheim und nen 19" in der Arbeit von Samsung, auch die sind top.
Der TV hat zwar leichte Schwächen was schnelle Bilder bei HD angeht, aber dafür sind die Farben und die Ausleuchtung klasse. Genauso wie die Ausstattung und das Design.

Aber meistens liegt es mit der Bildqualität nicht am TV sondern, an den einspeisenden Geräten und der Verbindungstechnik.

Ich habe Anfang des Jahres alles von Scart auf HDMI getauscht.
Da gibts einfach nix zu diskutieren, die Bildqualität von HDMI wird Scart nie erreichen. Selbst mit Kabeln die das 100fache kosten wird das nur schwer erreicht werden.

Hab den HD Sat Receiver, den DVD Player und die PS3 via HDMI dran.
Die Farben sind satt, kein Bildzucken und absolut kein Bildrauschen.

Also nicht nur auf den TV schaun, sondern auch auf die Peripherie.

Und es ist bei LCD vs Plasma genau das gleiche wie die Meinungen zwischen Diesel und Benziner.
Und bei den TV Herstellern ists auch wie bei den Autoherstellern.
Der eine kann das besser, der andere das, der nächste ist günstig.

Aber der Großteil tut hier wie da das was erwartet wird.
Die Autos fahren und bringen eine bequem ans Ziel, die TVs zeigen Bilder ordentlich an.

Und wenn du dir immer noch unschlüssig bist, gehst in den Media Markt und schaust dir da die unterschiedlichen Geräte an.
Wobei man dort auch nur das gröbste "ansehen" kann.
Die eingespeißte Signalqualität vom Fernsehn ist extrem niedrig und die ganzen Einstellungen voll aufgedreht um ein möglichst "farbenfrohes" aber unnatürliches Bild anzuzeigen.
daniel25
technische probleme hab ich beim tv (im gegensatz zum home cinema
system) bei samsung noch nicht feststellen können. und sollte doch
mal was nicht i.o. sein, dann schickt samsung einen techniker
zu dir nach haus (ab 32")! weiß nicht, wie das bei anderen herstellern
ist, aber das ist schonmal ne geile sache!

und die optik find ich einfach nur porno!