Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
plop
Hauptthema:
da ich mir nächste woche neue schuhe zum laufen holen wollte, wollt ich mal fragen ob hier jemand mit diesen beiden modellen schon positive bzw negative erfahrungen gesammelt hat, da es wohl auf eines dieser beiden modelle hinauslaufen wird..

sind da irgendwelche speziellen unterschiede zu merken am laufverhalten?

soweit ich mich bisher informieren konnte soll der gt ja eher neutral sein im gegensatz zum kayano.

und lohnt es sich im sportladen so eine laufbandanalyse zu machen und kostet diese i.d.R. etwas?


vielen dank..
Fogg
Die Laufbandanalyse bringt nur was wenn du jemanden hast der sich damit auskennt, wenn das so ein xy Verkäufer macht ist es wie Lotto!

Ich hab meine Schuhe nie nach irgenwelchen Aussagen anderer gekauft, deshalb werde ich dir auch zu keinem Schuh raten.
ich habe das Glück das ich nen super Laden in der Nähe habe wo kompetente Leute arbeiten die selber Marathon laufen und sich mit der Materie auskennen.
Ich bin durch die auch zu Asics gewechselt und hab seit dem keine Probleme mehr mit meinen Fussgelenken und Knien.

Schuhe die ich "bequem" empfand hätte man mir da unter keinen Umständen verkauft, (dann musst du die dir woanders kaufen, ich will das nicht verantworten) und es war gut so.


Jeder läuft nen anderen Schuh, jeder hat nen anderen Fuss und jede Marke hat Schuhe die an andere Füße passen.
Da hilft wohl nur der Gang zum Fachhändler und dann musst du schauen ob die dir was verkaufen wollen oder ob sie dir "helfen" wollen den richtigen Schuh zu finden.
plop
Tag nochmal..

war jetzt mal in nem Laden mit laufbandanalyse usw. und da wurd mir der Nike Equalon+ 3 ans Herz gelegt...
der passte auch wunderbar und fühlte sich rundum gut an!

allerdings halte ich von nike nicht besonders viel..
hat jemand positive eindrücke zu nike laufschuhen
insbesondere zu den genannten?

bin schon auf den verschiedensten seiten am stöbern nach rezensionen..

Hardcore-Performence
Dann nimm den! Warum soll Nike nicht gut sein?
Persönliche abneigung?

Hatte bis letztes Jahr auch noch Nike, weiß aber nicht welches Modell....
War immer von Nike überzeugt, aber mit dem Schuh, den ich hatte kam ich nicht klar. Über 10km kam ich nicht raus ohne das mir irgendwas weh tat, meistens die Schienbeine.
Davor hatte ich mit Nike nie Probleme.... Deshalb hab ich mir den Schuh geholt, auch weil einige gesagt haben TOP-Schuh.....Bla bla bla... ich konnte darin nicht laufen.

Hab dann auch ne Laufbandanalyse machen lassen ( in 2 Verschidenen Geschäften ) und beide haben mir denn den Asics Gel Nimbus empfohlen.....
Es gab dann noch Adidas, Kayano, aber da waren sich die Verkäufer dann nicht einig, waren immer unterschiedliche Modelle.
Also wurde es bei mir der Gel Nimbus..... war im übrigen nicht der teuerste Schuh!

Ich hab von Asics auch nie viel gehalten bzw nie gross was von gehört..... und hab mir den Schuh dann etwas wiederwillig gekauft aber ich hab mich in dem am wohlsten gefühlt.....
und ich muss sagen ich bereuhe es wirklich nicht!

Werd ich beim Nächstenmal wieder so machen!
Laufbandanalyse
Empfehlungen anhören
Anprobieren
und der in dem ich mich amwohlsten fühle der wird gekauft!
Nix mehr mit auf die Marke schauen!

Und nicht der teuerste Schuh ist auch gleich der der Beste!


Haben die dir nur den Schuh empfohlen oder gabs da auch noch andere Schuhe?
Du kannst ja auch mal in ein 2. Geschäft gehen und dir ne andere Meinung einholen!


Das ist mal mein Erfahrungsbericht
plop
nene...das war nur der einzige in meiner grösse der gut passte..

hatte auch noch brooks, new balance und asics modelle die sie in meiner grösse hatten anprobiert...allerdings passte es entweder an der hacke nicht oder war vorn zu locker oder zwickte usw..

bin jetzt erstmal so verblieben das er noch ein paar modelle in meiner grösse zum probieren besorgt und mir den equalon zurücklegt und ich dann nochmal vorbeischaue und dann die anderen modelle nochmal testen kann..

meine letzten schuhe waren auch nike...allerdings war ich nicht sonderlich begeistert von der haltbarkeit und der dämpfung bei längeren strecken..
gerade weil ich in zukunft auch eher mal auf asphalt laufen wollte ist mir die dämpfung bei ~90kg besonders wichtig..

zudem is der equalon mit 150,- nicht gerade günstig..daher wollte ich natürlich vor dem kauf ganz gern so viel wie möglich zu dem schuh wissen..

Bearbeitet von: plop am 20.07.2009 um 14:25:14
Hardcore-Performence
Das musste ich für meine Gel Nimbus auch hin blättern.....
Mittlerweile hab ich sie schon gesehen für 100euro....

Meine sind aber noch nicht soooo alt und ausgelutscht sind sie auch noch nicht!
Ansonsten hätte ich mir da noch mal ein Paar mitgenommen!

Ich muss sagen, wenn es ein guter Schuh ist, darf der auch ein paar euros mehr kosten! Wenn es eben der ist, der einfach perfeckt für den Fuß ist!
Grade wenn es ein Laufschuh sein soll!
Hab meinen Füssen bei bei der Bundeswehr auch andere Stiefel gegönnt....
Musste ich zwar selber zahlen aber das war es mir wert!
Keine lust, mir meine Füsse kaputt zumachen, geschweige denn von Knien etc!

Ich an deiner Stelle würde noch in ein 2. Geschäft gehen und eine Laufbandanalyse machen lassen!
Und mich dort einfach noch mal beraten lassen, einfach nur um ne 2. Meinung zuhören.