Lucky-Slevin
Hauptthema: |
servus alle miteinander... ich hab mich schon gewundert, wieso dieses (brisante) thema hier noch nicht aufgegriffen wurde... es geht um den gesetzesbeschluss zur "bekämpfung von internet-kinderpornographie"... aus dem schweigen hier im forum schliesse ich einfach mal, dass den meisten noch nicht bewusst ist, worum es hier wirklich geht... mit diesem gesetz wurde die grundlage für eine mögliche zensur-infrastruktur des gesamten internets geschaffen ! !dieser erste schritt gegen kinderpornographische inhalte (welcher aus technischer sicht ein totaler witz ist) wird nur der anfang gewesen sein... die nächsten "gefährlichen" inhalte wie gewaltverherrlichende seiten oder sog. "killerspiele" sind schon im fadenkreuz unserer ordnungsliebenden politiker... daran kann sich jeder an fünf fingern abzählen, wie lange es dauern wird, bis "politisch andersdenkende" ausgeschlossen werden... aufgrund dieser vorgänge stell ich einfach mal diese provokative frage in den raum: HAT HIER EIGENTLICH NOCH NIEMAND KAPIERT, WAS DAS FÜR UNSERE ZUKUNFT BEDEUTET ? ?aber bevor ich auf das thema weiter eingehe, würd ich gern mal eure meinung zu dem thema hören.. ps: interessante links zum thema: http://alles-schallundrauch.de/tag/internet-zensur/http://www.zensursula.net/mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von - Lucky-Slevin am 29.06.2009 14:56:51 |
| rumpel666 |
Sollen die doch das Internet von mir aus ganz abschalten - bin die ersten 25 Jahre meines Lebens auch ohne Internet klargekommen .. denke, daß ich das auch in Zukunft schaffen würde ;-)
Die Maßnahmen gegen Kinderpornografie sind zwar bei weitem noch nicht ausreichend aber immerhin ein Anfang.
Und selbst wenn ich nun stundenlang an meinen Fingern rumzählen, so sehe ich noch lange niht den Ausschluss von politisch anders denkenden - wobei einige politisch anders denkende in meinen Augen auch unbedingt abgeschaltet werden sollten. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Sollen die doch das Internet von mir aus ganz abschalten - bin die ersten 25 Jahre meines Lebens auch ohne Internet klargekommen .. denke, daß ich das auch in Zukunft schaffen würde ;-)
Die Maßnahmen gegen Kinderpornografie sind zwar bei weitem noch nicht ausreichend aber immerhin ein Anfang.
Und selbst wenn ich nun stundenlang an meinen Fingern rumzählen, so sehe ich noch lange niht den Ausschluss von politisch anders denkenden - wobei einige politisch anders denkende in meinen Augen auch unbedingt abgeschaltet werden sollten.
(Zitat von: rumpel666)
du vergisst, dass das internet (zurzeit noch) DAS EINZIGSTE WIRKLICH FREIE MEDIUM in unserem land ist. sämtlich andere massenmedien werden von einer kleinen anzahl an personen gesteuert und können vom gemeinen volk in keinster weise beeinflusst werden.. und das argument mit den 25 jahren.. sorry, aber das internet ist einfach DAS ULTIMATIVE WERKZEUG... oder seit mal ehrlich, wer von euch könnte sich heutzutage noch ein leben ohne internet vorstellen ? mfg Lucky-Slevin |
| stargate |
Zitat:
Sollen die doch das Internet von mir aus ganz abschalten - bin die ersten 25 Jahre meines Lebens auch ohne Internet klargekommen .. denke, daß ich das auch in Zukunft schaffen würde ;-)
Die Maßnahmen gegen Kinderpornografie sind zwar bei weitem noch nicht ausreichend aber immerhin ein Anfang.
Und selbst wenn ich nun stundenlang an meinen Fingern rumzählen, so sehe ich noch lange niht den Ausschluss von politisch anders denkenden - wobei einige politisch anders denkende in meinen Augen auch unbedingt abgeschaltet werden sollten.
(Zitat von: rumpel666)
AMEN Wieso unnötig Panik verbreiten. Internet kann sowieso nicht zensiert werden. Höchstens bestimmte Inhalte ausgeschlossen, und die Leute die das unbedingt sehen wollen kommen so oder so an ihre Inhalte. Jetzt von einem Ausschluss politisch anders denkender zu reden oder von Grundrechtsbeschneidung ist ehrlich gesagt absolut übertrieben und vollkommen unangebracht. Was im TV und sonst wo gesagt oder geschrieben wird ist mir ehrlich gesagt auch absolut schnurz. Ich gugg keine Reißernachrichten ala pro7, rtl oder ähnliches. Bearbeitet von - stargate am 29.06.2009 15:12:18 |
| hero182 |
ich glaub wir hatten das thema hier schonmal ausführlich, such mal nochmal danach bitte.
ich persönlich bin auch dagegen, allerdings aus anderen gründen: ich fürchte einfach, dass ein pädophiler mensch vielleicht ein kind vergewaltigen könnte, wenn er sonst keine andere möglichkeit mehr hat, seinen "bedürftnissen" nachzukommen. da soll der doch lieber kinderpornos schaun und dafür nicht rausgehen und kinder vergewaltigen.
und wenn man solche leute wegsperren wollte (was man machen sollte), muss man sie ermitteln und abholen lassen von der polizei. also warum nutzt man kinderpornoseiten nicht dazu, solche leute zu finden und zu therapieren/in sicherheitsverwahrung zu stecken? stattdessen sperrt man diese seiten total primitiv und jeder depp kommt sicherlich auch anders an kinderpornos. |
| kerny0815 |
ach ich mach mir da keine gedanken drüber...
sicherlich ist es jetzt auch schon technisch machbar alles mögliche zu zensieren.
nordkorea ist ja das beste beispiel dafür - aber dass unsere politiker soweit gehen halte für etwas übertrieben! |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Zitat:
Sollen die doch das Internet von mir aus ganz abschalten - bin die ersten 25 Jahre meines Lebens auch ohne Internet klargekommen .. denke, daß ich das auch in Zukunft schaffen würde ;-)
Die Maßnahmen gegen Kinderpornografie sind zwar bei weitem noch nicht ausreichend aber immerhin ein Anfang.
Und selbst wenn ich nun stundenlang an meinen Fingern rumzählen, so sehe ich noch lange niht den Ausschluss von politisch anders denkenden - wobei einige politisch anders denkende in meinen Augen auch unbedingt abgeschaltet werden sollten.
(Zitat von: rumpel666)
AMEN
Wieso unnötig Panik verbreiten. Internet kann sowieso nicht zensiert werden. Höchstens bestimmte Inhalte ausgeschlossen, und die Leute die das unbedingt sehen wollen kommen so oder so an ihre Inhalte.
Jetzt von einem Ausschluss politisch anders denkender zu reden oder von Grundrechtsbeschneidung ist ehrlich gesagt absolut übertrieben und vollkommen unangebracht.
(Zitat von: stargate)
erzähl das mal den internetnutzern in der volksrepublik china... die können natürlich auf sämtliche inhalte zugreifen.. wollen es eben nur nicht richtig *rolleyes* ich will die brd damit nicht mit china vergleichen... es sollte jedoch klar sein, dass die bundesregierung nun das passende werkzeug in der hand hat, um in zukunft ähnliche schritte einzuleiten.. mfg Lucky-Slevin |
| stargate |
Auf das Beispiel hab ich gewartet ;-)
Informier dich bitte erst richtig und dann poste erst.
Es gibt immer Wege Sperren zu umgehen. Nur muss man diese erst wissen.
Such doch einfach mal bei Google nach dem Vorfall der Studentenausschreitungen am Roten Platz. Das in China zensiert wird ist jedem klar aber das mans umgehen kann auch ;-)
Und es ist tatsächlich wohl es mind. 50 % der dortigen Bevölkerung einfach gar ned interessiert.
Bzw. wahrscheinlich 50 Prozent der gesamten Chinesischen Bevölkerung nicht mal n Internetanschluss geschweige den einen Telefonanschluss hat.
Bearbeitet von - stargate am 29.06.2009 15:19:04 |
| Lucky-Slevin |
@ stargate:
ok sorry, ich muss mich etwas präziser ausdrücken ;-)
ich sprach hier von einem "durchschnittlichen" internetnutzer..
oder soll in zukunft der it-master (oder andersweitige kenntnise im hacker-bereich) voraussetzung für eine freie internetnutzung werden ? meiner meinung nach nicht..
mfg
Lucky-Slevin |
| stargate |
Ich hab keine Ahnung wie man das umgehen kann,
aber ich hör immer wieder das man sich nur über nen Proxy einwählen braucht und schon kann man auf die Sachen wieder zugreifen.
Inwiefern das aufwändig ist oder gefährlich kann ich auch nicht sagen. Habs noch nie gebraucht ^^
Grundsätzlcih kann man aber sagen,
das Internet wird nicht zensiert. Die Inhalte sind ja nach wie vor da. Es werden hald nur die Benutzer von den Seiten ferngehalten.
Bearbeitet von - stargate am 29.06.2009 15:24:27 |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Ich hab keine Ahnung wie man das umgehen kann,
aber ich hör immer wieder das man sich nur über nen Proxy einwählen braucht und schon kann man auf die Sachen wieder zugreifen.
Inwiefern das aufwändig ist oder gefährlich kann ich auch nicht sagen. Habs noch nie gebraucht ^^
Grundsätzlcih kann man aber sagen,
das Internet wird nicht zensiert. Die Inhalte sind ja nach wie vor da. Es werden hald nur die Benutzer von den Seiten ferngehalten.
Bearbeitet von - stargate am 29.06.2009 15:24:27
(Zitat von: stargate)
schön und gut... als privatnutzer ist es aber egal, ob die daten nicht vorhanden sind ober ob der zugriff darauf blockiert wird... ich kann sie nicht nutzen.. darum geht es. mfg Lucky-Slevin |
| BMWluder88 |
Zitat:
...da soll der doch lieber kinderpornos schaun und dafür nicht rausgehen und kinder vergewaltigen....
(Zitat von: hero182)
Und für Kinderpornos werden ja auch keine Kinder missbraucht... |
| e46-fahrer |
Zitat:
ich hab mich schon gewundert, wieso dieses (brisante) thema hier noch nicht aufgegriffen wurde...
HAT HIER EIGENTLICH NOCH NIEMAND KAPIERT, WAS DAS FÜR UNSERE ZUKUNFT BEDEUTET ? ?
(Zitat von: Lucky-Slevin)
von welchem Seminar bist du denn gerade gekommen das du hier so panikmäßig ins Forum schreist..... wenn das Internet und bestimmte Seiten zensiert/gesperrt werden ist das doch ok, von mir aus sollten die jeden der solche Drecksseiten besucht gleich in Haft stecken. Solche Seiten klickt man nicht ausversehen an. und nun mach mal nicht so ein Alarm als würde man die Staatssicherheit morgen wieder einführen. |
| hero182 |
Zitat:
Zitat:
...da soll der doch lieber kinderpornos schaun und dafür nicht rausgehen und kinder vergewaltigen....
(Zitat von: hero182)
Und für Kinderpornos werden ja auch keine Kinder missbraucht...
(Zitat von: BMWluder88)
das wird sowieso weiter stattfinden, da sind noch genug märkte (länder) da, die kinderpornos nicht sperren. unsere regierung ist halt eifnach unfähig: jetzt schöne steuerentlastungen (danke, das was meine eltern jetzt sparen, darf ich später alles zahlen), außerdem wollte man CO2 unterirdisch speichern (ist gescheitert, aber ich möchte nicht wissen, wieviele mio-€ steuergelder für die untersuchungen draufgingen! abgesehen davon, dass es eh sinnlos wäre, denn unsere nachbarländer hauen auch CO2 raus und speichern dieses nicht, es bringt also nichts, wenn nur deutschland CO2 speichert. die anderen minuspunkte möchte ich garnicht erklären), dann rettet man opel (sorry, aber unser kapitalismus ist nunmal ein haibecken, arbeitsplätze hin oder her. wser nicht ordentlich wirtschaftet geht pleite, ob das eine ein-Mann-AG oder ob das Opel ist. Merkt ihr nicht, dass unsere regierung nur populistische scheiße veranstaltet? und da wundert man sich über geringe wahlbeteiligungen?! das sind keine assis, die nicht zur wahl gehen, sondern leute, die bemerkt haben, dass es keinen sinn mcht, eine große partei zu wählen und kleine parteien niemals das sagen haben werden. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Zitat:
ich hab mich schon gewundert, wieso dieses (brisante) thema hier noch nicht aufgegriffen wurde...
HAT HIER EIGENTLICH NOCH NIEMAND KAPIERT, WAS DAS FÜR UNSERE ZUKUNFT BEDEUTET ? ?
(Zitat von: Lucky-Slevin)
von welchem Seminar bist du denn gerade gekommen das du hier so panikmäßig ins Forum schreist.....
wenn das Internet und bestimmte Seiten zensiert/gesperrt werden ist das doch ok, von mir aus sollten die jeden der solche Drecksseiten besucht gleich in Haft stecken. Solche Seiten klickt man nicht ausversehen an.
und nun mach mal nicht so ein Alarm als würde man die Staatssicherheit morgen wieder einführen.
(Zitat von: e46-fahrer)
es tut mir leid, wenn ich damit vielleicht einigen auf die füße trete oder bei manchem den anschein erwecke, dass ich ein absoluter neurotiker bin.. aber manchmal muss man solche provokanten fragen stellen, um ein wenig aufmerksamkeit zu erlangen.. bestes beispiel: ein guter kumpel von mir studiert zurzeit informatik. letzte woche stellte sein professor in seiner vorlesung folgende frage: "wer von euch weiss, welches gesetz die bundesregierung vorgestern zum thema internet verabschiedet hat ?" >>vonca. 50 leuten in der vorlesung meldeten sich genau 6 stück !! und bei diesen studenten sollte man doch meinen, dass sie beim thema informatik und internet auf dem letzten stand sind.. o_O mfg Lucky-Slevin |
| Nicore |
Informatik-Studenten haben weitaus wichtigere Probleme
oder Themen mit denen sie sich beschäftigen müssen als
gesperrte Internetseiten... also der Ansatz war total
daneben. :) |
| Made Of Steel |
Zitat:
Informatik-Studenten haben weitaus wichtigere Probleme
oder Themen mit denen sie sich beschäftigen müssen als
gesperrte Internetseiten... also der Ansatz war total
daneben. :)
(Zitat von: Nicore)
Richtig, party machen, weiber klar machen, saufen, ect... *duck* Zitat:
Merkt ihr nicht, dass unsere regierung nur populistische scheiße veranstaltet?
und da wundert man sich über geringe wahlbeteiligungen?! das sind keine assis, die nicht zur wahl gehen, sondern leute, die bemerkt haben, dass es keinen sinn mcht, eine große partei zu wählen und kleine parteien niemals das sagen haben werden.
(Zitat von: hero182)
Das triffts sehr gut. Alles nur nebensächlichkeiten mit um so größeren schlagzeilen um von den hauptproblemen abzulenken. |
| LatteBMW |
Mein Beitrag dazu. Hey freut Euch, wir kriegen die Mauer wieder. Nicht zwischen durch sonder drumherum YouTube Video Link
|
| Lucky-Slevin |
@ lattebmw: wer kennt es nicht... ;-) geiler beat... zu nem bitteren thema. hier mal der kommentar von jörg tauss (durch die blöd als "kinderporno-abgeordneter" bekannt geworden) zu dem nun beschlossenen gesetz: YouTube Video Link
und noch eine anmerkung: mit 134.014 unterschriften war die petition gegen dieses gesetz die bisher größte online-petition in der brd... und leider doch für den ar***
@ nicore: wer sollte sich denn dann deiner meinung nach mit solchen themen befassen ?
wenn es nicht it-studenten sind, deren tägliches werkzeug (unter anderem) das netz ist...
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von - Lucky-Slevin am 29.06.2009 21:22:44 |
| BMW_KRaNKeD |
Ist doch alles Schwachsinn was der Staat so macht.
(Ok, nicht alles, aber ziemlich viel)
Solange die ganze Welt nicht bei sowas mitmacht hat so ein Gesetz sowieso keinen Sinn. Ok, deutsche Kinderpornographie-Seiten werden gesperrt (wird auch Zeit!), aber der Staat meint doch nicht ernsthaft, dass dann gleich die ganze Welt da mitmacht?!
Ein super Vergleich kam da schon: CO2-Emission.
Ich glaub kaum, dass sich Leute im tiefsten Dschungel mit so einem Thema befassen.
Wunderbare Idee, solche Emissionsrechte einzuführen...aber teilweise echt lächerlich. Als würde es irgendjemanden interessieren, wenn der Staat sagt: "Hey, wir ham die Hälfte unserer Emissionsrechte verkauft, weil wir Geld brauchen in der Staatskasse....dafür dürft ihr als Bevölkerung nicht mehr so viel autofahren!" ....Lächerlich! Alles nur Geldmacherei und kompletter Unfug!
Zum eigentlichen Thema:
Das Internet ist wohl das am schnellst wachsende Medium, das täglich weiter entwickelt wird. Kurz gesagt: Etwas wird entwickelt, welches dann verboten wird, welches danach wieder weiterentwickelt wird und somit das Verbot umgeht.....und so weiter.
Wenn irgendwann die Zeit gekommen ist, dass Firmen oder der Staat das gesamte Internet betreiben und führen, bin ich entweder schon längst Tod, oder ich sitze selbst in einer solchen Firma oder kenne jemanden, der jemanden kennt, der in einer solchen Firma sitzt.
Das Internet wird nie zu 100% vom Staat kontrolliert werden.
Dafür ist dieses Medium schon viel zu weit entwickelt.
mfg,
Tom |
| BMW1989 |
Naja das mehr gegen kinderpornografie getan wird ist sehr gut, aber wenns dann zuviel wird das alles closed wird wie foren etc. dann werde ich mein inet anschluss kündigen.
Naja ich wüsste nicht was die zensieren könnten was ich nutze.... daher mach ich mir jetz auch keine gedanken.
Und keine sorge ihr werdet weiter leben ^^
|
| hero182 |
Zitat:
Naja das mehr gegen kinderpornografie getan wird ist sehr gut, aber wenns dann zuviel wird das alles closed wird wie foren etc. dann werde ich mein inet anschluss kündigen.
Naja ich wüsste nicht was die zensieren könnten was ich nutze.... daher mach ich mir jetz auch keine gedanken.
Und keine sorge ihr werdet weiter leben ^^
(Zitat von: BMW1989)
freie meinungsäußerung und freie selbstbestimmung gehört halt zu den grundrechten jeder demokratie und gehört auch zur meinungsbildung. überleg dir doch mal, wieviele menschen für diese rechte schon gestorben sind oder ihr leben riskiert haben (guck dir den iran an, da findet etwas statt, dass zumindest eng damit zusammenhängt), und dann lies dir das nochmal durch, was du da eben geschrieben hast. |
| coma |
In meinen Augen wird die Zensur von Kinderpornos nur eingeführt um ein Werkzeug für die Zukunft zu schaffen.
Mal ehrlich: Wer ist so blöd und läd sich große Mengen davon im Netz runter?
Das kann jemand im Ausland, aber nicht hier.
Nehmt doch nur mal das Beispeil von dem Politiker. Der hat nicht das Netz benutzt, sondern VCDs von nem Typen abgekauft(egal zu welchem Zweck jetzt mal).
Die haben schon ne Infrastruktur um die Zensur zu umgehen. Wen es trifft merken wohl viele hier erst, wenns zu spät ist.
Kann mir auch vorstellen:
In Zukunft könnten Tuningforen gesperrt werden, weil damit CO2-Ausstoß verherrlicht wird.
Heute kann man sich als Politiker ja alles erlauben hier in D, auch wenn man ned mal so nen oberflächlichen Grund wie Kinderpornos nennen kann ohne die Ursache zu bekämpfen...
Bearbeitet von - coma am 29.06.2009 23:38:34
Nebensache:
Wenn das "Werkzeug" erst mal existiert und ne "Extrempartei" an die Macht kommt, was passiert dann? Sind dann auch noch alle froh drüber, dies im Moment noch akzeptieren?
Bearbeitet von - coma am 30.06.2009 07:34:04 |
| stargate |
Diese "Extremen Parteien" kommen aber auch nur durch die Wähler an die Macht. (In der Demokratie zumindest)
Merkst was? ^,^ |
| Nicore |
Zitat:
@ nicore: wer sollte sich denn dann deiner meinung nach mit solchen themen befassen ?
wenn es nicht it-studenten sind, deren tägliches werkzeug (unter anderem) das netz ist...
(Zitat von: Lucky-Slevin)
Zwei meiner ex-Abi-Mitschüler studierten Informatik und mit "Internet" bzw. deren Inhalte hatten die nix am Hut. Die schlugen sich eher mit Programmierungen in C+ und anderweitigen Scripten rum. Im Prinzip dreht es sich dort um reine Softwareentwicklung, siehe z.B. die Projekte von einem der beiden: http://cs.clemens-renner.de/ |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Zitat:
@ nicore: wer sollte sich denn dann deiner meinung nach mit solchen themen befassen ?
wenn es nicht it-studenten sind, deren tägliches werkzeug (unter anderem) das netz ist...
(Zitat von: Lucky-Slevin)
Zwei meiner ex-Abi-Mitschüler studierten Informatik
und mit "Internet" bzw. deren Inhalte hatten die nix
am Hut. Die schlugen sich eher mit Programmierungen
in C+ und anderweitigen Scripten rum. Im Prinzip dreht
es sich dort um reine Softwareentwicklung, siehe z.B.
die Projekte von einem der beiden: http://cs.clemens-renner.de/
(Zitat von: Nicore)
ok nicore, wenn du meinst... geb ich dir in diesem punkt recht. ich wollte eigentlich auf folgendes hinaus: wenn schon jemand, der mit diesem medium recht vertraut ist, die politischen entscheidungen nicht bemerkt, was kann das parlament dann dem "otto-normalbürger" unterjubeln, ohne dass dieser es bemerkt ? sind nämlich genau solche kandidaten... "ach komm... das passiert sowieso nicht..." o_O mfg Lucky-Slevin |
| Lucky-Slevin |
mein letzter beitrag zu diesem thema ist mittlerweile 8 monate alt... nun... was hat sich in der zwischenzeit getan ? das neue Zugangserschwerungsgesetz wurde am 17.2.2010 von Bundespräsident Horst Köhler unterzeichnet und ist nun seit 3 Tagen in Kraft. Sämtliche Bedenken der Oppostion wurden ignoriert.. genauso wie eine Online-Petition mit 134.014 Unterschriften. Diese Einwände sind in unserer "Demokratie" leider nichts wert. Aber kaum ist das neue gesetz in kraft, wird bereits fleissig an weiteren einschränkungen gebastelt: Zensursula 2.0was denkt ihr zu dem thema ? ach, lasst mich raten: ihr habt euch noch nicht wirklich mit dem thema befasst.. und vor allem: wer braucht schon einen freien internet-zugang ?mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 26.02.2010 um 12:13:19 |
|
